А очень просто . Помнишь - Толи он украл , толи у него украли , но с воровство связан точно !

Твои тексты проверять никто не будет , но в уголке отложится (плюс аберрация памяти) - Козыренко фашист . Психология .

Тут ты несколько (имхо)перемудрил , Насреддин . Аль неправильно поправился .

Имени кого ?- Имени Насреддин ?

Пресловутый "ген" - ничто , как фигура речи для сокращения текста . Да и наши реплики - не официальный документ и не реферат на научном симпозиуме . Другая формулировка Вам приемлема ?

-- Не имение в течение 800лет и зачатков государственности , жизнь под властью инозезце(немцев , поляков , шведов ,русских) привила народу неспособность эффективно жить своей инициативой , но , зато ревностно выполнять распоряжения стоящей над ним очередной чужеземной власти .--

Вспомнил незабвенного Хаммурапи ... Но к делу . А что вы хотели от народа , когда по признанию самых смелых из них - За более чем 800летнее чужое владычество сделало "ген рабства" в нас доминантным .

Глядя в этом аспекте , трудно ожидать , чести , совести , инициативы и принципиальности . Слепое подчинение силе - да .

И уже в шестой раз Вы говорите только(как я и говорил)от СВОЕГО мира . Ни словом не тронув ДРУГОЙ , мною упомянутый .

Кстати , Вы проигнорировали важный для меня №177 .

Страшно то , что зашоренность наших ровесников не отрицает знание истины(но загнанное под спуд) , и в честной дискуссии можно воозвать к правде . Но молодёжи эта зашоренность подаётся как истина в последней инстанции , отрицая даже документальные доказательства своей ложности .

Я не обсуждаю Вашу родословную , тем более не осуждаю . Вы спросили , я пояснил свой тезис о разных мирах . Вы кстати вспомнили о Советах .

В Вашем мире - они отняли , во втором , мною описанном - дали многое и бесплатно .

Ваш мир - в некотором роде "Цеплис" , второй - "Сын рыбака" , "Бескрылые птицы" .

=======И почему это человек не может отделить свою личную жизнь от публичной(дети, внуки, им зачем дрязги?)=========

Вчитайтесь : публично - дрязги , дети, внуки - мягкий и пушистый ? Это Вы сказали . Потом , публичность - это всегда открытость , отрицание анонимности . Это Вы сказали .

Анонимы в Клубе ? Не уважаю даже уравновешенных и не терплю агрессивных .

К Вашему "Йохану" не цепляюсь , но говорю неуважительно , да и на серьёзный разговор с ним лишён(Вы знаете) технического ресурса .

А работа ...Если пенсии(Вы её называли , ещё до индексации) не хватает и силы есть , почему не поработать .

Моей супруге (диплом с отличием РПИ) с престижной специальностью в "новой" Латвии на рынке труда места не нашлось .

Ваш мир(был и есть) - мир землевладельцев , породнившихся с фабрикантами(при Советах - в памяти) . Мой - больше мир потомков людей , работавших на ваших фабриках и землях(при Советах - в памяти) . Помните Киплинга - Запад есть Запад , Восток есть Восток . И им никогда ....

К вопросу об опросах - №5 и №6 .

========"С кем Вы дискутируете"==========

С неким Йоханнесом Ко - фигурой , лица не имеющей .

И знакомой только по репликам в Клубе . И если этот "умный и много достигнувший" человек считает выступления на ничтожной площадке Клуба под своим именем ниже своего достоинств , а то и боится(ему ведомыми страхами) , то это нисколько прибавляет ему моего уважения . Ведь Вам , профессор , я не сказал ни единого злого слова .

С кем Вы дискутируете . В теме о Мао у него нашлась своя БОЛЬ , хотя примеров ... "вечный борец-страдалец Скуениекс и учительница с флажком . Что такое страдания и "преврашения" миллиарда китайцев с БОЛЬЮ миллионного народца , к тому же изведшего конкурентов на эту территорию(ливов -навсегда , латгальцев - почти).

Без этой БОЛИ у этого народа нет будущего(кто не захотел БОЛеть - уехали . И таких - треть.

В отличие от китайцев , отложивших страдания в сундук памяти и строящих будущее . Без БОЛИ .

Зато для праздной болтовни нет более благодатной темы . Хотя некоторые собеседники "сеют разумное , доброе , вечное" . На этой-то , по определению , бесплодной ниве ?

Как справедливо заметил Прокуратор , тот , который в ... - представился . А Вы ? :-((

=====Вы обидели вчера не меня.==Вы себя поищите в этой статье.====

Это нормальное мышление . Как в сегодняшней статье можно обидеть вчера ?

"А у нас сегодня кошка родила вчера котят ..." - но это детский стишок .

Как там было ?....И это последний рассказ о Маугли !

Как раз "в дымке" у Миши и проглядывали положительные качества . Раз так - с "дымкой" согласен . Мнение обо всём ... так на то и ИМХО . Именно мнение , нисколько - утверждение . Тем более - менторское навязываните .

Диктор пожеланий - несомненно .

=================с провалами памяти на отзывы слушателей ================

Если отзывы мне , или на моё "творчество" - неправда .

Если "отзывы" одних на "отзывы" других - на каждый (простите)чих не наздравствуешься .

Я же говорю , рассеянное мышление . Если хотите укорить меня в ошибке - дайте открывающуюся ссылку , ткните носом . Я , снизойдя , поискал в архиве - там тьма моих 11 . И выходит - безответственно устраивать неоднократные свары ума хватает . Но он иссякает , когда нужно сделать что-то конкретное .

Увы , в собирании мозгов "в кучу" , я Вам не помощник .

Осмелюсь заметить , мы , на латвийской ветке , прекрасно знакомы с Вашим визави - этакая "глыбища" пещерного национализма , непререкаемости и невосприятия любых доводов "контра" , плавающая в проруби "академизированного" хамства . Ужас , но она ещё и преподаёт в ВУЗе .

Рискну рекомендовать не тратить душевных сил . А вот на обращение с сарказмом , оно реагирует оригинально .

В №12 Вы подбросили этот тезис , не имеющий отношения к спичу и , с упорством , достойным лучшего применения , пристаёте с ним ко мне . К тому же , в манере хамоватого , тупого следователя , придираясь к деталям и не улавливая сути Вам сказанного .

Я ещё вчера заметил , что не желаю вести беседы с обладателем рассеянного мышления , не способным следить за завихрениями собственной мысли , не говоря о сказанном ему . Устав Клуба запрещает прямые отсылки "по адресу" , но надеюсь Вашего интеллекта хватит , чтобы понять , куда идти .

Да , "бронепоезд" заметен . )) В данном случае , естесственно говорю о латышских . О чём говорит флажок , да и вряд ли я ездил в Беларусь , дабы на улице поссориться с сопляками для рассказа Вам .

Это Вы , а мы - сколько угодно . На русской передаче по ТВ , некоторые из многих , на вопросы отвечают на гос.мове .

Сопляки на улице (редко) - Говорите со мной на гос.языке(нахально) ! ... ... А пиз---лей ?

Съёживаются