Спич не может потерять смысл - ибо он об исторических событиях. Просто в свете изложенного получается, что советские войска не освобождали Чехословакию, а разгромили нацистских прихвостней. И именно поэтому современные чехи считают, что СССР их оккупировал и страстно ненавидят Россию.

Кстати, Россия тоже предлагала выкупить памятник - отказали.

В Вашем комментарии №84 пишете, что не всегда возможна судебная процедура. В №83 - "...десятки миллионов репрессированных даже без предъявления обвинения." Или сами себе противоречите, или допускаете, что на десятки миллионов судов не напасёшься.

В данном случае одна истина и она чёрная от запёкшейся крови жертв нацистских убийц.

Вы в своём либеральном угаре стали путаться - в этом вопросе есть только чёрное и только белое. И чёрное должно оставаться чёрным, безо всяких полутонов.

Если Вы читали Грутупса, то там все военные преступники белые и пушистые, а вот советские следователи - сплошь изверги. А на открытом процессе в Риге судили семерых высокопоставленных немецких офицеров, никакого вермахта.

Расследование длилось, как минимум, два месяца. По горячим следам, при привлечении достаточного количества свидетелей - на высшую меру наказания хватило, даже если что-то осталось недорасследованным. Так что никакого произвола - следствие, суд и закономерный итог.

Да, не Нюрнберг, уложились в 8 дней. Но суд-то был и казнены военные преступники по судебному приговору.

Судили в этот раз именно немецкую "верхушку", поэтому и преступления латышских коллаборационистов не рассматривались. Ну а уж высказывание Гильмана о том, что свидетели говорили то, что им прикажут - вообще за гранью. Он больше читал, ему рассказывали лично, а доктор исторических наук лжёт - это по-Гильмановски.

Учитывая, что неизвестное множество военных преступников ушло от наказания, выехав в третьи страны по линии Красного Креста и с помощью Ватикана, - говорить о справедливости вообще не приходится.

Хорошо, возможно, Вы правы. Я в эту тему ещё не углублялась. Но сталинский произвол-то здесь с какого бока?! Иль невинных судили?

"Рижский процесс - типичная расправа сталинского произвола. Конечно, большинство обвиняемых - звери, но судебного следствия не было, за несколько дней приговорили всех к повешению. Свидетели говорили то, что им прикажут. И ни слова о преступлениях латышей.", - такое ощущение, что статью Вы прочитали наискосок.

"уникальная коллекция материалов Оперативного Штаба, рейхсляйтера Розенберга, рейхсминистра оккупированных восточных территорий, находится в Латвийском истерическом архиве.", - шикарная опечатка (Латвийский истЕрический архив).

Думаю, что реплика Юрия Васильевича скорее не вам, а реакция на статью. )

Хоть я и предполагаю, что "...показателем жизнеспособности государства то, на каком языке говорят жители, то сколько поют или танцуют, то, сколько получает чиновник или то, какое место в чемпионате мира по хоккею получили. ", - Вы написали с достаточной долей сарказма, но, пожалуйста, не путайте кое что с кое чем - Победа Советского народа в Великой Отечественной войне - это не из того же ряда местной национальной политики и не религия для народа-победителя - это святое и не поддающееся обсуждению.

Божечки! Галантерейщик и Кардинал - это сила!

Я верю своим глазам и на память ещё не жалуюсь.

Вы жили в советское время в Риге и врёте прямо сейчас. У нас в магазинах почти всегда была и свинина, и говядина. Кстати, свинина стоила 2.30, 2.20 стоила говядина.

Вы бы хоть поинтересовались - получил ли кто-то эти 700 евро? Работяги некоторые получили 4.50 - живи и радуйся. С сегодняшнего дня пособие по безработице - 180 евро, квартплата и прочие услуги - не меньше стольника. А некоторые фирмы и не увольняют, и на "простой" не уходят - отпуск за свой счёт и в данном случае от гос-ва получишь ноль целых ноль десятых.

Данному товариСЧу везде жизнь не мила. Было плохо в Латвии - уехал в Россию, но и там ему всё не так...

:) Много лет назад мне надо было срочно напечатать очень важный и объёмный текст. В процессе печатания вижу ошибку, стол завален бумагами, ластик ищу на ощупь, проглядывая напечатанное на предмет поиска ещё возможных опечаток. Рука нащупала что-то по размеру подходящее, тащу к листу для исправления ошибки и пытаюсь даже потереть лист. Только тогда замечаю, что в руке держу махонького крысёныша... Мне не до него - время поджимает, кладу обратно и ищу ластик. Как он попал на стол и что при этом пережил - даже и не представляю... )))

Исходя из Вашего - мы все враги, а Алексеев главарь наш - не вижу особой разницы с Вашим случаем.

Про "один в поле не воин" не, не слыхали. Такую "врагиню" как я СГБ даже не заметит.

Да уж, к сожалению, прав был Олег Озернов. Насчёт потрещать это да, это мы могём...

Знаете ли что, даже принимая во внимание Вашу правозащитническую деятельность, при встрече я не подам Вам руки.

Спасибо за "инициативную дуру" - от Вас ожидаемо. Когда клуб заступился за Вас это тоже было коллективным уходом от ответственности?

Ой, да неужели среди нас не найдётся человека, способного грамотно написать по-латышски!

Цели СГД нам давно понятны. Как будет воспринято это письмо правящими достоверно нам неведомо, естественно не с рукоплесканиями. Про шестёрок это Вы зря...

Не обязательно писать в прокуратуру - можно тому же омбудсмену, открытое письмо в те же СМИ. Есть же варианты, надо только организоваться.

Как мы можем помочь? Первое, что приходит на ум - коллективное письмо в защиту Председателя. На чьё имя? Как собрать подписи? Кто организует? Давайте думать. В конце концов, под угрозу поставлена жизнь человека, благодаря которому мы здесь имеем возможность скрещивать свои копья.