Пока разум не заслонил морали, всё было намного проще.

Только из необходимости.

Смысл моего поста был в следующем. Поскольку звери одного вида не убивают просто так себе подобных, то у них есть мораль, заложенная Кем-то. Теперь, появился человек со своим разумом и разум заглушил в нем инстинкт морали, заложенный Кем-то. Появилась необходимость эту мораль донести до человека с помощью слова, письма. Это было донесено людьми, которые не заглушили в себе мораль разумом - святые и пр.

Из ВИКИ - "Если главного самца в прайде вытесняет другой, то он убивает детёнышей побеждённого". Это естественный отбор.

Монолог Брондукова из кинофильма "Гараж". "Люди! Что вы делаете! Мы же топим друг друга! Звери не убивают себеподобных! Волк не убивает волка, заяц не убивает зайца...Киты, если их сородич ранен, подплывают по него и выносят на воздух, чтобы он дышал..." 

Ага. Может показаться, что сейчас наконец-то мы стали высокоморальными. Но надо вспомнить, что войны прекратились только после изобретения атомной бомбы, когда это стало бессмысленным. Если бы не бомба мы бы сейчас о-го-го, как молотили друг друга. 

У животных это заложено природой. Животные одного вида не убивают друг друга. Об этом хорошо сказал Брондуков в фильме "Гараж".

  И только человек обошел этот запрет. Очевидно, обладая разумом и непомерной жадностью.

  Кстати, еще одно отличие. Животное убивает столько, сколько ему надо для сохранения жизни - не больше. Человек же истребляет и животных и себе подобных тысячами (в войнах).

  Еще одно отличие, у животных нет страсти к бессмысленному накопительству.

   Обладание разумом дало человеку такой инструмент, что он сразу же впал в грех. И был наказан Богом в лице Адама и Евы. Проклятье все помнят: женщина - в муках будешь рожать детей своих, мужчина – в поте лица добывать хлеб насущный.

   Какой вывод? Разум – первый враг морали.

Надо посмотреть, что там Лисагор об этом говорил.

 

Почему,собственно,с темы спича Вы вдруг на мои страдания переключились ?  

Я же вас пожалел, Гунар.Ваши страдания очевидны. Вам неприятно слышать критику в адрес титульной нации. Вы пишите про спикера:"Он не говорит о 20 годах страданий. Он не рассуждает о референдуме и его итогах". Очевидно, упоминания об этом вам неприятны.

  Вам хочется думать, что в Латвии все в порядке или наладится в ближайшее время. Поэтому вы пишете дальше: "Он абсолютно позитивно смотрит на мир и уверен в своих силах".  Вы его позитивный взгляд переносите на Латвию и хотите, чтобы молодое поколение здесь ему подражало.

посыпать голову пеплом это мы все умеем. 

Если вы верите, что Латвия может стать Сингапуром или Южной Кореей, то вы неисправимы оптимист. Оглянитесь вокруг и почитайте, какие усилия и какие средства были вложены в эти государства, чтобы они стали процветающими.

Латвии не единожды инвестиционные проекты "заворачивали" по причинам недовольства местных жителей.

А может эта страта пополняться только за счет латышей? В латышской среде будет свободная конкуренция, но остальные, этнически чуждые, будут отстранены от этого. Именно такую схему мы и наблюдаем сегодня.

Вы первый меня упрекнули, что я уже 3-ий раз...

Но и недооценивать достигнутое не хочу...нам есть чем гордиться.  Latvija var !