Если применяемая система управления такова, что не может предотвратить пожар в курятнике, то зачем она нужна? Только у меня ощущение, что сложившаяся система такова, что свернуть ее куда-то от намеченного пути невозможно. У власти бессменно находится одна группа лиц, а оппозиция существует в условиях, когда априори не может попасть в позицию, во власть.

  Если все это вы называете демократией, то, значит, пытаетесь заниматься передергиванием. У нас мы имеем очевидную узурпацию власти группой лиц. Вот от этого и начинайте плясать. Дефицит демократии и есть то отличие, которое усугубляет  использование и без того дряхлеющей представительской системы управления,  тормозящей развитие не только Латвии. 

  А живя в аморальной системе, поневоле будешь скрывать и настоящие цели и способы их достижения. Мы живем в стране с полностью совковой психологией, где есть одно «правильное», доминирующее мнение. А вы призываете жить «по уму». Перечтите, Сергей, «Горе от ума».

О чем ваша статья, Сергей? Это не критика современного состояния политической жизни Латвии, как кажется на первый взгляд. Если вдуматься, то ваш спич - это критика представительской демократии, которую, кроме вас, сегодня не пинает только ленивый. Все те явления, которые описаны вами, характерны для всех стран, которые применяют этот способ управления государством. Может ли быть другим «сценарий игры» при заданных правилах? Очевидно, нет. Если нет, то и претензии ваши к оппозиции не имеют никакого смысла.