Геннадий Прoтaсевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование:	Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.

О себе Реплики

Ужасы ВТО

№461 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

13:30

↓ Развернуть

Был. Давно это было, лет десять- двенадцать уже прошло. И подсудимые давно уже отсидели и вышли. Потом встречал их на улице ;)))) Эти двое, как вышли, потом на воле умерли (первый утонул, спасая утопающего), второго туберкулез прибрал.

Ужасы ВТО

№459 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

13:27

↓ Развернуть

Вот пускай защита девок и ищет экспертов, которые попытаются это доказать. Потом суд решит, принимать ли результаты экспертизы. Может принять, а может и нет.

Ужасы ВТО

№456 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

13:18

↓ Развернуть

" Вы сами в верите, что были в мотивы религиозной вражды?" - Да, верю, убежден.

Песни они распевали. В интернете и по телевизору показывали ролик. Если Вам интересно - поищите.

Было или нет грубое нарушение общественного порядка? - Считаю, что были.

Ужасы ВТО

№455 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

13:13

↓ Развернуть

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (просто песня, а не документ):
"Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью."

Вот посчитают судья с присяжными на основе своего внутреннего убеждения, руководствуясь законом и совестью, что есть состав преступления, и сядут девки. Лично я раз пять (давно, по молодости) был присяжным на уголовных процессах. Правда максимальные сроки, на который "пошел контингент", соответственно был 7 лет (умышленное убийство) и 9,5 лет (хищение в особо крупном размере).

Ужасы ВТО

№453 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

12:57

↓ Развернуть

"грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу... по мотивам религиозной вражды..."

Действующий текст статьи см. пост №115. Я лично его скопировал с действующего Уголовного Кодекса. Про насилие никто и не говорит;))))))))))))))))))))))))))

Ужасы ВТО

№446 Геннадий Прoтaсевич

→ Илья Кельман,

12.08.2012

09:16

↓ Развернуть

Илья, стоит отметить, что музыка то была. Так что девки нарушили каноны православной церкви, следовательно, оскорбили чувства верующих. Было вызывающее, оскорбительное поведение, унижающее окружающих. Были оскорбительные выкрики. Я смотрел запись "от" и "до". Следовательно, был состав преступления согласно пп. Б п.1 ст 213 УК РФ.

Раз указанные действия происходили на территории Российской Федерации, на всех лиц распространяется действие российского законодательства.

Атака мертвецов

№120 Геннадий Прoтaсевич

→ Valery Petrov,

11.08.2012

23:08

↓ Развернуть

Вы понимаете разницу между плацдармом или оборонительным укреплением? ;))))))))))))))

Атака мертвецов

№119 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

23:03

↓ Развернуть

Читайте отчет Шлипера, командира 45 пехотной дивизии Вермахта:

http://www.solonin.org/doc_nemetskiy-otchet-o-shturme

Особенно хороши выводы:

" На основании полученного опыта можно доложить:
1) Против старых укреплений с толстыми кирпичными стенами, укреплёнными бетоном, с глубокими подвалами и многочисленными непросматриваемыми и неясными закоулками и тайниками сильный короткий артиллерийский удар бесполезен; необходим продолжительный разрушительный огонь с наблюдением, чтобы его действие дошло до глубины укреплённых помещений.
      Использование отдельных "штурмовых орудий", пушек, танков и т.д. из-за непросматриваемости многих закоулков крепости и большого числа возможных целей очень сложно и из-за толщины стен и сооружений не ведёт к успеху.
      Особенно непригодна для таких целей тяжёлая реактивная установка залпового огня.
      Воздушные удары самыми тяжёлыми бомбами есть отличное средство для морального потрясения гарнизона.
2) Внезапное нападение на крепость, в которой находится решительный защитник, стòит много крови. Эта азбучная истина в Брест-Литовске вновь подтвердилась. И для короткой внезапной схватки нужны мощные артиллерийские силы.
3) Русские сражались в Брест Литовске неимоверно выносливо и стойко, показали отличную солдатскую выучку и в большинстве своем проявили заслуживающую уважения готовность сражаться...." и далее по тексту.

Атака мертвецов

№117 Геннадий Прoтaсевич

→ Valery Petrov,

11.08.2012

22:51

↓ Развернуть

Латвия - для НАТО плацдарм, не более того. Как в свое время ГДР для СССР.

Атака мертвецов

№115 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

22:49

↓ Развернуть

Чечня - другой случай. "Разный диагноз", как говорит один мой знакомый военный врач.

Атака мертвецов

№110 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

21:55

↓ Развернуть

Естественно имела. Оборона любого стратегического объекта сковывает действия противника и дает возможность остальным войскам, в зависимости от обстановки, вести подготовиться к обороне, перегруппироваться или наступательные действия. Примеров достаточно. При рассмотрении спича вспомнили защиту Бресткой крепости, вполне удачный пример. Сколько немцы отводили на ее взятие и сколько выделили сил? И сколько потратили? И каковы их были потери?

Атака мертвецов

№108 Геннадий Прoтaсевич

→ Товарищ Петерс,

11.08.2012

21:50

↓ Развернуть

" Отказавшись от обороны, в то же время можно вести успешные наступательные действия, перемещаясь всем государством по планете, в соответствии с завоеванными на данный момент землями.
В принципе Латвия таким образом может для начала переместиться от холодного моря к теплому, отвоевав себе место под солнцем у той же Украины. Потом подумать об океане, пока Америка будет ослаблена войной в Ираке." - ХА-Ха-ХА! Вот рассмешили! Хоть раз в своей истории Латвия хоть кого-нибудь победила?

Атака мертвецов

№107 Геннадий Прoтaсевич

→ Valery Petrov,

11.08.2012

21:46

↓ Развернуть

" Если опыт двух мировых войн в Европе привел советских и европейских специалистов к сравнительно небольшому набору стандартизированных фортификационных сооружений с раз и навсегда установленными параметрами, то Полевое Руководство армии США FM 5-103 требует от инженерных специалистов всякий раз проектировать сооружения заново, исходя из задач противостояния сооружения поражающим факторам тех видов оружия и боеприпасов, которые могут быть применены противником в данной конкретной обстановке.....К убежищам (Shelters) Полевое Руководство 5-103 относит как подземные, так и наземные сооружения предназначенные для использования в качестве командных и наблюдательных пунктов, пунктов медицинской помощи, складов снаряжения и боеприпасов и для сна и отдыха личного состава.
Надо сказать, что это довольно необычное для нас определение понятия убежище. У нас к убежищам относят сооружения (как правило, подземные достаточно глубокие), предназначенные для солидной защиты личного состава от воздействия вражеского тяжелого оружия (авиабомбы, крупнокалиберные снаряды. Размещение в сооружениях медпунктов, складов, командных пунктов и т.п. по нашим понятием это просто функциональное использование сооружения.
Бункерами (Bunker) американцы называют сооружения для ведения огня, которые по их правилам, возводятся обычно из железобетона...." (Field Manual No.5-103 (FM 5-103). Survivability. Headquarters Departament of the Army. Washington, DC, 10 June 1985.) и так далее и тому подобное столь глубоко любимой в Латвии армии США.

Атака мертвецов

№100 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

19:31

↓ Развернуть

Крепость Осовецк защищали полки царской армии Российской империи, личный состав которых комплектовался не только из русских, но и в том числе и из поляков. Поэтому они до сих пор гордятся воинской доблестью гарнизона. В принципе есть чем гордиться.

Атака мертвецов

№99 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

19:26

↓ Развернуть

Значит, и содержание в указанных странах вооруженных сил тоже не целесообразно. Зачем зря деньги переводить, лучше сегодня сразу правительствам и законодательным органам стран (типа сейм) глубоко продумать акт о безоговорочной капитуляции. Знаете, мало ли что;))))

Атака мертвецов

№98 Геннадий Прoтaсевич

→ . .,

11.08.2012

19:23

↓ Развернуть

Vladimirs, я с Вами категорически не согласен и объясню почему.

Понятие укрепленного оборонительного пункта (Вы как хотите, так их и называйте - крепость, форт, опорный пункт или блок-пост) как существовали в XIX веке, так существуют и поныне. Да, произошли качественные изменения, но не изменена суть: оборонительные сооружения с постоянно действующим гарнизоном.

Атака мертвецов

№52 Геннадий Прoтaсевич

→ A B,

11.08.2012

11:19

↓ Развернуть

Спасибо. Я знаком с историей;))))

Атака мертвецов

№48 Геннадий Прoтaсевич

→ A B,

11.08.2012

11:02

↓ Развернуть

.... а Кайзер стремился. Газовая атака - атака трусов!

Ужасы ВТО

№203 Геннадий Прoтaсевич

→ yellow crocodile,

09.08.2012

17:11

↓ Развернуть

Не так категорично, Надежда. "Ангажированность", "увяз в политике" - зачем уж так. Патриарх вполне имеет право проанализировать политиков и государственных деятелей, а потом высказать, как и любой человек, в том числе церковнослужитель, свою точку зрения. Личную точку зрения. Я бы не сказал, что Путин - мечта, а не государственный деятель. Есть свои успехи, свои неудачи. По моему мнению, первых - больше, крупных промахов нет. Следовательно, "занимаемой должности соответствует", как пишут в аттестации. Перед выборами Президента РФ можно было написать "Достоин выдвижения на вышестоящую должность". Оказалось, выводы по предыдущей аттестации по аттестации верные;))))