Профиль

Геннадий Прoтaсевич
Россия

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование: Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №723 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    21:16

    Это не соответствует действительности.

    Прямая цитата: "16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).

    В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт."
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №677 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    16:29

    Тогда в Конституциях Австрии, Турции, Германии, России, Китая (о "мелочи" и не говорю)  закреплен рабовладельческий строй :)))))))))))))))

    Если серьезно, то у граждан страны есть не только права, но и обязанности. 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №674 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    16:22

    Первая Чеченская не корректный пример. Развал государственного образования - СССР, и, как следствие, фактический развал ВС. Вооруженных Сил СССР уже нет, а России - еще нет.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №672 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    16:18

    Извините, уровень "бардака" (интересное обобщение, это что: количество не исправной техники, уровень дисциплины?), как Вы во всех армиях одинаков. Например, количество самоубийств среди личного состава ВС РФ и США за 2009 и 2010 год совпадает "пуля в пулю". То же самое с боеготовностью и воинской дисциплиной.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №671 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    16:13

    Естественно, через пять-десять лет подзабудут. Но уж не через год или два. Но это позволит создать мобилизационный резерв. Если ты в двадцать лет научился водить танк или БМП, то, черт возьми, это как на велосипеде кататься. Если однажды научился, если потребуется, всегда сможешь поехать.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №668 Геннадий Прoтaсевич

    26.04.2013

    16:10

    Частично не соглашусь с Вами.
    1. Именно как последний довод - нанесение неприемлемого ущерба в случае возможного  поражения. 
    2. С Югославией все настолько очевидно, что я решил и не вспоминать о ней. Именно все было согласовано, все знали обо всем и никаких "неожиданностей" никому не было. Так, маленькие "вводные".
    3. Афганистан, Ирак, Ливия - сначала было все обговорено, а уж потом были начаты боевые действия.
    4. Иран - слишком много мировых игроков против (РФ, КНР) и, как следствие, США (с НАТО) "тихо курят в углу".
    5. Армии создают для отстаивания собственных, национальных, интересов. Естественно, как для защиты, так и для нападения. И это - естественно, как дышать.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №401 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    18:45

    Да не возможно это. Как Вы не понимаете прописных истин. "Вмиг" ну ни как не получится. Всеобщая мобилизация это многоэтапное мероприятие, затрагивающее ВСЕ сферы деятельности государства: экономику, транспорт, территориальные административные и правоохранительные органы, медицину, продовольственное и вещевое обеспечение и т.д. Кто ведет воинский учет, кого можно, а кого ни в коем случае нельзя призывать,  кто приписан к какой войсковой части, номер команды, командир команды, система комендатур ВОСО. Вы что, представьте, ну объявили по средствам массовой информации, прибежала толпа мужчин, а дальше то что? Куда отправлять? Где их техника? Кто их примет? Кто организует отправку, и главное, куда отправлять? Кто их встретит в "М+"? На каких складах их форма, оружие, боеприпасы, где стоит боевая техника и т.д.? Черт, ну и кто их ждет и готов ими  командовать? 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №395 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    18:33

    "Ни одно г-во,обладающее оным,не будет вести тотальную войну.Подчеркиваю.Тотальную войну на своей территории и воздержится от его применения."
    _____________________________________________________
    Не соглашусь с Вами. В современных концепциях ведения боевых действий США и России предусмотрено применение ядерного оружия. 
    ____________________________________________________
    "На земном шаре не так много государств и все они разные.Разные задачи стоят и у армий этих государств.Как бы странно это не прозвучало.Мир ПОКА стал однополярен.Есть вершитель судьб-США.Практически все войны,последних 20лет происходят или с его участвием,одобрением,финансированием или полнейшим его равнодушием."
    _____________________________________________________

    Не соответствует действительности. Рассмотрите последние масштабные войны: Ирак, Ливия, Афганистан. Пока не было получено одобрение от всех ведущих игроков - обладателей ядерного оружия и более-менее приличными военными и экономическими возможностями, боевые действия не начинались. 
    Пример номер два: Иран - пока нет "одобрямс" от Китая и России ничего не начинается. Да, "нагадили" Ирану с ядерной программой, заинтересованные люди "пригласили" Каспера, тот послал своих людей и кибератака была отбита, только Израиль со Штатами от обиды "взвыли".  Вы, кстати, в курсе, что после этого Касперского  Госдеп внес в десяток самых опасных для США людей?
    Пример номер три. КНДР. Пока Китай не даст "добро" ничего не будет. Южная Корея с Японией и Штатами "побыкюет" и успокоятся.
    ____________________________________________________

    Последний абзац, извините, я не понял. Не мутите. Что Вы хотели сказать?
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №394 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    18:18

    Андрей, рядовой состав РККА за четыре года войны обновился три раза. Только три процента рядового состава 39-41 года призыва осталось в живых. И это - статистика. Потери, потери, что поделаешь. Но войну выиграли под руководством именно кадровиков. Назовите мне хоть одного генерала-не кадрового офицера.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №392 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    18:12

    Согласен. Год - минимальный срок для удовлетворительной подготовки нормального молодого человека. Никто и не требует, что бы он стал профессионалом. Для этого есть старшинский и офицерский составы. Но год - нормальный срок для базовой военной подготовки и создание резерва 1 категории. 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №388 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    17:56

    Рассмешили, однако. Что низкооплачиваемый - это "да", что принудительный в значительной мере тоже. Не все люди любят выполнять обязанности, больше любят, чтобы другие не забывали об их правах.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №275 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    14:00

    При чрезвычайных обстоятельствах она уже и не поможет. "Поздно пить боржоми. когда почки отказали". Всеобщая мобилизация при отсутствии мобилизационного резерва - "буря в стакане воды".
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №273 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    13:57

    Причины неудач в  первые месяцы войны не в срочниках, а в командном составе. Кстати,  до войны срок срочной службы в СССР соответственно 2 и 3 года на флоте, после 3 и 4 года. Сейчас в России 1 год для всех. С Вашим мнением по поводу того. что "Призывники на 6 - 9 месяцев - это не воины", я не согласен. Собственный опыт и личные наблюдения. Некоторые уже в 18 лет мужчины, а другие и в 35 мальчики.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №269 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    13:48

    Я с Вами не согласен. Моя аргументация: вооруженные силы любого государства существуют, в первую очередь, для обороны страны от внешнего врага (или зачем еще нужны вооруженные силы и без разницы от их способа комплектования, на добровольной основе или обязательной). В случае внешней агрессии любые вооруженные силы будут нести безвозвратные потери, следовательно необходимо их восполнение (мобилизационный резерв). В случае комплектования вооруженных сил на добровольной основе (так называемая "профессиональная армия") вопрос комплектования для восполнения потерь будет затруднен (если не невозможен).
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №208 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    12:02

    Вы не правы. Всеобщая воинская обязанность это нормально и она существует в значительной части стран. Или Вы считаете те же Австрию или Германию (с 2011 года она приостановлена, но не отменена) малоразвитыми странами? Однако, круто.


  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №195 Геннадий Прoтaсевич

    25.04.2013

    11:44

    Не стоит всех в "одну кучу". Есть "просто" евреи, а есть - израильтяне. Совершенно разный менталитет.

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Вы прямым текстом писали и про "естественные м природные привилегии" и про "русскуювласть, которая неминуемо наступие" и про "ничтожества супротив русских" Будете утверждать, что т

«ОН ОСЕДЛАЛ РУССКИЙ БУНТ»

Леонид, Вас как-будто подменили.Откуда столько желчи?!А беспризорность откуда взялась? Она — результат развязанной большевиками братоубийственной Гражданской войны. №30 Леонид

МАЛЫЙ ТРОСТЕНЕЦ В ПЯТЬ РАЗ ХУЖЕ ДАХАУ

Ну, и Никита Сергеевич Хрущ - "подсуропил" - амнистировав всех тех, - у кого руки были - всего лишь по локоть в крови!И ХХ съезд, и осуждение на нём -"Культа личности И.В.Сталина"

ЦЕЛОВАНИЕ В ЗАД

Неправильные японцы начинают начинают что-то подозревать!Это жжжж - неспроста!А если они еще и узнают правду о том, кто же на них сбросил "Толстяка" с "Малышом"...В каком то смысле

«РИЖСКИЙ МЯСНИК» НЕПОДСУДЕН!

Это на Балткоме тогда высказывались в таком стиле. Само собой, бандеровцы считают ликвидацию Бандеры преступным зверским убийством.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.