А что - разве раб на галере не может быть кормчим? Есть какое-то скрытое противоречие? Куда владелец галеры-рабовладелец  (в России - народ, в Латвии. - ...?) захочет поставить раба: хоть кормчим, хоть надсмотрщиком - там раб (ВВП) и будет работать. Так что вопрос - только в "рабовладельце": в России "на галере" кроме народа и выше народа России - нет никого (раньше был ещё самодержец, но ВВП на самодержавие явно не претендует). А уж в Латвии: и ЕС, и НАТО, и "друг" США, и МВФ, и субсидии на 5 млрд, ежегодно... Может кого пропустил? 

А чем она отличается от Меркель?

"Независимость" может быть только от России (так как - варвары и деспоты). Ведь независимость от Берлина или Вашингтона (Брюсселя) цивилизованным странам не требуется и никогда не требовалась (так как очаг демократии и толерантности). Да и кому, кроме "русских рабов" вообще нужна "независимость" вместо денег и хлеба? Так что, любую публикацию вполне можно использовать для воспитания законной и единой общеевропейской ненависти к "русским варварам", обрекшим юные европейские души на неимоверные страдания - ведь очевидно, что первоисточник всех страданий юных и пожилых европейцев - исключительно Красная Армия. Немцы лишь благородно пытались поделиться своей культурой "нового порядка".

А про какую часть автопрома речь? "Лада"? "УАЗ"? Тигр"? "Армата"?