Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№185 Эрик Снарский

→ Евгения Зайцева,

11.05.2012

16:54

↓ Развернуть

Налоговая инспекция в Латвии сегодня - это серьезная аналитическая контора

Значит, можно сэкономить много средств, разогнав эту контору за ненадобностью.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№164 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:47

↓ Развернуть

В том что я предлагаю у оценщиков нет абсолютно никакого стимула раздувать свои оценки чрезмерно. Так что - система сбалансирована в этом смысле.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№162 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:40

↓ Развернуть

Налоговая система, экономика отдельно взятого хозяйства - это экономические конструкции - сродни инженерным. Своеобразный запас прочности, устойчивости тут тоже необходим.

Спасите наши души

№50 Эрик Снарский

→ Andrew Vilks,

11.05.2012

11:37

↓ Развернуть

Язык ненависти означает лишь то, что человек готов сражаться. Кто считает что в мире нет ничего такого, прочив чего стоило бы сражаться - пусть первый бросит камень в спикера. :-)

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№159 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:33

↓ Развернуть

Это нормально в инженерном деле что в любую конструкцию закладывается некий запас прочности - это ведёт как правило к дополнительному расходу материалов и всяких других ресурсов.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№157 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:21

↓ Развернуть

Я не противоречу. Закон предлагаю простой и понятный, закон один для всех. Естественно, что раз человек владеет собственностью. то он скорее всего не собирается её продавать. Так что все такие люди будут оценку давать завышенную, от этого увеличится налогооблагаемая база - и тогда для получения необходимых средств можно будет всем понизить ставку этого налога.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№155 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:06

↓ Развернуть

Не завышенными, а более-менее объективно соответствующими ценности данной собственности.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№153 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

11:01

↓ Развернуть

Если не желает продавать - пусть оценивает так, чтобы не было желающих покупать.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№151 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

10:58

↓ Развернуть

Не нужен штат оценщиков. Сам собственник пусть оценивает своё имущество. Конечно, если имущества очень много, что самому не счесть - пусть наймёт помощников - это дело хозяйское.

Просто чтобы оценки эти не занижались - нужен простой и понятный закон, обязывающий продать имущество любому лицу, предлагающему соответствующую сумму.

Мы хотели как лучше!

№36 Эрик Снарский

→ Elza Pavila,

11.05.2012

10:04

↓ Развернуть

Да, чтобы понять то что я сказал нужно иметь определённые идеалы. Именно - речь идёт об идеалах, упоминаемых в Писании, в предании о Исаве и Иакове, когда один из братьев продал другому первородство за чечевичную похлёбку.

Если у вас есть выбор - иметь в своей семье практически тот же экономический эффект двумя разными способами -
1) работая на дядю и на заработанные деньги нанимая няню
2) работая над воспитанием ребёнка самостоятельно

и вы, выбираете - 1) воплощение воли чужого дяди вместо воплощения своей воли 2) воспитание вашего потомства чужим человеком вместо самостоятельной передачи потомству семейных культурных ценностей

То очевидно - продать первородство за чечевичную похлёбку - это ваш выбор.

Спасите наши души

№7 Эрик Снарский

→ Сергей Т. Козлов,

11.05.2012

08:55

↓ Развернуть

Чтобы победить нацистов нало иметь свои идеалы - интернационализм, гуманизм - и двигаться в направлении этих идеалов.

Мы хотели как лучше!

№23 Эрик Снарский

→ Elza Pavila,

11.05.2012

08:27

↓ Развернуть

Хорошо развитые внуки - это намного лучше и неамного надёжнее чем пенсия

Мы хотели как лучше!

№13 Эрик Снарский

→ Elza Pavila,

11.05.2012

08:09

↓ Развернуть

Если зарабатываете существенно больше, чем зарабатывают няни - тогда, наверное да - заниматься с внуками подолгу нет особого смысла. Иначе - может быть есть смысл поменьше работать на дядю, а потратить побольше времени на воспитание внуков.

Мы хотели как лучше!

№7 Эрик Снарский

→ Canuck .,

11.05.2012

07:58

↓ Развернуть

Вряд-ли воспитание внуков может противоречить интересам человека, у которого РАЗВИТИЕ - один из основных смыслов. Разве что этот человек достиг высокого профессионального уровня и может свои способности применить где-то с бОльшим эффектом.

Мы хотели как лучше!

№5 Эрик Снарский

→ Елена Рождественская,

11.05.2012

07:36

↓ Развернуть

Коммунистические смыслы и идеалы во многом совпадают с христианскими - братство, гуманизм, интернационализм, познание, развитие.

Мы хотели как лучше!

№1 Эрик Снарский

11.05.2012

07:17

↓ Развернуть

Чтобы чему-то научить детей - надо это что-то понимать самому. Идеалы, смыслы, идеи, ценности... Оглянитесь в историю русского народа - какие идеалы были ему близки? Коммунизм, христианство, мудрость, дошедшая до нас в русских народных сказках... Но учтите - чем дальше в глубь веков, тем труднее достоверно уловить суть...

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№137 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

06:00

↓ Развернуть

Да, платит каждый собственник. Но поскольку собственность в этом примере можно продать только с отягощениями - то её стоимость будет маленькая и налог для собственника земли получится маленький. А вот у владельца долговых обязательств стоимость собственности окажется побольше - и налог на собственность он уплатит побольше.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№136 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.05.2012

05:56

↓ Развернуть

Непонятно почему они вылетят в трубу. Основной капитал, который они используют - это свои собственные знания. А этот капитал налогом на собственность не облагается.

Такие маленькие, а уже — эсэсовцы

№781 Эрик Снарский

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

10.05.2012

21:25

↓ Развернуть

Вот когда СССР стал гнаться за улучшением качества жизни неуёмно - тут-то и начались проблемы с развитием. Потому что смысл - в развитии, и качество жизни нужно лишь постольку, чтобы это развитие обеспечивать.

Да, СССР отставал намного от западных стран, это было так с самого начала. Но, благодаря высокой эффективности планового хозяйства, СССР стремительно догонял западные страны. СССР становился опасным, и поэтому его старались разрушить.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№100 Эрик Снарский

→ Владимир Бычковский,

10.05.2012

18:17

↓ Развернуть

Собственность - это то, что можно продать. Если земля заложена банку, то её проблематично продать, и наиболее ценной собственностью при этом является ценные бумаги - долговая расписка / закладная на эту землю. Эти ценные бумаги принадлежат банку, и с их стоимости банк будет платить налог на собственность.