Rakstu ilustrējošā bilde ir morāli graujoša un rada par šo rakstu nepareizu iespaidu, lasītāji tiek maldināti. Esmu pārliecināta, ka raksta autors Pauls Stelps neatbalsta šādas bildes publicēšanu pie viņa raksta. Ja jūs apmeklētu philos.lv, tad tur nekā tāda nav. Turklāt tiešām kā Raivis Bušs ir rakstījis - raksta pilnā versija ir philos.lv, jo imhoclubs atkal nav visu publicējis. Tā ir imhocluba interpretācijas un sapratnes līmeņa precīzs atainojums. Nu ja nevar atrast kādu atbilstošu attēlu, tad lai neliek nemaz!!! Tas tikai parāda, ka vai nu nav sapratnes par samērību vai arī ir vēlme radīt sliktu iespaidu par raksta autoru.

IMHO salīdzinoši ar philos.lv ir viena priekšrocība - var komentēt rakstus un uzzināt ko citi par to domā vai nedomā!!!