Наверное, это было достаточно давно. Теперь город поделен на три зоны, в первой зоне не дают разрешения никогда, во второй — в исключительных случаях, в третьей, как правило дают.

Имхо, РНП несомненно подлежит ликвидации. Совершенно ненужная структура. 

Зависит. В центре Риги это невозможно, если только у Силтумса хватает мощности. По-моему, теперь вовсе невозможно.

Да, в индивидуальном порядке сложно, но можно. Но после подключения котлов в нескольких квартирах пропускная способность ввода в дом оказывается исчерпанной, и дальнейшие подключения становятся невозможными.

Ike uke прав, проблема в искусственном неэффективном коррумпационном монстре, который называется РНП. Впрочем, Силтумсервисс создавался, чтоб украсть ещё немножко, и никаких других целей ее преследовал.

То, что газ для кухонных плит есть, не означает, что его хватит на отопление. Для перевода дома на индивидуальные котельные надо заменить не только домовую газовую сеть, но и часть городской. И переделать всю систему отопления: а кто за это будет платить? Достаточно одной квартиры в доме, которая откажется, чтобы никто не мог это сделать, даже если все остальные жильцы готовы заплатить, что практически невероятно.

Наличие русских, как и наличие других этнических групп «на протяжении всей истории» ничего не меняет: государственный язык один, и так будет достаточно долго. Возможно лет через 50 отношение к этому вопросу поменяется, вряд ли раньше. 

Потому что это Латвия. Единственное преимущество латыша — это то, что государственный ему родной. Лично я не вижу проблемы в государственном языке. Да, мы не привлечём тех, кто думает по другому. Но и врать им не будем.

Никакого лукавства: мы не делим людей пот национпльности, мы за равноправие людей, а не этносов, мы против института негражданства. 

Я не буду комментировать персоналии по понятным причинам.
Есть существенная разница в том, как мы претендуем на часть русского электората, и как Согласие. 
Согласие претендует на весь русский электорат, но в то же время отрицает, что является "русской" партией, и утверждает, что она общая для латышей и русских социал-демократическая партия. Мы не претендуем на весь русский электорат, мы — общее для латышей и русских социал-либеральное объединение. Понятно, что ни национал-озабоченные русские, ни прокоммунистически или консервативно настроенные русские за нас не будут голосовать ни при каких обстоятельствах. 
То есть, речь идет о консолидации либерального и отчасти социал-демократического электората независимо от этнического происхождения.

Мы её не отменяем, это преувеличение. Практика не повсеместна, в конце концов больше 220 н работают на государство, и ещё неизвестное мне число не имеет доступа к владельцу или человеку, полномочному дать разрешение. Мы только облегчаем им жизнь.

Кроме идеологии в чистом виде, есть весьма прозаические вещи, вроде образования, здравоохранения, налогов и многого прочего, про которые надо говорить.независимо от идеологии и даже её наличия.
Идеология заключается в том, как мы формируем свое мнение по этим вопросам. И в удивительной лёгкости внутрипартийного общения — идеологически близким людям намного легче вырабатывать общую позицию.

Да, православные, использующие юлианский календарь — самая большая группа, которая получит удовлетворение своих надежд. Но не единственная. Мы обсуждали этот вопрос, первоначально формулировка была действительно религиозная, но пришли к выводу, что дополнительный выходной для отдельных религиозных групп был бы дискриминацией других религиозных групп и неверующих, поэтому предлагаем дополнительный выходной всем. Что касается работодателей, то я, как бывший работодатель, могу сказать, что все равно отпускал людей по тем или иным обстоятельствам, в том числе и по случаю Рождества по юлианскому календарю. Дополнительный выходной только узаконит реально существующую практику.

Меня радует, что говоря про итоги выборов, практически все комментаторы от Согласия особое внимание уделяют Развитию/За!. 
Это говорит о правильности нашего пути, и что именно мы вызываем у Согласия особую тревогу — только мы и РСЛ с разных сторон могут отнять голоса у Согласия. Причем, если против РСЛ у Согласия есть мощное оружие: прогноз непрохождения РСЛ в Сейм, то против нас такого оружия больше нет. Это значит, что на следующих выборах мы отнимем у Согласия ещё больше голосов.
Мы уверенно стали на тот путь, на который Согласие пытается стать, но всё время пугливо соскакивает: путь сотрудничества латышей и русских не в виде соглашения между конкурирующими латышскими и русскими партиями, а путь объединения латышей и русских в рамках партии с четкой идеологией.
Согласие хочет одновременно и остаться "русской" партией, и привлечь латышей, как партия "всехняя". С одной стороны, в абсолютных цифрах Согласие это делает успешно: по моим очень приблизительным сведениям около четверти голосов, отданных за Согласие, — это голоса латышей, в то время как у нас только около 10% русских голосов. С другой — непостоянство Согласия, попытка усидеть на двух стульях, не обещает этой партии светлых перспектив. А мы получили свои 10% русских голосов практически не работая с русским избирателем, и имея в лидерах крайне непопулярного в русской среде А.Пабрикса.
Латвия для всех только начинается.

Я в курсе, Лиль. Тогда ввели с грубыми фискальными целями: пусть люди зарабатывают и не становятся на учёт, как безработные, бо кризис. 

Владимир, экономику нельзя убить, она вечно живая. Только иногда плохо себя чувствует.

Это был ответ Phil’у. Я не настаиваю, вы имеете полное право отвечать кому угодно, в том числе и мне, но я просил бы вас этого не делать.

Если не ждете ответа, то обращайтесь к кому-нибудь другому со своим мнением, на которое вы имеете полное право.

Нам не крестьяне нужны. а сбалансированная коалиция.
В модели 6 партий никто не сможет шантажировать коалицию, в данной ситуации это важно. 
У нас есть основания полагать,что за KPV LV стоят Мерони и Шлессерс, которые ничем не лучше Лембергса.
Мы думаем, что совместно JKP, мы и JV сможем обуздать коррупционные устремления остальных. Поэтому мы очень хотим, чтобы JKP вощла в правительство даже с ZZS.

Всё вышеизложенное является моим личным мнением, несмотря на употребление местоимения "мы".

Поэтому не могу ответить, что мы выберем. Как и не могу ответить, кто будет премьером, какой будет коалиция, и даже будем ли мы в ней.

Марик, извините, опечатка.