Не видел бы - не говорил...Какой там патриархат, кто редактировал - не помню, но русским - по белому - было написано!

  Мы говорим - русские - подразумеваем - советские? Мы говорим - советские, подразумеваем - русские?

  Не до хрена ли подразумеваний?

Этой труду! - уже более ста лет! "Не понимаю, зачем ее нужно перепечатывать"?

По поводу Давида Самойлова - "Дэзика" как его называли те, кто хорошо знал.

Александр Городницкий "И вблизи, и вдали"

 "Благодаренье Богу — ты свободен -- 
      В России, в Болдине, в карантине..." 
      Д. Самойлов 
      Умер Давид Самойлов, трех месяцев не дожив до своего семидесятилетия. Умер 23 февраля 1990 года, в один день со своим многолетним другом еще с довоенных ИФЛИйских времен Борисом Слуцким, пережив его на четыре года. С его уходом кончилась эпоха послевоенной поэзии, наиболее яркими представителями которой были Самойлов и Слуцкий, всю свою жизнь бывшие друзьями-соперниками, на десятилетия пережившие своих институтских талантливых однокашников — Когана, Кульчицкого и других, сложивших головы на полях сражений. 

 Я познакомился с Давидом Самойловым весной 1962 года, придя к нему домой вместе с молодыми московскими поэтами, к которым он благоволил, — Анной Наль и Сергеем Артамоновым. Жил он тогда в старом шестиэтажном московском доме на площади Борьбы ("Площадь борьбы с самим собой", как он в шутку ее называл). Его еще почти не печатали, но мы уже, конечно, знали наизусть его знаменитые "Сороковые, роковые" и "Смерть царя Ивана". В те времена вообще лучшие стихи ходили в рукописях или запоминались на слух, поскольку их, как правило, не публиковали в бдительной хрущевской прессе. Для нас поэтому уже тогда Давид Самойлов, так же, как Борис Слуцкий, были самыми главными поэтами, почти богами. Еще бы! — боевые фронтовики, прошагавшие пол-Европы, да еще такие легкие, звонкие, по-пушкински прозрачные, дышащие свободой стихи. 
      Со Слуцким я к этому времени уже был знаком, и его суровая осанка, нарочитая офицерская выправка, строгие усы и начальственный тон, заставлявшие робеть, производили на меня серьезное впечатление. Внешность же Давида Самойлова оказалась полной противоположностью моим заочным представлениям — передо мной стоял маленький, как мне сначала показалось, небрежно одетый лысоватый человек с удивительно живыми завораживающими и все время чему-то, даже не относящемуся к разговору, смеющимися глазами, начисто лишенный какой бы то ни было внешней внушительности, подобающей бывалому солдату и классику поэзии, каковым он в действительности и являлся. 
      Меня удивило и даже поначалу шокировало, что уже хорошо знакомый с ним мой ровесник Сережа Артамонов вместо почтительного обращения к нему "Давид Самойлович" называет его каким-то странным и никак не подходящим детским именем Дэзик. На меня, к моему великому огорчению, Самойлов никакого внимания не обратил, так как почти все оно было тогда поглощено девятнадцатилетней Анной Наль, поражавшей тогда яркой внешностью и необычными стихами. Но мне, в те поры терзаемому юношеским честолюбием и комплексами поэтической иерархии, казалась счастьем сама возможность быть в доме такого поэта как Самойлов и слушать, что он говорит, хотя и говорил он в тот раз почему-то больше не о поэзии, а о вещах от нее, на мой взгляд, далеких — например, о водке. Стихи мои, уже одобренные Слуцким, он слушал недолго, явно скучая, и вполуха. "Да", — сказал он, хмыкнув, — вы не живописец, — чем поверг меня в полное отчаяние. Потом ему позвонили, и он заторопился в "Метрополь" встречаться с какими-то друзьями. 

  Шутки Самойлова были неистощимы. Будучи свидетелем в ЗАГСе при моей женитьбе в 1972 году, он сказал: "Алик, я должен преподать тебе основы этики семейных отношений. Жене, конечно, важно и нужно изменять, но есть нравственные нормы, которые преступать нельзя. Например, — ты пришел домой в пять утра. ну, бывает, — засиделся у приятеля, выпили, ничего. А теперь представь, что ты пришел домой не в пять, а в половине шестого. Это уже совсем другое дело — ты не ночевал дома. Ты понял разницу?". 

   Зная склонность Дезика к застолью, устроители литературных вечеров часто старались ему угодить, однако так случалось не всегда. Помнится, в 1973 году в мемориальном музее А. С. Пушкина на Волхонке состоялся литературный вечер "Поэты читают Пушкина", в котором принимал участие и Самойлов. Помню, готовясь к этому вечеру, я чрезвычайно волновался, стараясь выбрать для чтения (конечно, наизусть!) какие-нибудь не слишком тривиальные пушкинские стихи. Остальные участники отнеслись к этому более спокойно. Маргарита Алигер, например, попросив у хозяев томик Пушкина, стала, заглядывая в книжку, читать: "На берегу пустынных волн". Левитанский почему-то стал говорить, что "Сцены из Фауста" написаны таким современным стихом, что напоминают Андрея Вознесенского, и вместо пушкинских стихов прочел свои. Окуджава же вообще не приехал, и злые языки утверждали, что это, дескать, потому, что он по ошибке выучил "Бородино". Когда официальная часть вечера завершилась и гостей повели к столу за сцену, Дезик сказал мне: "Держись возле меня. Это место приличное — обязательно коньяк поставят". Тем большим оказалось наше разочарование, когда на роскошном столе, в центре которого возвышался огромный как в фильме "Покаяние" торт, сплошь уставленном разнообразными закусками, с фарфором фамильных сервизов и медным сиянием самовара, противостоящего торту, никаких признаков выпивки не оказалось. Дезик расстроился, но виду не подал и, взяв в руки переданную ему чашку чая, громко сказал: "Какая прелесть — чай, с десятого класса не пил". 

   Волны истерии, криков и обвинений МОЕЙ страны в уничтожении гражданского самолета и гибели 298 людей - зашкаливали всякие не то что разумные, а мыслимые пределы! Если вы не забыли - за сбитый якобы Россией самолет - против России были введены экономические санкции, которые являют шикарный пример того, как "ВОР Кричит - держи вора"!

   В том что Россия - нисколько не виновата в уничтожении малайзийского Боинга - мне стало ясно уже тогда, когда эта истерия внезапно прекратилась - одномоментно...Ждали выводов комиссии...Выводы настолько "шедевральны" - не побоюсь это сказать, что берет оторопь от "профессионализма сих экспертов"!

   "Удар был нанесен тупым, твердым предметом...Возможно головой"! - из милиц. протокола.  

"Гибель авиалайнера последовала из-за внешних причин, вины экипажа - в этом - НЕТ".

   Следующую серию увлекательного расследования "Кто сбил? Что сбило? Когда сбили?" а главное "Зачем?" смотрите через год?

    Целиком "ЗА" данный материал, так как "перелопатил достаточно много всего" по этому вопросу...Отдельная моя благодарность Руслану Икаеву, с которым много спорили на эту тему, что в конечном итоге - меня привело к мнению очень схожему с мнением экспертов в данной статье.

  Опять же по поводу власти(суверенитета) - кому и сколько надо  - было сказано в Беловежской пуще по поводу "развода" 15 республик бывшего СССР...Откуда взялась версия о том, что это было сказано Чечне, входящей в РСФРС, а на тот момент уже - В РФ - для меня загадка...

Вопрос к вам: а почему Янукович не сбежал в Латвию? С вашей демократией и свободой "западенского мира"? У меня - есть ответ, но после вашего.

  Януковичу - ЕС - действительно много чего обещал на совещании(слете, стрелке) 21.02.2014 - что из этого было выполнено? В про

центах и абс.цифрах?

По поводу захвата территорий...Давайте осудим Косово? Нет?

   Давайте, тогда насчет Тешинской области поговорим?  - О Камне преткновения между Польшей и Чехословакией?(До 2ой мировой войны).

   Чего ж вы не протестуете - против всего этого? За десятки ТЫСЯЧ - погибших красноармейцев -  с 1919 -в польских - по большому счету - концлагерях?Своя рубашка - она ближе к телу?

Нисколько не спорю...

DIXI.

  Если Латвия готова оплатить лекции Януковичу(скажем в ТАРТУсском университете) на тему: "как проипать все с помощью ЕС", которым "помогают" США, то кто я такой - шоб вас отговаривать? "Вольному воля - а спасенным - рай).

   Док - вы идеал данной передачи! Ну, я вас уболтал? Ведущим будете? Или - вам лучше - ведомым? или...свидомым останетесь?

"Ну и ушлый вы народ –  Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод"

Источник:http://www.aphorisme.ru/comments/21755/?q=967&a=21755

Будем жить! и будем "посмотреть" что будет дальше, не без нашего участия.