Кто стал русским-европейцем и строит свое и детей будущее в Латвии, а кто остался русским-имперцем с " идеологическим винегреиом" в голове, но при этом отчетливо сознают, что в "загнивающей" и "загибающейся" Европе и Америке предпочтительнее чем в их бывшей метрополии...№6 Рейн Урвас

"Ты врешь так гнусно и ненатурально, что я протрезвел. — Хин не успел раскрыть рот, как угольщик обратился к Грэю: — Он врет. Его отец тоже врал; врала и мать. Такая порода. Можете быть покойны, что она так же здорова, как мы с вами. Я с ней разговаривал. Она сидела на моей повозке восемьдесят четыре раза, или немного меньше. Когда девушка идет пешком из города, а я продал свой уголь, я уж непременно посажу девушку. Пускай она сидит. Я говорю, что у нее хорошая голова. Это сейчас видно". 

А.Грин "Алые паруса"...

З,Ы. За что голосуют про...балты - десятками и сотнями тысяч - покидающих родные места?!

За развитие демократии?

"Союз - есть непротивление обеих сторон"!

Очень спорный момент интервью, где ключи от МИРА(во всех смыслах) лежат в руках Вашингтона...Как и по поводу Байдена/Трампа...

Можно спорить и обсуждать...За столом...

На поле боя - который КЗ + США навязали РФ, - обсуждение перспектив возможно только силой оружия...

Нам это - навязали...

Расширением НАТО - которое обязалось не включать в свой состав бывших стран СЭВ и Варшавского договора и вопреки всем договоренностям - это сделало...

Войска НАТО вна Украине - это даже не красная линия - это запредельное...

З.Ы. У всех в Европе стран - есть память о том, как другой - "плюнул ему в суп"...

Да, Николай I - задавил венгерское восстание в империи Габсбургов - в 19 веке (о чем сильно пожалел во время 1 обороны Крыма)...

И то, о чем выше написали уважаемые спикеры - о преступлениях венгров уже в 20 веке...Тоже - правда...

Еще более кровавая и бесчеловечная...

Кто старое помянет - тому - глаз вон, а кто забудет - тому оба!

Здравомыслящий политик В.Орбан, в целом, но вот - победить русских...

Ню-ню...

Их дети будут сидеть в подвалах, наши - учиться в школе!

ДЕ ТИ, Д.Ю... ИСЧО РАЗ - ДЕТИ!!!

Кто сказал, год, что началось?!

Я - х...ренею, с вас, - контрамотов!!! Застрявших как ошень-ошень тормозная черепаха, которую звери послали за вином...

Вашу....дивизию...Как же вы...

Эй, вы, - трое! Оба - ко мне! Армейское...

Родственные души...Как Никулин и Плятт...

https://yandex.ru/video/preview/2931199703037896658

Великий О"Генри(Сидней Портер) - Великие советские актеры...

Сорян, Д.Ю., вам с орлом нашим - Леонидом Соколовым,,,

ФЛАГ ЛР - вам с Леонидом на пуш апе и на плавках - сзади!

7 фунтов под килем и под кильку!

Кто о чем...А бухгалтер - о бюстгалтере...

Люди, вы говорите время проходит?! НЕТ, - это проходите вы...

И вовеки веков, и во все времена

Трус, предатель - всегда презираем,

Враг есть враг, и война все равно есть война,

И темница тесна, и свобода одна -

И всегда на нее уповаем.

Время эти понятья не стерло,

Нужно только поднять верхний пласт -

И дымящейся кровью из горла

Чувства вечные хлынут на нас.

Ныне, присно, во веки веков, старина, -

И цена есть цена, и вина есть вина,

И всегда хорошо, если честь спасена,

Если другом надежно прикрыта спина.

Чистоту, простоту мы у древних берем,

Саги, сказки - из прошлого тащим, -

Потому, что добро остается добром -

В прошлом, будущем и настоящем!

Высоцкий Владимир Семенович, "Баллада о времени"...

1975

З.Ы. Дарья Юрьевна, прошло 43 года - с момента его смерти...Его стихи/песни/баллады, в том числе, - приведенная вам - потеряли актуальность?!!

Как же иногда с вашей ограниченности/упертости и...извините - тупости стояния на своем национально-нацистском "падри ла" становится смешно..

Тяжело быть антиподом людям - головой думающим, а не ходящим на ней...Как "нектрые тут"...

Как говорил мой один одноклассник: Есть евреи, и есть жиды...Таки это - две большие разницы...

Зелебобик, Беня Коломойский...Жидо-бандеровцы...Как сказал - сам Беня о себе, и ему подобных...

Кто бы знал - о таких вот вывертах - даже 32 года назад, не говоря уже о Великой Отечественной...

Картина маслом: Аркадий Гайдар убивает своего внука...М.Н.Задорнов

Жаль, что этому не суждено было сбыться...

Да и днд Зелебобика - проткнул бы внучка штыком, если бы знал - кем тот станет, и следом - за еще одним уродом - ПоТрошенко...Нанет /продолжит уничтожать наследие СССР, и людей -вна Украине...

Сорри, нисколько сейчас на вашу аватарку, и вашу собаку - не намекаю! Только то, что имел ввиду - нацистским псам - собачья смерть...

Понимаю, что со склерозом чаще всего идет исчо И ВЫПАДЕНИЕ ЗРЕНИЯ, И СЛУХА, ПОЭТОМУ НАЦИЗМА вна Украине - вы и ваши товарисчи - не видят и не слышат- в

упор!!

Почему-то особенно это ощущается 16 марта...

Там гибнут таки и поляки, и американцы, и прибалты...

У поляков - тут посмотрел, могилок тоже прибавилось, так что задумались о создании кладбиша, типа Арлингтонского...

Радоваться чужой ЛЮДСКОЙ смерти?! Где вы такое видели у нас, Д.Ю.?!

А вот смерть - НЕ людей, убивавших, грабивших, насиловавших - своих же, аналогично УДОВЛЕТВОРЕНИЮ от того - что собаке - собачья смерть!

Казнь нацистских преступников на пл.Калинина в Киеве, 1946...

https://yandex.ru/video/preview/14363500028094602602

Надеюсь не совесть,(какая нах...рен, совесть)! так нарзан их ВСЕХ замучает, и дружной гурьбой они возложат цветы к памятнику советскому воину в Трептов парке.

Влажные мечты - пройти по Красной Площади парадом...У некоторых осуществились...Летом, 1944...

https://yandex.ru/video/preview/16858249135617203930

Ну, Дарья Юрьевна, вообще-то я на сайте с 2014, с тех самых пор, - как увидел статью вашего брата с прикольной картинкой: "На эшафот - НЕ ВЛЕЗАТЬ! УБЬЕТ!" Про укро-майдан и Украину...

Причем неоднократно писал об этом...

Либо читаете выборочно, либо...

"Склероз - это такая болезнь - которую нельзя вылечить, но о ней - можно забыть"!

Всех благ, Олег Феликсович, и конечно - здоровья!

Я так понимаю, ДАРАГАЯ Д.Ю. - сестра эта вы?!

Глядя на вашу аватарку - могу сказать только одно:

- Я - СТОЛЬКО НЕ ВЫПЬЮ!!! Да, думаю, и О.Ф.Озернов - тоже!

Спасибо! Было интересно и юморно!

В продолжение для ЛЕНИВЫХ и "ошень одаренных"!

Запрос Дракса Форин оффис направил комитету заместителей начальников штабов. Английское военное руководство в тот же день высказало свою точку зрения в довольно энергичных выражениях. Документ, приводимый ниже, на протяжении трех десятилетий хранился в архивах под семью печатями и стал доступен для изучения лишь сравнительно недавно.

«Является совершенно очевидным, – говорилось в нем, – что без быстрой и эффективной помощи России поляки не могут рассчитывать на то, что им удастся оказывать сопротивление наземному и воздушному германскому нападению более чем на протяжении лишь очень ограниченного времени… Поставок вооружения и военного снаряжения будет недостаточно. Для того, чтобы русские могли эффективно участвовать в сопротивлении германской агрессии против Польши или Румынии, необходимо, чтобы они имели возможность использовать польскую или румынскую территорию… если разрешение на это будет отложено до начала военных действий, то будет уже слишком поздно…

Мы полагаем, что необходимо со всей прямотой изложить эту очевидную истину как полякам, так и румынам…

Заключение договора с Россией является, по нашему мнению, лучшим средством для предотвращения войны… Разрыв переговоров с Россией может привести к русско-германскому сближению…»

Не меньший интерес представляет другой документ, обнаруженный в архиве министерства иностранных дел гитлеровской Германии. Речь идет о соображениях французского посла в Москве Наджиара, доложенных 16 августа премьеру Даладье.

«По сообщению нашего посла в Москве, – говорится в записке Кэ д’Орсэ, – то, что предлагает русское правительство для осуществления обязательств политического договора, по мнению генерала Думенка, соответствует интересам нашей безопасности и безопасности самой Польши.

Отнюдь не стараясь использовать переговоры для того, чтобы получить нашу солидную поддержку на Западе в обмен на ограниченную поддержку с его стороны на Востоке, СССР предлагает нам, по мнению г. Наджиара, вполне определенную помощь на Востоке, не предъявляя дополнительных требований на Западе, но при условии, что Польша своей отрицательной позицией не сделает невозможным создание на востоке фронта сопротивления с участием русских сил… в этом случае военные переговоры, а следовательно, и политический договор, одной из основных целей которого является оказание Советским Союзом помощи Польше, были бы беспредметными.

Едва ли, пишет по этому поводу наш посол в Москве, можно что-либо противопоставить этому утверждению…

Подведем некоторые итоги.

Генерал Бофр, один из членов французской миссии, направленной в СССР в августе 1939 г., признает, что характер инструкций, которые вынуждали английскую и французскую военные миссии «уклоняться» от обсуждения вопроса о позиции Польши, делал заключение соглашения с Советским Союзом «в высшей степени нереальным» (курсив мой. – Авт.).

Английские и французские военные специалисты были единодушны в том, что выдвинутый советской миссией вопрос о пропуске войск СССР через польскую и румынскую территорию был в полной мере обоснован и отвечал задаче организации совместного противодействия германо-фашистской агрессии. Без предоставления ему такой возможности успешное сопротивление нападению агрессора на Польшу было невозможным.

В этом случае, сообщал Наджиар, «переговоры были бы беспредметными» (курсив мой. – Авт.). Отказ западных держав от решения этого вопроса должен был привести к провалу переговоров. Аналогичную точку зрения высказал и английский посол в Москве Сидс: «Если этот аксиоматический вопрос будет превращен в своего рода проблему, требующую длительного изучения, то это покажет обоснованность сомнений Советского Союза в наличии у союзников намерения заключить серьезное военное соглашение».

Пытаясь свалить вину за срыв переговоров 1939 г. на СССР, буржуазная пропаганда на протяжении многих лет не щадила усилий, чтобы создать впечатление, что виной всему был поставленный его делегацией вопрос о пропуске советских войск для отпора фашистскому агрессору через согласованные коридоры на территории Польши и Румынии. Приведенные выше факты и документы показывают полную несостоятельность этих антисоветских измышлений.

https://history.wikireading.ru/316028

Вставлю свои "5 копеек" в обсуждение данной темы, в том числе и ДАРАГОЙ и НЕЗАБВЕННОЙ Д.Ю., которая по видимому не знает/не помнит сего интересного факта...

Жалкий спектакль, господа офицеры!

Поздно вечером 9 августа 1939 г. пакетбот «Сити оф Эксетер» с английской и французской военными миссиями на борту медленно двигался по водам Финского залива, покрывая последние километры долгого пути от берегов Великобритании до Ленинграда. Двадцать пять генералов и офицеров, облаченных в белые смокинги, стоя у перил, всматривались в очертания огромного города, погруженного в прозрачные сумерки. Профессиональные военные, они должны были, сойдя на берег, превратиться в артистов, исполнителей лицемерного и позорного спектакля. Их роли были детально расписаны в секретных инструкциях, врученных в Лондоне и Париже: что говорить, о чем молчать, каких вопросов избегать, как изощренно лгать, честно глядя в глаза собеседнику. Вместе с инструкциями они везли тяжелый груз предубеждений и вражды к Стране Советов. Не потому ли «Сити оф Эксетер» полз со скоростью улитки, как бы являя миру, что Англия и Франция с большой неохотой пошли на военные переговоры и не придают им серьезного значения. Ряд буржуазных авторов не могут не признать: подобная затяжка с прибытием военных миссий в Москву, в результате чего переговоры начались только через 17 дней после того, как западные державы дали согласие на их проведение, по существу была оскорбительна для Советского Союза.

Около полуночи судно подошло к причалу Ленинградского порта. Пока матросы-индийцы готовятся к швартовке, а члены миссий стоят у борта, набросаем бегло их портреты.

Глава делегации Великобритании – адмирал Дракс. Шталмейстер короля, длинный и тонкий, как миноносец, исключительно вежливый и холодный, постоянно покашливающий и говорящий с видом чрезвычайно скучающего человека. Ни своим рангом, ни знаниями и кругозором флотского офицера, не имевшего никакого отношения к вопросам стратегического планирования, он абсолютно не подходил для выработки широкого и эффективного соглашения о взаимодействии вооруженных сил Англии и Советского Союза. В нацистский рейх на переговоры выезжали Чемберлен и Галифакс, в Москву направили адмирала, являвшегося до этого комендантом Портсмута и фактически находившегося в отставке…

Рядом с Драксом – плотная фигура маршала авиации Барнета, с круглым мясистым лицом старого служаки и «доброго малого». По свидетельству одного из членов французской делегации, он был упрям и, кроме того, «соглашался с теми или иными предложениями лишь тогда, когда хорошо их понимал, что порой требовало известного времени». В отличие от него, генерал Хейвуд, в прошлом английский военный атташе в Париже, был изощренным и ловким дипломатом и «знал все тонкости искусства переговоров» – все выдавало в нем немалый опыт работы в Интеллидженс сервис.

Оценивая состав английской военной миссии, германский посол в Лондоне Г. Дирксен сообщил в Берлин, что она «скорее имеет своей задачей установить боеспособность Советской Армии, чем заключить оперативные соглашения».

Могли ли в Лондоне заранее полагать, что подобное впечатление сложится в Берлине? Разумеется. И, как видно, с учетом этого и подобрали персонажей для переговоров в Москве – «танцующий фавн» не желал более авторитетного состава миссии, иначе нацисты могли бы подумать, что Англия отказалась от планов сотрудничества с третьим рейхом.

Французскую делегацию возглавлял Думенк. Шестидесятилетний генерал, не лишенный тонкого ума и хитрости, узкий специалист в области военной техники. В этом вопросе он был авторитетом в стенах военной академии. Перед его отъездом в Москву премьер Даладье заявил: «Привезите нам договор любой ценой!» Зачем это было сказано? «Косметическая» дипломатия, мелкое политиканство, в действительности Париж не стремился к заключению эффективного договора с Советским Союзом. Ведь накануне первой мировой войны, когда Франция понимала, что без поддержки русского штыка она полетит в пропасть, в Петербург дважды изволил пожаловать президент республики Пуанкаре. На этот раз прибыл Думенк, по своему положению, рангу, полномочиям совершенно не отвечавший масштабу проблемы. Это было очевидно, это бросалось в глаза… Отказавшись от союза с СССР, Франция обрекла себя на катастрофу, которая обрушилась на нее весной 1940 г.

Еще до отплытия миссий из Лондона было установлено, что они будут действовать как «одна команда». Время совместного путешествия было использовано для ознакомления друг друга с полученными инструкциями. Эти документы, разумеется, совершенно секретны, и ни в коем случае нельзя показывать их русским. В чем же заключались «государственные тайны»? Секретом английской инструкции было то, что в ней предписывалось миссии вести переговоры «как можно медленнее» и стремиться «к самым общим формулировкам». Французская инструкция, как выясняется, вообще не предусматривала участия Советского Союза в военных действиях и отводила ему лишь роль хозяйственного резерва для снабжения польской, румынской и турецкой армий. Как видим, секреты были действительно таковы, что их лучше спрятать, иначе бессмысленность игры в «военные переговоры» стала бы очевидной с самого начала.

Заседание 14 августа стало кульминационным пунктом переговоров. Маршал Ворошилов повторил вопрос, заданный им накануне, и уточнил: будут ли советские войска пропущены на польскую территорию для того, чтобы непосредственно соприкоснуться с противником, если он нападет на Польшу? Имеется ли в виду пропуск советских войск через румынскую территорию, если агрессор нападет на Румынию?

Адмирал Дракс, как отмечается в стенограмме, ведет продолжительную беседу с генералом Думенком. Затем глава французской миссии формулирует ответ:

«Я согласен с маршалом, что концентрация советских войск должна происходить главным образом в этих областях, указанных маршалом, и распределение этих войск будет сделано по вашему усмотрению. Я считаю, что слабыми местами польско-румынского фронта являются их фланги и места их стыка. Мы будем говорить о левом фланге, когда перейдем к вопросу о путях сообщения».

Это набор слов, вполне корректный, но совершенно бессмысленный с точки зрения поставленного вопроса.

«Я прошу ответить на мой прямой вопрос, – повторяет К.Е. Ворошилов (цитируем протокол заседания). – Я не говорил о концентрации советских сил, а спрашивал насчет того, предполагается ли генеральными штабами Англии и Франции пропуск наших войск к Восточной Пруссии или к другим пунктам для борьбы с общим противником.

Ген. Думенк. Я думаю, что Польша и Румыния будут вас, господин маршал, умолять прийти им на помощь.

Маршал К.Е. Ворошилов. А может быть, и не будут. Пока этого не видно…

Адм. Дракс. Если Польша и Румыния не потребуют помощи от СССР, они в скором времени станут простыми немецкими провинциями, и тогда СССР решит, как с ними поступить…» (Вероятно, в этот момент генерал Думенк энергично пользовался условной сигнализацией – уж слишком откровенно адмирал выдал ход своих мыслей, свою надежду, что после быстрого крушения Польши Советскому Союзу придется иметь дело непосредственно с фашистской Германией, армии которой докатятся до его границ.)

Четкая и логически полностью обоснованная постановка вопроса советской миссией вынудила Дракса и Думенка в конечном счете признать, что они не могут дать ответа и должны предварительно снестись со своими правительствами. В конце заседания 14 августа делегация СССР зачитала заявление, где отмечалось: без положительного разрешения вопроса о пропуске советских войск через территорию Польши и Румынии для физического соприкосновения с противником переговоры будут обречены на провал.

«Советский ответ был совершенно ясным, – отмечает в своих мемуарах генерал Бофр, в период описываемых событий в ранге капитана входивший в состав французской миссии. – И, к сожалению, для нас его логичность была неопровержима. Было в высшей степени нереальным пытаться договориться с СССР, не разрешив, по меньшей мере в стратегическом отношении, вопрос о русско-польском сотрудничестве».

https://history.wikireading.ru/316028

Именно после полного ПРОВАЛА данных переговоров и был заключен 23.08.1939 Пакт Молотова-Риббентропа!

Приветствую, Юрий Васильевич, Вас и всех. Интересно, а президент ЛР - у Вудмана не отметился?!

И да, на мой взгляд, мадама - страшна как сам смертный грех!

"— Почему не сказал вам, гороховый стручок, капустная кочерыжка, тыквин сын? Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не отличающие вигвама от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из тел своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. 

...чем меньше человек знает, тем больше он шумит и тем больше получает жалованья. Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире. Я ухожу, сэр. Вы так со мной обращаетесь, что я даже рад уйти. Но я выполнил свой долг. Насколько мог, я исполнял все, что полагалось по нашему договору. Я сказал, что сделаю вашу газету интересной для всех слоев общества, — и сделал. Я сказал, что увеличу тираж до двадцати тысяч экземпляров, — и увеличил бы, будь в моем распоряжении еще две недели. И я дал бы вам самый избранный круг читателей, какой был когда-либо у сельскохозяйственной газеты, — ни одного фермера, ни одного человека, который мог бы отличить дынный куст от персиковой лозы даже ради спасения собственной жизни. Вы теряете от нашего разрыва, а не я. Прощайте, арбузное дерево!

И я ушел".

Марк Твен(он же Сэмуель Клеменс) "Как я редактировал сельскохозяйственную газету"...

Отчего-то и почему-то при прочтении очередного поста Йохана - вспоминается все чаще и чаще...

на 24.02.2022...22.02 - "очепятка"!

В силу контрамоции и застревания на 22.02.2022 - задалбливает всех вопросом: - Нет, но это ж Россия напала на Украину - в этот день?..

До гибели мирных на Донбассе, малазийского боинга(рейс МН 17) с 298 людьми(включая пилотов), 9.05.2014 - Мариуполя, 2.05.2014, майдана 2014-2013, движется со скоростью черепахи...

Контрамот он - что возьмешь?!