Только зачем? Тут Вам надо бы подумать, имеет ли это значение через полгода после начала СВО? Ладно до. Ладно, после овеществления мечт Кястутаса. Но в тот момент, когда никто этот газ по трубе не качает и не собирается. Смысл?
Ага. Как факты пошли, так сразу "бабизм и демагогия". А факт как раз в том, что у вас в методичке прописано, что "полувековая оккупация", а детали Вам не важны, абсолютно. К чему придраться - найти можно всегда.
С 1940 года по 1991 у всех постоянно проживавших на территории Эстонской ССР было гражданствоЭстонской ССР и гражданство СССР. Все граждане ЭССР имели право голоса на 3 марта 1991 года. 1,144,309 человек.
А причем тут "закон СССР"? Совсем заврались?
Ага. Бесспорно, всем гражданам СССР выдавалось свидетельство о рождении с гербом Эстонской ССР и непонятным 99,5% граждан этого СССР словом sünnitunnistus на обложке.
---
Вступивший в силу в 2010 году Закон об актах гражданского состояния требует для регистрации брака наличия свидетельства о рождении. Проблема при этом возникает примерно у тех нескольких сотен граждан Эстонии, которые родились в братских республиках СССР. Для многих из них является неожиданностью то, что их свидетельство о рождении оказывается уже недействительным.
---
Нет. В 1940 году у всех имело место быть гражданство ЭССР. НИ ОДИН гражданин Эстонской Республики №2 не получил своего гражданства равоприемственностью от гражданина ЭССР. А у всех постоянных жителей Эстонии в 1991 было гражданство ЭССР и СССР. Никаких других гражданств у них не имелось. И гражданство ЭССР у абсолютно всех было отобрано оккупационной властью.
С того, что законы такие. К примеру с точки зрения КС ЛР "полувековая оккупация ЛР" - факт. Почему? А потом, что есть никем не отменённая декларация от 1989 года, где "так написано".
Ну вот, как я сразу и сказала. Был бы референдум - вы бы объявили его нелегитимным и недемократическим. Поскольку ясно, легиттмный и демократический референдум - это тот,результаты которого Вас (и Ваших кураторов) устраивают. А если не устраивают - "то это не референдум а спектакль!"
Ну правильно, Эстония напринимала "рукожопных" (а фактически - нацистских) законов. А виноват в этом СССР.
Насчет "разного гражданства по рукожопным законам" - правильно, это то, что "юридически оформлено" 28 июня 1992 года.
На 3 марта 1991 года нет никаких "рукожопных" законов, и с хорошей точностью известно, что наличествует 1,144,309 граждан Эстонии. А меньше чем через полтора года, 28 июня 1992 года оказывается, что "граждан Эстонии" лишь 669,080. Причем абсолютно никакой юридической связи с гражданами "годичной давности" (то есть с гражданами ЭССР) у этих людей нет. Это просто "лица, зарегистрировавшиеся в некой общественной организации". И далее, чуть более трети этих САМОЗВАНЦЕВ (236,819) "внезапно" решают, что именно они единственные истинные граждане Эстонии. То есть 20% от "бывших" граждан ЭССР на референдуме решили, что "они тут истинные айстии, и буду решать, в каком государстве и кому жить".
Гражданство ЭССР было у всех, законным образом с 1940 по 1991 год проживавших на территории ЭССР. А вот между 3 марта 1991 и 28 июня 1992 оно "у всех куда-то исчезло". И представители самозванной общественной организации 20% голосов граждан ЭССР решили, что гражданство ЭССР ЛИКВИДИРОВАНО. Целиком и полностью.
Откройте свое свидетельство о рождении и посмотрите. Там всё написано. Эти органы занимались тем, чем сейчас занимается департамент миграции и гражданства - фиксировали правовую основу пребывания на территории ЭССР.
И? Гражданство жителей Эстонии в 1940 не прерывалось. В отличии от 1992 года. Так что мне краснеть абсолютно незачем. И сваливать собственный нацизм на СССР не стоит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЖЕРТВА ПЕШКИ
№18 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
12.03.2023
16:09
Только зачем? Тут Вам надо бы подумать, имеет ли это значение через полгода после начала СВО? Ладно до. Ладно, после овеществления мечт Кястутаса. Но в тот момент, когда никто этот газ по трубе не качает и не собирается. Смысл?
уроженец Латвии в Беларуси
№83 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
12.03.2023
14:26
Ага. Как факты пошли, так сразу "бабизм и демагогия". А факт как раз в том, что у вас в методичке прописано, что "полувековая оккупация", а детали Вам не важны, абсолютно. К чему придраться - найти можно всегда.
С 1940 года по 1991 у всех постоянно проживавших на территории Эстонской ССР было гражданство Эстонской ССР и гражданство СССР. Все граждане ЭССР имели право голоса на 3 марта 1991 года. 1,144,309 человек.
А причем тут "закон СССР"? Совсем заврались?
Ага. Бесспорно, всем гражданам СССР выдавалось свидетельство о рождении с гербом Эстонской ССР и непонятным 99,5% граждан этого СССР словом sünnitunnistus на обложке.
---
Вступивший в силу в 2010 году Закон об актах гражданского состояния требует для регистрации брака наличия свидетельства о рождении. Проблема при этом возникает примерно у тех нескольких сотен граждан Эстонии, которые родились в братских республиках СССР. Для многих из них является неожиданностью то, что их свидетельство о рождении оказывается уже недействительным.
---
Нет. В 1940 году у всех имело место быть гражданство ЭССР. НИ ОДИН гражданин Эстонской Республики №2 не получил своего гражданства равоприемственностью от гражданина ЭССР. А у всех постоянных жителей Эстонии в 1991 было гражданство ЭССР и СССР. Никаких других гражданств у них не имелось. И гражданство ЭССР у абсолютно всех было отобрано оккупационной властью.
Попытка сыграть в независимость провалилась
№27 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
12.03.2023
12:08
Ну правильно. Допустишь слабину - убьют. Ведь ОМП у Беларуси нет...
Попытка сыграть в независимость провалилась
№26 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
12.03.2023
12:07
Из газет, батенька, из газет.
ЖЕРТВА ПЕШКИ
№5 Марина Зимина
→ Анатолий Зайцев,
12.03.2023
10:59
"Рыбы не пьют!"
Попытка сыграть в независимость провалилась
№14 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
12.03.2023
10:56
Ну да, методичек, в которых прописано, где именно диктатура, а где именно демократия - не имеем. А так - очень нетрудно перепутать...
Попытка сыграть в независимость провалилась
№13 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
12.03.2023
10:54
Почему же? Можем предполагать. Только вот чтобы "можно было проявлять свое недовольство" - ровно одно из двух (а лучше - комбинация):
- либо общество действительно должно быть свободным;
- либо нужна внешняя поддержка.
В нынешней же ситуации - я более чем уверена, что, к примеру, списки жертвовавших политзаключённым лежат в кабинете по адресу ул. Красного Барона 99.
Попытка сыграть в независимость провалилась
№11 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
12.03.2023
10:40
Так зачем Вам тосковать, если оно у Вас есть? Тосковать можно по тем вещам, которых Вы лишены...
Литовский Холокост: вопрос закрыт?
№25 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
11.03.2023
22:18
Ага. Литовец, типа, не может быть преступником. По определению литовца.
Литовский Холокост: вопрос закрыт?
№24 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
11.03.2023
22:16
Ни один литовец не погиб во время советского геноцида.
Реалии русского протеста в Латвии
№22 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
11.03.2023
22:16
Ага. Зато англичане здесь прямо со времён неандертальцев проживают. Нечужеродные.
Реалии русского протеста в Латвии
№21 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
11.03.2023
22:15
Правильно. Именно ретророманский "в обиходе" называют "швейцарским". И да, он таки не является государственным.
О чем писал журнал ОГОНЕК
№34 Марина Зимина
→ Andrejs Zalitis,
11.03.2023
22:13
Нет, просто мы достаточно редко бываем в ситуации тяжелого похмелья.
О чем писал журнал ОГОНЕК
№33 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
11.03.2023
21:53
С того, что законы такие. К примеру с точки зрения КС ЛР "полувековая оккупация ЛР" - факт. Почему? А потом, что есть никем не отменённая декларация от 1989 года, где "так написано".
Украине невозможно победить
№164 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
11.03.2023
21:50
Вы ещё тризубы себе на щеках не вытатуировали? Пора.
уроженец Латвии в Беларуси
№79 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
11.03.2023
21:48
Пока нет. Всё ещё впереди.
уроженец Латвии в Беларуси
№78 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
11.03.2023
21:46
Ну вот, как я сразу и сказала. Был бы референдум - вы бы объявили его нелегитимным и недемократическим. Поскольку ясно, легиттмный и демократический референдум - это тот, результаты которого Вас (и Ваших кураторов) устраивают. А если не устраивают - "то это не референдум а спектакль!"
Ну правильно, Эстония напринимала "рукожопных" (а фактически - нацистских) законов. А виноват в этом СССР.
Насчет "разного гражданства по рукожопным законам" - правильно, это то, что "юридически оформлено" 28 июня 1992 года.
На 3 марта 1991 года нет никаких "рукожопных" законов, и с хорошей точностью известно, что наличествует 1,144,309 граждан Эстонии. А меньше чем через полтора года, 28 июня 1992 года оказывается, что "граждан Эстонии" лишь 669,080. Причем абсолютно никакой юридической связи с гражданами "годичной давности" (то есть с гражданами ЭССР) у этих людей нет. Это просто "лица, зарегистрировавшиеся в некой общественной организации". И далее, чуть более трети этих САМОЗВАНЦЕВ (236,819) "внезапно" решают, что именно они единственные истинные граждане Эстонии. То есть 20% от "бывших" граждан ЭССР на референдуме решили, что "они тут истинные айстии, и буду решать, в каком государстве и кому жить".
Гражданство ЭССР было у всех, законным образом с 1940 по 1991 год проживавших на территории ЭССР. А вот между 3 марта 1991 и 28 июня 1992 оно "у всех куда-то исчезло". И представители самозванной общественной организации 20% голосов граждан ЭССР решили, что гражданство ЭССР ЛИКВИДИРОВАНО. Целиком и полностью.
Откройте свое свидетельство о рождении и посмотрите. Там всё написано. Эти органы занимались тем, чем сейчас занимается департамент миграции и гражданства - фиксировали правовую основу пребывания на территории ЭССР.
И? Гражданство жителей Эстонии в 1940 не прерывалось. В отличии от 1992 года. Так что мне краснеть абсолютно незачем. И сваливать собственный нацизм на СССР не стоит.
Реалии русского протеста в Латвии
№17 Марина Зимина
→ Игорь Александрович Бессмертный,
11.03.2023
16:56
Вы путаете ЯЗЫКИ и языки.
Переход на зимнее/ летнее время
№3 Марина Зимина
→ Леонид Радченко,
11.03.2023
16:53
Есть ЦЕЛЫЙ ЧИНОВНИК который за это отвечает. Нельзя же уволить хорошего человека только потому, что...
Украине невозможно победить
№145 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
10.03.2023
19:21
Интересно, почему именно 9 месяцев?