Правда с ввозом нала через границу, да ещё из РФ... Лотерея ещё та.

Я не в Москве, но если верить интернету - как-то так: https://cash.rbc.ru/?currency=2&city=1&deal=buy&amount=100

За 30 лет я исключений не видела :)

1. Вероятность маленькая. И в этом случае, скорее всего, обсуждать нечего. Прочитала, запомнила, в другом месте пересказала, если информация достаточно эксклюзивна. Всё, обсуждения не получается.

2. См. первый пункт. Надо мотать на ус, а не пороть чушь :)

А я вот людей не люблю. Очень не люблю.

Поправочка - нас тоже не будет.

Ок, рассказываю, появилась одна гипотеза, которая, таки объясняет "нестыковочки" 24.02.2022. Предположим, что на стол в Кремле легла информация, что "возврат территорий" начнется не с ДНР-ЛНР, а с Приднестровья. В этом случае, действительно, иного выхода, кроме как "бить первыми", не просматривается. Поскольку развертывать группировку без сухопутного коридора - невозможно. А был ли такой план, или это дезинформация - вопрос отдельный.

Меньше врать надо, себе и другим. И тогда будет гораздо меньше жертв. Правдой в Вашей реплике является только "а на войне такие случаи неизбежны".

"Изгнание оккупанта" в лучшем случае приведёт к миллионам жертв, а в худшем - к миллиардам.

Арифметику, принимающую за постулат "Путин спятивший кровавый диктатор" я приводила. "Москоляка на гиляке" увеличивает число погибших украинцев минимум на два порядка. Но это их право, да, тут не поспоришь.

Ну а я не запрещаю Украине защищать свою государственность. Имеет право. Хотя я лично не считаю, что эта самая государственность так дорого стоит.

Кстати Ваши герои (без сарказма) 70+ лет назад считали как и я.

Пардон. 05.02.2003 конечно.

Прямой. Кувейт был освобожден (оставим за кадром, что Кувейт для Ирака - это примерно как Ивангород для Эстонии) 28.02.1991. Целиком и полностью. А пробиркой трясли аж 05.02.2013. Через двенадцать лет после освобождения Кувейта.

Да имеет. Пусть обороняется. Судя по эстонским СМИ - даже очень эффективно. Правда судя по объективным данным - она эффективно уничтожает собственное население и инфраструктуру, но это вопрос отдельный.

Касательно же Будапештского Меморандума - стоит повторить, что он не является обязывающим документом. США ещё в 2013 году публично заявили:

----

Repeated assertions by the government of Belarus that U.S. sanctions violate the 1994 Budapest Memorandum on Security Assurances are unfounded. Although the Memorandum is not legally binding, we take these political commitments seriously and do not believe any U.S. sanctions, whether imposed because of human rights or non-proliferation concerns, are inconsistent with our commitments to Belarus under the Memorandum or undermine them. Rather, sanctions are aimed at securing the human rights of Belarusians and combating the proliferation of weapons of mass destruction and other illicit activities, not at gaining any advantage for the United States.

----

Отметим, что у прочих стран, вроде Польши или Германии нет даже такой завесы. Нет, разумеется поставка оружия воюющей стороне "ненаказуема" до решения СБ ООН, но утверждать, что устав ООН одобряет подобную деятельность - это прямая и явная ложь.

Повторим - Будапештский меморандум это протокол о намереньях, но никак не договор, гарантирующий помощь и поддержку. А Минские Соглашения выполняет как раз Россия. А Украина, в свою очередь, 18.01.2018 юридически зафиксировала свой отказ от их выполнения. Так что как раз РФ сейчас как гарант этих самых соглашений, создает условия для их выполнения.

Осталось выяснить, когда и где СБ ООН санкционировал изгнание РФ как оккупата из Украины.

Оно кстати забавно, если поанализировать. Понятно, что Гордон хотел сказать "ставить к стенке", но неудобно, Европа. Выбор срока тоже тоже забавен, ведь ноги у 15 лет растут из СССР, где, о ужас, больше не давали. А в-третьих... Ну почему нельзя поступить гуманно, выслать в Россию? Да потому что этих врагов народа на кол сажать надо!!!

Ну это она может сколько угодно, пропаганда агрессивной войны, конечно, в которой засветились все кому не лень, но "им можно", "невинная игра в крысу".

Главное его в мобильную моду загнать, тогда наоборот, удобно.

" Замглавы МИД Британии заявил, что воюющие на стороне Украины иностранцы, попавшие в плен, должны рассматриваться как украинские военнослужащие".

Нет. Там написано, что "цели поставленному нами оружию будет выбирать Украина". А к сложным высокоточным системам таки прилагаются эксплуатанты. За неделю-две выучить пользоваться современной системой невозможно.

А Хром - это религия? :) Яндекс у меня до блокировки работал, искать работающую под XP Оперу мне лень. В худшем случае под одну задачу всегда виртуалку поднять можно.

Да ладно, на XP/Сервере 2003 жить можно, вот дальше уже начинается ужас...

Там сейчас другое внезапно полезло... И если оно так (а не фейки с нагнетанием) - то хорошая новость ровно одна, за газ следующей зимой платить не придется...

Мне вспоминается, что в конце февраля ровно на этом же заборе написали что-то совсем другое. Но могу ошибаться.

оказывают все возрастающую помощь оружием Украине в отражении агрессии и изгнания агрессора с ее территории в соответствии с Уставом ООН..

-----

Подскажите пожалуйста, в соответствии с какой статьей Устова ООН можно везти оружие в воюющую страну. У меня так выходит, что Устав ООН такие действия категорически неодобряет, а международных договоров у Украины, на которые "можно бы сослаться" таки нет.

Более того, если хоть один снаряд ВСУ упал на территорию ДНР/ЛНР после 21.02.2022 и до 24.02.2022 исключительно - это АБСОЛЮТНО ЛЕГИТИМНЫЙ casus belli. А их там было ... много. При этом casus foederis у нас тоже вполне себе, кто всё время вопил, что Россия должна выполнить решения Минских соглашений? Вот она и выполняет.

Да, это недостаток "системы ООН", но так уж договорились по итогам Второй Мировой.