Англосаксы хозяева своему слову. Захотели дали, захотели - взяли обратно.

Польше совершенно некуда торопиться. Каждый день СВО ослабляет Украину и накручивает русофобию. Вот когда всё мужское население Лембергщины выгонят на войну (либо на этой самой лембергщине начнутся антикиевские мятежи "недовольных отправкой в мясорубку"),- вот тогда можно и вводить. А до этого - зачем? Понятно, что вероятность "военного переворота в Киеве" сейчас околонулевая, так что до Галиции раньше 2024 года армия РФ не дойдет никак.

Избиратель существо сложное и неразумное....

Нет, не боятся. Поскольку подобные вывески одобрены "министерством правды". Потому как каждый раз, когда кто-то "выходит" говорит о том, что в Латвии наблюдается дискриминация национальных меньшинств - выходит "Йохан" и демонстрирует "мировому сообществу", что, вот, мол, смотрите: "Белорусская, Еврейская, Украинская ....ЛЮЛЕЙ не боятся!". А "русским и латгалам просто не нужно". Цимес то в том, что на самом деле в Латвии образование на иврите, белорусском, эстонском (а до марта этого года и на украинском) никому нафиг не нужно. Точнее - желающих даже на "четверть" школы бы не набралось, а поэтому можно спокойно вешать вывески. А вот с русским и латгальским - ситуация иная, тут "неожиданно" может возникнуть "спрос", а после этого родители учеников могут начать задавать вопросы, какого это хрена в ЛАТГАЛЬСКОЙ школе два часа латгальского в неделю.

Частные русские школы в Латвии запрещены. Равно как и "частные еврейские". Хотя формально, конечно, можно заявить, что в этом виноваты Израиль и РФ, не захотели, мол, двусторонний договор с Латвийской Республикой заключать.

Поискать в вышеуказанных документах слово valoda, а явно, к какому конкретно valoda оно относится Вы способны самостоятельно.

Я же вам повторю, если на скамейке в парке написано: "только для белых",- это ПРЯМАЯ И ЯВНАЯ дискриминация не-белых. Хотя ни про каких негров, индийцев, японцев и папуасов в этой надписи речи не идёт.

А каким боком тут деньги? Любое лицо, которое "решит" повесить у входа вывеску "русская школа" - получит люлей от госструктур. И только. Причем вывеску всё равно снимут. Предлагаете пробираться ночами и вешать? Гражданка Голубева обещает по 74.1 винтить... Я, конечно, "как загнанная в угол трусиха", рада, если такие люди находятся, но как разумный человек понимаю, что такое самопожертвование никому особенной пользы не принесёт.

Вон, "честные русские люди" уже во весь голос орут, что "всякие активисты виноваты в том, что подставили "бедного юношу с российским флагом" под арест, и теперь должны за это полностью разоружиться и каятся до конца жизни".

Наличие вывески ещё не значит наличия содержимого. Французская-немецкая-английская школы в Латвии разрешены, еврейская-украинская-белорусская-русская - нет.

А все эти: "Вам назвать адреса Еврейской, Украинской, Белорусской, Французской, Немецкой, Английской и прочих школ?", - существуют исключительно для лживой пропаганды отсутствия в Латвии дискриминации по национальному признаку.

Написанное мною было недоступно?

Я вам повторю, если на скамейке в парке написано: "только для белых",- это ПРЯМАЯ И ЯВНАЯ дискриминация не-белых. Хотя ни про каких негров, индийцев, японцев и папуасов в этой надписи речи не идёт.

А в ЛР оно невозможно без латышского. 

======  

Да. 

Как и во Франции без французского, в Германии без немецкого,

Так что изменилось с точки зрения научной деятельности? Одна маленькая разница, чтобы заниматься наукой в ЛССР достаточно было знать русский как второй язык. Если он не являлся первым. А в ЛР в принципе невозможно получить образование на родном русском. Даже школьное.

В России без русского - бывают исключения для гостевых ученых. 

А в Латвии было невозможно без русского. Фрейберга с ее знанием латышского, английского, французского, немецекого, испанского своего доктора психологии не поучила бы. 

Фрейберга знала русский во вполне достаточном объеме для "заседаний ученого совета". ("незнание" ею русского - известная легенда, направленная, в том числе, и на "замыливание" её деятельности на ниве советско-канадской дружбы до событий 1990-х.) И уж латышский ей для получения своего доктора психологии был не нужен абсолютно.

В этой ситуации вы в принципе не могли решить проблему, .... 

=====  

Я как-раз об этом - можно было решить перейдя на русский. Что я и делел.

Ну а можно было не переходить. Но да, "было бы неудобно", проще перейти.

Тех, кто протестовали, обвинили в буржуазним национализме. 

В буржуазном национализме обвинили тех, кто потребовал от всех приезжавших в обязательном порядке учить латышский. Разумеется, если в милиции затеять скандал с воплями: "понаехало тут оккупантов",- то да, можно было и огрести, но отнюдь не за язык.

 какой национальности были остальные колхозники "в латгальской глубинке".  

=====  

Латгалами сиречь латгальскими латышами

Сиречь латгалами. Имевшими ещё совсем недавно свой язык, ныне "де-юре ликвидированный". И отнюдь не "присланным председателем колхоза".

Не совсем верно. Запрещено учить детей на русском, украинском, белорусском. А латгальский язык просто объявлен несуществующим. Неграмотным говором селюков.

Мей би, я с ним незнакома :)

https://likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme

https://likumi.lv/ta/id/50759-izglitibas-likums

https://likumi.lv/ta/id/14740-valsts-valodas-likums

Примерно каждый второй, на самом деле.

Остальные "говорят на языках, продолжения которых не знают".

Я тоже говорю на латышском неотличимо от носителей. И де-юре имею высшую категорию. Однако если попытаюсь написать школьное сочинение на бумаге - выше 3-х баллов из 10 не получу. Более того, мои твердые "четыре с плюсом" по русскому уже довольно давно скатились до тройки. "Практики нет".

И я повторю - латышей, неспособных связать двух слов по русски я тоже встречала. В курземской глубинке вполне. И в видземской тоже.

Занятие наукой только на латышском в любом случае невозможно.

=======  

Я так и писал. НО без русского возможно. 

В ЛССР было НЕ возможно

А в ЛР оно невозможно без латышского. Причем не де-факто, а де-юре. Надеюсь, вы не будете спорить с тем, что русский куда более полезен для занятий наукой, чем латышский.

Чиновники - бездоказательно. 

=======  

В ЛССР? Не смешите тапки.

Мне такие вполне себе встречались. Низовое звено конечно, но таки да. Если, конечно, не использовать нынешнее де-юре определение чиновника. Тогда, вероятно, Вы окажетесь правы. Язык карьеры.

Армия - относилось только к гражданам мужского пола  

=====  

Это уже 50%

Для службы в вооруженных силах требовалась ~первая категория знания языка. Причём для вступления в оные она не была олязательной.

И еще - чисто бытовые ситуации, когда продавец, покупатель, начальник, подчиненный, домуправ, житель, полицейский итд., знает только русский. 

И что? В этой ситуации вы в принципе не могли решить проблему, или можно было закатить скандал, и проблема решалась? Вот полицию вызвать не смогли бы, факт, правовой базы не имелось. Ах не хотели? Вот и я сейчас не хочу проблем, поэтому с госструктурами общаюсь на латышском. Где разница? Только в том, что сейчас можно полицию вызвать, если клиент требует обслуживания на русском?

Я лично бывал в несчетных ситуациях, когда, не знай я русскуий, я завяз бы бeзнадежно.

Когда я проводил детство в латгальской глубинке, единственный русский был назначенный из центра председатель колхоза. 

Остается задать интересный вопрос, а какой национальности были остальные колхозники "в латгальской глубинке". Что-то мне подсказывает, что не латышской. Не о курземской же глубинке речь. И даже не о видземской.

А шо ему остается? Вообще-то, если честно, как раз Зеленского мне таки немножко жаль, вроде не совсем дурак, но не туда влез. А теперь у него... в общем нет, не дотянет он до 2024 года. Аминь.

Занятие наукой только на латышском в любом случае невозможно.

Чиновники - бездоказательно.

Армия - относилось только к гражданам мужского пола, и первой категории там хватало. Причем, ЕМНИП, службу в вооруженных силах я упоминала.

В полиции он, на самом деле, до сих пор обязательный. Объективный фактор.

Мореходное училище - не является обязательным. Да и мореходное училище "на латышском" - смешно.

90%+ населения в этот остаток вполне входят.

Россия уже сказала, что её не интересует.

Государство, основанное в 1918 и уничтоженное в 1990-м, свою границу пересекать не запрещало. Новогосударство, основанное в 1990-м издало дискриминационные законы, нарушающие права человека. И продолжает систематически права человека нарушать. И да, времена изменились опять, и эти государства уже полностью дозрели до полноценных этнических чисток. Правда ЕЩЕ понимают, что они тогда окажутся в очереди за Украиной. Поэтому пока лишь угожают.

О тех детях, которые в силу природных способностей не способны в полном объеме освоить более одного языка.

Ну я их, увы, по делам. Дискриминационные нормы в законодательстве прописаны абсолютно ясно.