Вообще-то в "новомодные театры" публика ходит именно ради эпатажа.

Ну да, Литва сейчас делает всё, чтобы "Большую Литву" присоединили к "Малой".

Гаубицы и прочие пушки своей предельной дальности достигли ещё полвека назад. Если что. Так что никаких "разов" там быть не может.

Вообще-то вояки в свои изделия никогда не ставят последнее поколения электроники. И предпоследние тоже не ставят. А уж любые микросхемы образца 2010-го (а скорее даже 2000-го) года даже не Китай, а Вьетнам какой, может наштамповать в любом потребном количестве.

А снарядов к Д-30 и Д-1 у РФ на Украину точно хватит.

Я повторю - если в день РФ уничтожает по 5 артсистем Украины, то 108 американских гаубиц хватит ровно на три недели.

Это, конечно, очень авторитетный источник. Авторитет из него прямо так и прёт.

Ну я понимаю...

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

Если Вам не нравится источник, то это не повод обвинять его во лжи. Опосредованно же - современная артиллерия агрегат достаточно сложный, так что запороть его не трудно.

На сегодняшний день ВСУ могут эксплуатировать лишь 34 из 108 гаубиц M777, острильные уничтожены или ремонтируются», — The National Interest

Ну так боеголовки то разные. В одной 5 кило Pu-239 а в другой может и под двести кило разной делящейся дряни найтись (ну про 200кг я наверное загнула, но конструкции на ~150кг в природе встречались).

Там всё не так просто. Дело в том, что критмасса плутония менее 10 кг - этто, конечно, удобно, если у нас всего 50 кг делящегося вещества - можно аж 5 бомб сделать. Но проблема в том, что больше 50-60 килотонн на таком заряде не получить. А вот ежели засадить под 100 кило U235 - то и на мегатонну можно замахнуться. То е. для мощных зарядов уран иногда предпочтительнее. А плутоний нехай дейтерид лития поджигает.

Не могу тут не потроллить...

Иван Тимофеевич Калашников , Русская классическая проза, роман “Автомат”

Хотите верьте, хотите нет, но статистика давно доказала, что чем больше размер груди школьницы, тем ниже оценки в школе.

Причины, в общем, понятны, но факт имеет место быть...

В тему о... Обратить внимание на последнее предложение. Сравнить с "Заваливанием Американскими РСЗО".

-----

По поводу HIMARS. Ничего волшебного в этой РСЗО нет. Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо". Стреляет ракетами М30/31, т.е. такими же, как РСЗО М270. Дальность стрельбы — 70км. Кстати, 70км это если действительно дадут ракеты М30/31. Но по предыдущим поставкам мы знаем, что американцы в этом плане довольно жадные — они спокойно могут и поставить старенькие М26, тогда дальность падает до 30-45км (в зависимости от модификации). Когда говорят про 300км, подразумевается ОТРК MGM-140 ATACMS. У HIMARS можно снять боекомплект из обычных ракет и заменить на одну ATACMS. Но. Эти ракеты больше не производятся в США (причём с конца нулевых), а то, на что их хотят заменить, ещё не пошло в войска. Сомневаюсь, что американцы дадут хохлам эти ракеты со своих складов, да и заявляли несколько раз, что не собираются. И даже если вдруг дадут — они по ТТХ где-то между "Точкой-У" и "Искандером", тоже ничего сверхъестественного. Главное, чтобы наши ПВО не прозевали, а так они вполне себе сбиваются доступными нам средствами.

Т.е. хохлы получат десяток или два десятка систем, которые, в общем и целом, ничем не лучше того, что у них и так было на вооружении. А на вооружении у них было 140 "Ураганов" и 80 "Смерчей", ну и почти 200 "Градов".

Неа. Просто я знаю арифметику и не верю дебильной западной пропаганде.

Да-да. Гаубицы и прочие пушки своей предельной дальности достигли ещё полвека назад. Если что. Так что никаких "разов" там быть не может.

P.S. И что? От того, что Украина что-то "официально опровергла" - факт перестал существовать? А Франции то откуда это известно?

Да-да, а ещё там холера, и так далее.

Потому как есть ЗАКОН не сообщать в течении 90 дней.

Ну так по НАШЕМУ определению НАЦИСТЫ людьми не являются. По Вашему же - людьми не являются РУССКИЕ. И только.

Так и Российская Империя до "международно признанных границ своей государственности" ещё не дошла. Так что разница с Эстонией, не напавшей на Россию с "целью захвата исконно эстонских территорий" ровно в одном - отсутствии силёнок у Эстонии.

Муж сказал, что завтра включает кондишку. И плевать ему, что она жрет 30 киловатт в сутки... ;)

То есть РФ потеряла уже от 600 до миллиона? Серьезно?

Касательно же "всяких западных игрушек" - это работало, пока это были всякие джавелины со стингерами, которых в контейнер можно загрузить тысячу, а научить стрелять - обезьяну за час. А всякие РСЗО с гаубицами выбиваются быстрее, чем их завозят. Про самолеты всякие и говорить нечего.

Ну эстонцы же не знают, так почему это должны знать русские? Во-первых. А во-вторых - права человека выше, чем границы страны, Впм ли, как гражданину Демократической Европейской Страны этого не знать?

По материалам газеты "Правда" тоже было известно, что "советский народ всем доволен", и "народовластие самое настоящее".