Так понятно, в случае чьей победы можно расконсервировать концлагеря...

Я, кстати, считаю, что неиспользование им своего этнического происхождения было большой ошибкой. Но со стороны "всегда очень легко судить". С другой стороны, в общем, на прямой расизм (сама такая :( ) в Латвии всем глубоко плевать тоже.

Там всё сложно. Местные "надзорно-репрессивные органы" никто не отменял, с одной стороны. С другой - работающие в РФ программисты таки дешевле привезенных в Латвию. Где их надо кормить-поить, обеспечивать жильем и оформлять документы. Так что "всяко может быть", но больше на агитку похоже. Разве что спаяный коллекти на американскую военку работал.

Через Вас, простите...

Мне самой одна из этих заглушек обошлась в два дня без воды и 2000€. Потому как за меньшие деньги никто среди зимы копать метр траншеи не соглашался.

Украина на союзника РФ.

Да, части армии РФ находятся на территории Украины. См.п.1.

Обе стороны.

Это реальность :)

Вот Господин Нацист в очередной раз не увидел фундаментельной разницы между НАЦИЗМОМ и защитой национальных интересов. 

В нашем обкоме учат, что украинцы бъют только по военным целям, а русские лупят по мирному населению, совершенно ничего не стесняясь. 

-----

В переходе количества в качество.

С учетом того, как раздували сгоревший ТЦ в Кременчуге - ваш обком явно врет.

К тому, что мы не колеблемся вместе с линией партии, видимо.

Культура так и прет из Эуропейца.

Ещё раз - "взять идею дейтерида лития" у Лаврентьева нельзя было в принципе. Потому как "именно его идея" ни к каким результатам не приводила. И на момент написания/получения его письма это уже было известно. Просто к проекту привлекали тогда всех, кто "хоть что-то по теме знал". Повторю, "дейтерид лития горит ещё на порядок хуже дейтерия", и суть идеи LiD не в том, чтобы "упаковать дейтерий в бомбу (хотя это и приятный бонус)", а в том, что:

- нейтроны от реакции деления U235/Pu239 превращают литий в тритий;

- тритий хорошо горит с дейтерием, и при этом дает в остатке быстрый нейтрон.

- этот быстрый нейтрон не только хорошо (лучше чем нейтроны деления) дожигает U235/Pu239, но и может делить U238, которого "у всех как грязи", и масса которого не ограничена критмассой.

Вообще-то данные по реальной конструкции водородных бомб до сих пор под грифом. Что у нас, что "у них". Потому как "детали" там меняют мощность взрыва на два порядка.

Ну факт в том, что первоначально надеялись, что если взять цистерну с дейтерием, положить в неё ядрёную бомбу и рвануть - то рванет и дейтерий. Выяснилось - нет, не рванет. Предложили долить туда немножко трития рядышком с АБ-детонатором (собственно именно эту схему публиковали как схему водородной бомбы во времена СССР), не помогло. Заливать же всю цистерну D+T смесью - никакая экономика не выдержит, килограмм трития стоит как добрых полцентнера плутония. Тем более, что и это не слишком гарантировало детонацию. Позднее "посчитали", что если дейтерий залить в узкую трубу (правда без стенок, но когда теоретиков подобные мелочи смущали) то может и рванет. Правда трубу обещали не короче метров 70 (не опечатка). А Сахаров "вдруг заметил", что если вокруг дейтерия что-то из конца периодической таблицы, то может и в дека-сантиметровых размерах рвануть. То есть в теоретических подсчетах эти самые 70 метров резались в 50-100 раз, что уже вполне влезало в корпус бомбы.

Олег Лаврентьев же на тот момент был обычным прожектером-школоло. Который предложил "детонацию смеси лития-7 и водорода-1" (а равно - дейтерия и лития-6). Нет, в принципе оно конечно горит. Но только в принципе. Все эти пары были на тот уже рассмотрены и отброшены.

Чуть подробнее здесь: https://pn64.livejournal.com/44251.html

И да, Гизбург, возможно таки был истинным автором идеи "LiDочки", хотя и не факт. Может и "разведка на хвосте принесла".

Тамм, насколько я помню, работал над "трубой"...

Если уж вспоминать, кого в советской атомной программе "задвинули в угол", так это Харитона. Который как раз де-факто папа что атомной, что водородной бомбы. Сахарову же "из глобального" принадлежит, вроде бы, эээ... "формулирования условий при который ядерная температура остается выше электронной в малых объемах вещества".

Так русский. Этого достаточно. (Хотя как раз к Сахарову у меня отношение сильно негативное. По совокупности.)

Ну Литва всё время смотрит "что бы прибрать у соседей". За 104 года там ровным счётом ничего не изменилось.

Я думаю, что для многих именно наемников мотивирующими факторами являются:

- возможность ведения боевых действий в зоне умеренного климата;

- война с белыми дикарями.

Обычно СМИ говорят, что ещё и "по русским пострелять". Но не думаю, что этот фактор весит больше любого из двух вышеуказанных. Речь, разумеется, не идет о "де-факто командированных из НАТО", но там явно или, действительно, заметно другие деньги, либо комбинация карьерного роста с искуплением грехов.

То, которое VDD официально.

Конспирологическую теорию озвучивать не буду. Но КГБ придется побегать.

Вопрос, был ли текст на трех языках, или только на одном...

Не просто преступление, а особо опасное преступление.

Ну вот это примерно моя позиция. Книгу пинать НЕЛЬЗЯ. Никакую.