А теперь вы уже рассуждаете как классический фашист. Если большинство сказало, что надо строить латышскую Латвию - значит надо её строить, а с несогласными - можно расправляться любыми способами. Я напомню, что Гитлера привело к власти именно парламентское большинство.

Касательно же рассуждений о том, что, мол "сдавайте на гражданство и голосуйте за другую политику" - я напомню, что голосовать за другую политику НОВОГРАЖДАНАМ ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО. Гражданство им дается на условиях поддержки этнократической диктатуры.

Абсолютное большинство римских граждан считало институт рабства хорошим и правильным. Увы. И я повторю, если "среднему гражданину западной "демократии"" рассказать, что и как происходило и происходит в Латвии - он скажет, что такого в демократтческой стране происходить не может. Но происходит.

Кстати (привет Марку) у моего папы пенсия "тоже всё".

Вспомнилось, (может склероз и врёт), что в Риме существовал закон, запрещавший освобождение раба, утратившего работоспособность. А тут "мы свободны стать хозяевами, а вы свободны идти отсюда".

Не факт, кстати, что и сняли. В приличных фильмах "тогда" массовку тогда брали с запасом, и конретный человек мог в конкретный дубль не попасть. А неудачные дубли, насколько я помню, смывали. Таки серебро.

Так дело в том, что Христос страдал не "и за евреев", а только за евреев. Во всяком случае "с точки зрения канонических жизнеописаний". Расширение общности спасаемых за пределы конкретной народности - это уже "более поздняя ересь".

Я полагаю, что во-первых большинство рыдало таки исренне, а во-вторых культ личности (и его, вероятно-возможно, неприятие, равно как и недовольство "действиями бояр") не совпадает с "базовыми принципами СССР". В очередной раз повторю (собственное субъективное мнение), что если "среднего латыша" прижать в уголке, и спросить, что он думает о политике Латвийской Республики по отношению к инородцам, то он вполне согласится с тем, что "наблюдаются отдельные перегибы", но вектор в целоп правильный и нужный.

Неужели Вы думаете, что люди, хлопавшие сносу памятника были "засланной массовкой"? Нет, увы, они аплодировали совершенно искренне. И столь же искренне они донесут "куда следует" о непочтительном образе мыслей.

А "Детей Арбата" я читала. Помню, что что-то надуманно-скучное.

Сравнивать надо не с брежневским СССР, а со сталинским, увы.

Дело в том, что довоенных Латвий то две... Если хронологически (грубо), то:

Первая: 1918-1934, 1940-1989

Вторая: 1934-1940, 1991-2022.

Так что всё и соблюдается. И конституцию подправили (до чего у Вадониса руки не дошли в своё время).

Я бы сказала, что порядок обратный. Сначала из истории выкидываются периоды, а уже потом из материальной истории выкидываются "мешающие" свидетельства.

Вообще уже неоднократно говорила, если зайти в любой краеведческий музей в Латвии, то периодов с ~1813 по 1915 и с 1945 по 1989 "просто не существует".

В тему о "разрушенном Антоновском мосту":

А почему с мнением "многих тысяч латышей" надо считаться больше, чем с мнением "многих тысяч русских"? Латыши такие особенные? Чем особенные?

Страна принадлежит народу, который в ней живёт.

Включили "дочь офицера"? Так я Вам расскажу про Швейцарию. Причём два раза. Швейцарцам, как раз, очень просто объяснить, что именно происходит в Латвии. Проделывала это неоднократно. "Представьте себе, что с 1 января единственный государственный язык в Швейцарии - ретророманский". Швейцарец впадает в ступор примерно на полминуты, потом говорит: "Но такого же быть не может!!!"

А второй раз - ну да. В Риге и окрестностях русский кантон, в Латгалии -русско-латгальский. Ну а остальные - латышский. Ну и столицу могли бы перенести. Куда-нибудь в Кулдигу. Все верно, на тему "земля для её жителей"? И три государственных языка. Швейцария, нет?

Вы только что прямо сказали, прямым текстом "я нацист". И "холокост" - это лишь попытка немцев "жить неплохо" избаввшись от "всяких там чужаков".

А каким боком "латышский народ" хозяин того кусочка земли, где я живу? Никогда до вхождения этой земли в состав России они там не жили. НИ-КО-ГДА. Той же Митаве (а это, к слову, добрых 40 километров к югу) при "стирании немецкого наследия" ... не нашлось латышского топонима.

ЧТД.

См. выше.

А кто ему (вернее - им) помешает?

А что делать? Думаете, с приемными родителями, свято верующими в бОльшую ложь, лучше будет?

Ну так по всей Украине, а не по одному мосту, убив аж двоих работяг.

Вот я и молчу... В случае вопросов отделываясь классической родительской "мал ещё".

Между ликвидацией трайбализма и геноцидом - дистанция огромного размера. А внешне они (особенно с поправкой на компетентность исполнителей) - неразличимы.