На самом деле это довольно старый уже сетевой мем. Употребляется как стёб. Именно "отлить в граните" по аналогии "отлить в бронзе". С учетом того, что "отлить в бронзе" - тоже мем.

Никак. Всё, кроме необъявленного пикета требует получения разрешения. Необъявленный пикет становится объявленным в тот момент, когда информация о нем появляется в СМИ/сетях. После чего - "ну Вы догадались". И как вишенка на торте, пока "ведется дело о нарушениях закона "об этой самой свободе"" - разрешения на новые пикеты/митинги/собрания подследственному не выдаются.

Маленькое дополнение (вернее два) - если пикет у Вас действительно необъявленный - никто не мешает "попросить вас проехаться до выяснения". Никакого нарушения закона здесь нет. Для "особо бойких" - "парню в штатском" можно сфотографировать и отправить в мордокнигу. Всё.

60 страниц? Интересно, а в электронной форме их вообще можно получить? (Я и правда не знаю).

Не будем слишком строги, Гапоненко один из немногих, кто борется с властью единственно доступным способом, превращая судилище в фарс.

Через Вас, простите.

Одна проблема, которую не любят вспоминать. После такого задержания обычно идет информация на место работы. Нет, после первого (иногда второго) раза можно, честно глядя в глаза сказать, "виноватая, просто мимо проходила", но на третий, скорее всего, придется "писать по собственному". В "лучшем" случае по сокращению штатов уволят.

Мне не надо объяснять, что среди латышей есть люди нормальные и думающие. Но "поддакивающих" куратору/рам - абсолютное большинство.

Бесспорно. Есть как минимум несколько решений ЕСПЧ о том, что в общем случае рядовой сотрудник полиции имеет право решать, правозащитник это, или хулиганствующий субъект.

Мне вспоминается, что "по классике", бесы, независимо от их цвета, бесполы. Хотя и могут эээ... "давать нам в ощущениях" первичные и вторичные половые признаки любых существ.

Ну не знаю, с таким же успехом это может быть и этот персонаж.

Ну так всю жизнь так было.

23 июня 1812 года Россия агрессивно развязала Отечественную войну;

15 марта 1854 Россия напала на Англию с Францией (кстати начало войны до боли напоминает 08.08.08)

1 августа 1914 Россия агрессивно напала Германию.

Касательно Второй Мировой у правдивых западных историков нет точного мнения, развязал ли СССР агрессивную войну 23.08.1939, 17.09.1939 или 22.06.1941, но в том, что СССР напал - у правдивых западных историков сомнений нет.

Через Вас, простите.

Спикер, согласно правилам клуба, лицо неприкосновенное. Поэтому ничего кроме: "надеюсь, что взгляды спикера не совпадают с изложенным в посте",- сказать не могу. Но партия "намекает". Дистанция между Цилевичем и Янсоном сокращается...

Да, в общем, никому... Что мы сейчас и видим.

Логично. А раз так - вспоминаем, за что именно прошлый раз забрали Гапоненко. Тогда, признаюсь, это таки выглядело не совсем реальным вариантом развития событий. Теперь - увы, более чем реальным.

Это выглядит логичным. Поскольку "штатный телепат форума в отпуске". Но если так - то прошу прощения за "излишние разъяснения", а равно - за недооценку уровня знаний оппонента.

Выглянула. Вижу снесённый памятник и полные СМИ рассуждения о том, что таки надо что-то делать с этими русскими. Потому как когда придет война - они будут верным если не в спины стрелять, то уж точно писать в полевую кухню.

Ещё раз:

"А Христос и за евреев страдал. "Нет ни эллина ни иудея"."

В высказывании минимум две грубых логических ошибки.

Если первое ещё можно понять как ответ "необразованным иудеям-сионистам" (как известно, грубый антисемитизм считает, что "белый" И(и)сус Христос был распят "грязными жидами и латиносами", соответственно "грубый иудаизм" может считать, что "раз распяли этого экстримиста, то поделом!"), то вторая фраза имеет отношение к христианству, но не имеет отношение к личности Христа.

"Большинство" и "меньшинство" - это, согласитесь, наши с вами субъективные мнения.

Почему же Вы считаете, что на похоронах сталина рыдал меньший %%, чем сейчас радуется сносу памятника?

Да, в школе училась. Лет 14-15 наверное было. Вот "попахивает" - хорошее слово. У меня бабушка 1921 года рождения, и я её застала ещё вполне в здравом уме и твердой памяти. Более того - я и прабабушку застала. Которая с 1914 по 1947 проживала в Ленинграде. И вот не помню я от них "ужасов сталинской эпохи". Впрочем все они, в сравнении с Блокадой Ленинграда, плюнуть и растереть.

Нет. Демагог ведёт речи простые, незатейливые, большинству электората понятные...

Ага. Финкель показал, что в Израиле свобода слова, свою роль сыграл. Но в Латвии уже и такое невозможно.

P.S. про нормальных людей.

Так что же именно им мешает? Попробуйте сформулировать...