Хотелось бы задать вопрос - "а что такое военное кладбище". Потому как останки погибших войнов "захороненные в идеологически неудобном месте" прибалты успешно выкапывают.

Начните с определения, "что такое национальность". Может быть что-то поймёте.

Промазали по кнопке. Или в авторство не посмотрели...

Un daudzi iepriekš paredzēja, ka tā arī būs.

Если вы будете долго дразнить соседа - таки получите от него в морду.

Tas nekādi neatceļ faktu, ka Krievija iebruka Ukrainā.

Kad? Precīzo datumu, lūdzu.

Де-юре в НСДАП неарийцев (не-немцев!) не брали. Не знаю, как в реале. Касательно же фольксдойче - факты занятия таковыми достаточно высоких постов в СС (не в Ваффен-СС) были, фактов приема таковых в члены НСДАП - навскидку не нашла, так что ХЗ. Но чисто из статистики должны были быть.

Потому, что евреев они уже перестреляли.

Я разговариваю на языке собеседника. Понятно, что в Прибалтике ведётся геноцид абсолютно всех инородцев, но прочих инородцев слишком мало, чтобы какие-либо документы международного права гарантировали им защиту от чего-либо, кроме прямого физического уничтожения.

Ну я в курсе, что Демократические Государства НЕ ОБЯЗАНЫ соблюдать и исполнять собственные законы. Это только всяким диктатурам положено.

Советский гражданин, служивший, к примеру, в Ваффен СС - с точки зрения "советской и российской юридической классификации" - нацист. Но если уж очень хочется "буквоедствовать" - то наверняка хоть один член NSDAP среди советских граждан был.

Остальные - пособники.

А "оккупации СССР" небыло просто потому, что отсутствовали формальные признаки оккупации.

1. Да. Нехорошо, нарушили устное обещание.

2. Спорно.

3. Нет.

4. Да. И?

5. Осуществляя право на коллективную оборону согласно ст.51 Устава ООН.

6. А укоаинские солдаты находятся на территории ДНР. И обстреливпют города в ДНР и ЛНР. Уже 8 лет.

Если даже "русские депортировали эстонцев в 1940", это не дает никакого права эстонцам геноцидить русских 80 лет спустя.

Вообще-то по законодательству достаточно многих стран, зашедшего на твой участок можно не только ружьем пугать, но сразу стрелять.

Ага. Только тут не сотни, тут тысячи. Хихикают и бьют в ладоши.

А чего тут уметь... Города англосаксы еще в 1940-х выносить научились.

Ага. Только договорчик с Гитлером подписал. Что "если что - я с тобой, усатым против того усатого".

И Вы, конечно, на вспомните, что и как случилось 10 мая 1940-го.

Никто ни с кого пример не брал. И натовский сапог топчет землю прибалтики просто потому, что может.

Ну разумеется, приличные лидеры ведь за бусы сдают подданных в бессрочную аренду.

Войска России появились на Украине как минимум с 1654 года.

В Крыму - с 1783 года.

Если болезнь не лечить - она прогрессирует.

Повторю - скорее всего у Путина просто не имелось выхода. Политик может делать только то, что может.

Проблема в одном - это не пропаганда.

Вашим я побрезгую. А так- муж не жалуется.

Да, я не готова принимать "базовые ценности Латвии и Украины". Потому как они подразумевают превращение меня в лагерную пыль. Безальтернативно. И именно поэтому это нацизм. Когда сосед приходит к соседу с "ты мне должен" - это нацизм.

Гитлер для всего мира был "нормальным патсаном" до 8-9 апреля 1940. В том числе и для Константина Яковлевича. Правда его он (Гитлер) кинул, факт.

Я реалистка. И только. А агрессивна как раз Украина.

К "поздно" в развалинах будет не только Харьков, но и Рига.

Скажем так, госпереворот и нацизм тут хотя и связанные, но непосредственно друг из друга вещи не вытекающие. Но и Годвина забывать не стоит, некий А.А.Гитлер к власти вообще без переворотов пришёл. Равно как и Ваш, как его, Константин Яковлевич.

Могут конечно, но пока боятся столь явно беззаконничать. Да и Устав ООН некоторые читают.