А если/когда выиграет - "денацификацией" заниматься не будет. Будет заниматься холокостом. Вот поэтому РФ и воюет на Украине.

Пардон, по первому пункту:

- вообще-то для всех ;)

Спорно, но можно принять. Но решения КС ЛР однозначно утверждают, что оккупация длилась до 90-х годов XX века.

Субъектами международного права, в общем, страны становятся после того, как их признает хоть одна страна. Тут Вы правы. Как только одна страна (международно признанная) признала существование независимых от Украины Крыма/ДНР/ЛНР/Херсонщины/Запорожье - в тот же самый момент они таковыми стали. Возражения будут? А "если это другое" - то увы, это ровно то же самое, что происходило в Прибалтике в 1918-1920 и начале 1990-х.

А отдельно взятая Зимина не отрицает существование нацизма, национализма, а равно того - что "будучи полным хозяйчиком в своем огороде" воровать гораздо удобнее. Только вот назвать всё вышеупомянутое прогрессивным или созидающим - нормальный человек не может.

Это абсолютно ясно для всех тех, кто может прочитать и понять любое определение понятия оккупация.

Ну почему невозможно? Возможно. Но бессмысленно. Точнее - деструктивно.

Скажем юридический фундамент Латвийской Республики 2 целиком и полностью построен на лжи. Но эта ложь возведена в ранг закона/фундамента государственности.

Они вообще с юридической точки зрения ничего не значат. Так как минимум с одной стороны принимались органами, которые в тот момент не являлись субъектами международного права. Декларации о намереньях, и только.

Любым христианам. Но вот "чем дальше в протестантизм", тем менее соблюдаются эти запреты.

Верно. Но зачем США победившая Украина с победившей Европой?

40 лет жили, и ничего, ядерная война не началась. Просто кое-кому надо аппетиты поумерить. (Либо они могут поумерить, либо те, то предрекает проблемы для Америки - правы).

Мы с Вами имеем на Латвию куда больше прав, чем господин К.Каринь. И кого это волнует?

Победа Зеленского поставит под угрозу само существование РФ. Далее читайте "ядерную доктрину РФ".

Защищать можно очень по разному.

Тогда меня уже не будет.

А что Прибалтика уже выиграла войну с РФ?

Это вопрос германо-российских отношений. Как и принадлежность Кенигсберга с Клайпедой. А заодно и Силезии с Померанией.

Ну вот, кто о чём - а нацист сразу о чистоте крови. Мама славянка наполовину, согласились? С папой, конечно, всё немножко сложнее, но четверть - явно маловато будет, даже если считать полоцкую княжну "дочерью шведского оккупанта".

И что? Это опровергает утверждение, что в начале 1990-х годов былы созданы этнократические государства, специально игнорировавшие права людей, объявленных инородцами?

Потому, что если он законный глава государства Российского - то всё нормально. А вот если главарь шайки, на сходке договорившийся с другой шайкой, то никакого договора с государством Российским у Вас нет и небыло.

Нет. Проигрыш России приводит к этой самой войне с куда большей вероятностью. Включите, наконец, логику.

Естественно "как сказать". Только тогда ко всем событиям надо подходить с равной мерой. И если 1940 год "невиданное преступление", то 1918 и 1991 не сильно лучше.

Отсюда рисовано. Но да, по легенде "рисовали в автобусе", так что "у ракеты" надпись должна быть...

Безвоздмездный ликбез:

1. В 1920 году РСФСР не являлась признанным субъектом международного права.

2. 24 августа 1991 года точки зрения законодательства СССР ЛССР и так была независимой страной по отношению к СССР.

3. Решение от 6 сентября 1991 года само по себе нарушало законодательство СССР.

Ну надо как-то называть этих эээ... проблема в том, что таких "не несколько", а "в зависимости от правильной формулировки вопроса" от 30% до 70% от населения. Увы.

- Вас еще не было. Мы только-только фиолетовое "пятно" обнаружили. Он

все: вакуум да вакуум. И пристал: "Вы, говорит, о вакууме Дирака слышали?"

Ну а я честно: "Нет, сэр". - "А кто такой Дирак, знаете?" Я опять: "Нет,

сэр". - "А Эйнштейн?" - "Ну, об этом я слышал еще в колледже. Служил

парень в бюро патентов, а потом теорию относительности придумал". - "А

что, говорит, стимулировало открытие этой теории?" - "Заработать хотелось,

сэр". Ну, он меня и уволил. Тут же. Приказал выдать наградные и отправить

в Уманак. В Уманак я вылетел за вами, а наградные все-таки выплатили. Не

мелочился старик.

Самое главное, что с этим не согласны ээээ... чухонцы.