1240 (ну или 1238, как удобнее), 1382.

Смысл - да. "Пошли отсюда вслед за русским кораблём".

Запрет работать как _лицензированное_ Латвийское СМИ. Откуда первым пунктом за запрет идет отсутсвие звуковой дорожки на латышском языке.

Из запрета работать вытекает высылка сотрудников с рабочими визами.

Далее возникает вопрос - "что означает вещать с территории Латвии"?

Предположим, если "Дождь" построит свою телебашню (получив все разрешения) - то да. Передавать свою программу ему ТЕПЕРЬ ЗАПРЕЩЕНО. Равно как и никто не имеет права ни передавать его программы по кабельным сетям, ни, вроде бы "на спутник через тарелку". И смотреть их тоже НЕЛЬЗЯ. Но всё это относится к территории Латвии. (Ну и Литва с Эстонией оперативно запретили, на основания вообще не заморачиваясь).

А истерика... У юридического лица "Дождь" теперь нет права заниматься своей деятельностью как ЛАТВИЙСКОМУ СМИ. Значит либо надо находить иные правовые основания, либо закрываться. При этом вариант "подождите, мы разберёмся" - на доброй воле чиновников. У которых этой самой ДОБРОЙ воли нет и не может в данном соучае быть.

Впрочем повторю, я в списках NEPLP "дождя" вообще не нашла. Похтому "как он там проходил" точно судить не могу.

Какую именно? И когда?

Но я помню, да. Россия должна была сначала захватить Крым, потом насильственно вывезти оттуда всех русских. (Впрочем, можно и расстрелять, кому они интересны), затем вывести войска, встать на колени, и попросить Украину взять Крым обратно. И доплать. Миллиардов 500€. А лучше - триллион. За моральный ущерб.

С ДНР и ЛНР аналогично.

Или Вы Меркель не верите?

Собирался тут лишнее.

В небольшом жилом помещении при околонулевой температуре снаружи вполне реально поддерживать порядка +10 градусов. Разумеется это НЕКОМФОРТНО. Но и не смертельно. Даже для 70-летнего.

При том, что НАТО утверждает, что электрораспределительная инфраструктура является легитимной военной целью.

Так Украина не ошибалась. Она ведала, что творила.

Простая логика. Если можно Петрову, то можно и Сидорову. А если Петреусу можно, а Петрову нельзя - то тут мы как раз и наблюдаем нацизм и русофобию. Которых типа нет.

Хе-хе. Ну сколько можно наступать на собственные грабли.

Ни в 1917, ни в 1918, ни в 1920-ом "правительство большевиков" с точки зрения международного права не являлось легитимным правительством России. А договор был подписан под угрозой применения силы со стороны НЕЛЕГИТИМНОГО с точки зрения того же самого международного права "правительства Эстонии".

Говоря по блатному - две воровских шайки поделили поляну.

А вот вхождение Эстонской Республики в состав СССР - международным правом признано.

----

Необходимости русским делать нас полноправными гражданами не было, потому как мы и так были полноправными гражданами своего государства, каковыми и остаемся. 

Ну почему? События 1991 года показали, что можно многие десятилетия держать ПОЛНОПРАВНЫХ ГРАЖДАН на положении людей второго сорта, отняв у них гражданство под беззаконным предлогом. А уж в 1940 это было вообще совершенно нормальной практикой "ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА", жители колоний о гражданстве МЕТРОПОЛИИ не могли даже мечтать. Пределом желаний был "вид на жительство".

Ну не эстонцы же. У них не смотря на 2% (вычёркиваю, уже 3%) от ВВП кишка тонка.

Но статистика интересная... Бюджет Министерства Обороны Эстонии с 1998 года вырос... ПРИМЕРНО В 15 РАЗ.

В основном те же самые, что в Нюрнберге, только там русские "друга" немца судили, а теперь немцы "друга" русского судить будут, а так все то же самое и даже Устав менять не надо.

В очередной раз показала Ваше вранье. Как по сути, так и по цифрам.

То есть, даже в Вашей интерпретации, "Европа строит свое будущее на трупах украинцев"?

Я напомню, что военный бюджет Евросоюза в два раза превышает военный бюджет России.

Курите Томаса Джозефа Даннинга. Можно даже в пересказе Карла Маркса.

-Это как обустроить. Достаточно на США посмотреть.

-Пока можно воевать чужими руками -не влезают. "Пройдет несколько лет, и эти варвары научатся пользоваться мечом, штыком и мушкетом почти с тем же искусством, что и цивилизованные люди". Пришло время объявить России войну, "поднять против нее Персию, с одной стороны. Турцию - с другой. Польша не останется в стороне, и Россия рассыплется как глиняный горшок...

-А Вы? Именно рациональное мышление и говорит, что Европа воюет с Россией. И войну таки пока проигрывает.

Это Вы так пошутили?

Что ковровые/ядерные бомбардировки городов - наиболее удобный способ уничтожения противника.

Тем более, если цель победы не захват, а УНИЧТОЖЕНИЕ.

Так он 8 лет отказывался. А теперь выяснилось, что никогда и не собирался, и 8 лет врал.

Вопрос безопасности страны. Ставший актуальным после апреля 1940 года.

Это как раз Вы не мыслите. Это ваша бабаня как раз типичный представитель арийской расы.

А данные я посмотрела, да. Интересно, факт, согласна, допускает и НАЦИСТСКУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ тоже. Другое интересно - на каком языке они были грамотные...

В 40 году туземцам привезли право не отвечать по украденным в 1918, 1919 и 1920 году простыням. Чего сами туземцы очень боялись. Потом правда выяснилось, что то типа большинство (помещающееся на средних размеров украденном пароходе постройки 1888 года) таки прогадало, и с тех пор обвиняет в своей глупости и жадности кого угодно, только не себя.

Тогда почитайте законы.

Там черным по белому написано, что главное:

- чтобы этикетка была на Государственном Языке

- чтобы продавец на чистом Государственном Языке мог объяснить покупателю, зачем нужны трусы и как их надевать.

- чтобы комиссия из Лучших Людей Народа (по священным текстам оттуда) определила, правильных ли религиозных взглядов придерживается как продавец, так и пошивший трусы портной, и можно ли Гражданину Свободной Страны эти трусы носить.

Ага. Раньше то больных таки лечили. Теперь им демократично позволяют замерзнуть на лавочке.

Приложеньице то замылили. Все дружненько. И только. А оно таки с очень высокой вероятностью было.