Для выпуска любой продукции на том, что есть, нужны деньги.

Нет. Нужны не деньги. Нужны ресурсы. Деньги в замкнутой системе лишь механизм распределения ресурсов. Причём механизм отвратительный, годный на что-либо лишь в отсутствие сколько-нибудь серьезных возмущений стандартной экономики.

А вот если система открытая - то да. Чтобы внести ресурс в систему - нужны деньги. И получить их кроме как ЗА ЛЮБУЮ ЦЕНУ отдать тот ресурс, что есть - невозможно.

И как классические заднеприводные шестерки, всем рассказываете, как вас любит Новый Хозяин. Не то, что старый. Главное - ведь вовремя перебежать.

Но со знанием дат у Вас по прежнему очень плохо.

Ну я подозреваю, что это "расширенная версия "Орклы"" (сначала Оркла оправдывалась тем, что коробки заказывает на два года вперёд, потом тем, что, мол, "хозяин-барин"), просто бизнес. Такие постановки готовят несколько лет...

Собралась тут летом посмотреть на ещё одно сокральное для советского человека - плот Кон-Тики, так заодно шарюсь по норвежским ресурсам, наткнулась на сайте местного COOP-а на чудную новость (в сокращении): "ежели вы на упаковке нашего продукта видите в составе подсолнечное масло, то не верьте глазам своим, мы туда уже полгода пальмовое кладём. И еще минимум год класть будем! А упаковку переделывать не будем."

Правильно. По итогам второй мировой её (этой разницы) не стало. И именно поэтому США превратилась в ведущую мировую державу. И почти 80 лет "стригла купоны". А теперь вот потихоньку идёт обратный процесс.

Так для этого надо быть грамотным. В каждой шутке, как известно, есть доля шутки....

Вы бы хоть ссылочку в Вики прочитали. Но куда Вам...

От того, что одного вора простили раньше, а другого позже - не важно. Важно то, что крали они совместно. И добычу поделили до того, как "добились права называться честными гражданами".

А "вылетев из Лиги Наций СССР основал ООН". И за то, что там 45 лет не было представителей Эстонской Республики - ответственность несут исключительно Ваши Горячо Любимые США. Чьи приказы вы выполняли и в 1930-х, и в 1990-х. Что характерно: как только Вы стали (и "стали мочь", да) выполнять приказы США - Вас пустили в ООН.

В 1940-ом же народ Эстонии делал выбор, сохранить республику в составе СССР, либо полностью утратить любые признаки назависимости. И только. Поскольку Вы "можете вести делопроизводство на эстонском языке" - выбор был правильным.

Поправочка - Урвасы не говорят: "Не шмогла",- Урмасы говорят: "сами виноваты!".

Непонимание разницы между рублём и инвалютным рублём. И только.

Тут кто-то отметил, что: "латыши ещё не отучились понимать русский разговорный, но читать на нём уже не умеют" ;)

Сколько народу на том химкомбинате работает, я навскидку не нашла. Так что "может дохрена", а может и "не так много".

Ну это надо самому исследования вести. Формально же можно лишь отметить, что социальное неравенство в послевоенном СССР было заметно сильнее, чем в последние годы. Цифирь из википедии на 1947 год:

Артист Большого театра 5000—7000

-Директор Дальневосточной транспортно-складской конторы 2100

-Директор, главный инженер завода, отнесённого к 1 категории1700—2000

-Начальник управления статистики Госплана СССР 2000

-Научный сотрудник или преподаватель вуза 3000—3500

-Инженер, мастер цеха, юрисконсульт600—700

-Рабочий чёрной металлургии 955

-Рабочий судостроительной промышленности 550

-Рабочий пищевой промышленности 400

-Техник комбината местной промышленности-550

-Счетовод-кассир комбината местной промышленности360

-Кладовщик, электромонтёр-450

-Уборщица, прачка, кубогрев, истопник, дворник, сторож 200—250

-----

По собственному склерозу (источники, которые мне лень поднимать) мне кажется, что цифра "научный сотрудник, преподаватель вуза" сильно завышена, либо относится к совсем уж высшим чинам престижных вузов.

p.s. про реформу 1947 я помню, но формально она размер зарплат не влияла.

Цитатки в тему попались. Первую оставила специально. Бо автор и труд один.

«…В ноябре 1918 года уже примерно 65 процентов латышского населения были настроены большевистски или симпатизировали большевикам… Во всяком случае распространение коммунистической заразы происходило так интенсивно, как прежде ни у одного народа Европы». 

 «На 1 февраля 1919 года Красная Армия Латвии, включая резервы, насчитывала приблизительно 20 000 человек; из них три четверти, примерно 15 000 человек, составляли латыши. В то же время в антибольшевистских латышских подразделениях было всего 450 человек. Таким образом, на стороне большевиков воевало в 33 раза больше латышей, чем на стороне антибольшевистских сил».

Так мне не надо скрывать очевидное, поэтому я спокойно могу пользоваться терминологией, которую Ваши сочаятели пока стесняются употреблять.

Осталось выяснить, какой у них был родным. У моей прабабки, чистой этнической латышки, аккурат 1897 года рождения родным был немецкий, а "грамотной" она была на русском. Впрочем, на немецком тоже. А вот насчёт латышского есть некоторые сомнения.

Хотя с другой стороны - так выходит, что я на любом языке, который на кириллическом или латинском алфавите "грамотная".

Любой грамотный генетик понимает, что это зависит того, как определяется понятие "этническая группа". Если пользоваться "классическим значением в русском языке" - то да, невозможно. Впрочем, и там всё не так просто, скажем варианты, как уморить большинство жителей конкретного региона - тоже есть, хотя там возни примерно на порядок больше (но вот для этого как раз исследования в локальных биолабораториях нужны. Простым "мазком со слизистой" там не обойдёшся, в отличии от этнического биооружия первого рода.)

P.S.

Дзядко сообщил, что после аннулирования лицензии "Дождь" больше не вещает в кабельной сети на территории Латвии, но работает на платформе "Youtube".

А достигла ли Латвия уровня 1986 года? Пусть даже "на душу населения"?

И музыкальная пауза...

Глупые у Вас учёные в экспертах. Я Вам за неделю могу представить бизнес-план создания, а месяца за четыре даже накидаю примерный план работ.

Другой вопрос, что оно "против государств" бессмысленно практически, в силу того, что "по привычке" практикуемый этноцид основан таки не на этнических (читай генетических) признаках, а на культурных. Поэтому да, "распылить над Латвией порошок чтобы передохли все вши" не выйдет...

В любом подобном СМИ в среднем больше "агентов и сексотов" чем сотрудников. Потому как большинство сразу на несколько служб работает... А дальше... Как агенты ЦРУ/МИ-6/Моссада (и вниз по цепочке до СГБ и ПБ) они теперь бесполезны, пусть назад в рашку едут. А как агентом российских спецслужб - тем более, в Европе им не место.