А чего он может вам рассказать в интервью? Он уже уснёт на второй минуте, да и с памятью у него проблемы. Лохматый тёзка тоже не у дел. Когда, во времена загорелого парня задумали крестовый поход против Европы, тогда же Юкей спрыгнула с ЕС-овского поезда, чтобы из потерпевшего превратиться в выгодополучателя. Вот и наблюдайте, как наглосаксы управляют бойней между русскими.

Это как посмотреть, некоторые ждут это с ужасом. Может быть это и есть позитив?

Припоздали вы сегодня на пост, аж на целых 28 минут! Ведь накажут!

Вот она латышская нирвана. Все пашут, а они потребляют. Есть, правда одна проблема, а если деньги в Латвии перестанут начинаться?

Лично мне не нравится такая форма интервью.

Английский анекдот. В Испании, за завтраком, британец сокрушается своему соотечественнику:" Уже 10 лет кряду я отдыхаю на этом курорте, постоянно покупаю газеты в том же киоске, а тупой испанец за это время так и не выучил английский".

Великолепный материал. Даже возникло несколько вопросов. К сожалению ничего не знал о спикере. Реальная история Риги и всей Латвии, имеет громадное значение для будущего этой территории.

Если от 7% отнять тех, кто является медиками и профессиональными военными, то остальные, скорее всего гуманитарии. Я так думаю.

Мне вспоминается, как коммунистам прилетело от Путина, когда на критическое выступление Зюганова, Путин заметил, что КПСС развалила СССР.

Видите ли, что это только изначально источник был один, к тому же в свободном доступе и на всех континентах. Что касается Симонян, то РТ сегодня представлены на всех континентах и на многих языках мира. Думаю, что на сегодня никто не сможет точно утверждать, сколько посмотрело. Можно говорить только о пессимистических прогнозах и оптимистических. Ваш, однозначно пессимистический.

У меня возникло стойкое ощущение, что вы выполняете чью то волю и перед вами стоит задача разрушать наше сознание, наши убеждения. Не знаю, что и с кем у вас этот фокус получится, только у меня, по отношению к вам появилось новое чувство, - отвращение. Это к философской теме нашего спича.

Что же касается В.В. Путина, то он свой шанс выполнил на 100% и блестяще. Его посмотрело и прослушали 15% всей планеты, благодаря республиканцу Карлсону.

Совесть - это конечно очень хорошо, а как ее совместить с капитализмом? Уже почитай более 30 лет, как одни должны жить по совести, но без денег, а другие без совести, но с деньгами. Те, кто с деньгами, пока выигрывают, причем выигрывали даже во времена окончательно победившего социализма.

Надо отдать должное автору в фокусе с бронзовыми лидерами и с фотографическими. Сталин, видимо, вышел. Вот так и захватываются чужие места, рынки, деньги и история.

...И ни слова о советской оккупации Прибалтики.

Всякий раз перечитывая исторические материалы обращаешь внимание на детали. У меня сложилось впечатление, что на общем снимке глав государств победителей, каждый из троих приехал на конференцию со своим креслом. Спасибо Юрий, очень хорошая работа.

Услышал суд или не услышал, будет ясно по приговору.

Подтасовки и интерпретации свидетельствует о задании, посадить во что бы то ни стало.

Я уж молчу об исключительно карательных функциях правосудия.

Может он для вас дохлый, а я вот посмотрел, как оформляли сдачу в плен на Азовстали и воочию увидел, что его откопали, достали и воодрузили на свои телеса. Я уж не говорю о многочисленных репортажах из Киева, кого сделали героями Украины, в чью честь переименовали улицы. Дохлого никто пинать бы не стал.

Я никуда и не съезжал, а все на том же хуторе. Зенки то разуйте и прочитайте, что мной написано. Может быть вы видите разницу? Я, нет.

раз уж вы зашли с циферки, то и я зайду, 6-рки.

В стране, где вы живете и где я живу, там и есть режим вашингтоно-брюссельский. Совершенно не свой и 100% навязанный. Россия многонациональное, самодостаточное, независимое, суверенное государство, где своего лидера поддерживают 81% населения. Это никак не режим, а воля народа. Я не знаю другого такого лидера государства, кто может быть наиболее близок к народу, чем Путин. Если, по прошествии 20-ти лет, как один и тот же человек находится у власти и которого поддерживает 81% населения, значит он все, или почти все делает правильно. Тем более, что многие люди хорошо помнят ельцинские времена. У вас скорее проблема восприятия.

Тупиковая политика. Что же это за война страны с агрессором, если народ этой страны не хочет ее защищать и освобождать?