Уважаемый Дмитрий! Я говорил o совершенно конкретном факте омерзительного комментария в ИМХО, причем здесь Вы или Владимир? Я повторюсь еще раз: Я считал и считаю, что фразы но мысль насчет арабов в пыль мне нравится. Арабня - действительно народ весьма сволочной, лицмерный и вероломный. В массе. гнусным нацистским высказыванием, достойным осуждения и это не может быть предметом дискуссий на тему хорошие арабы /евреи,русские, латыши ит.д/ или плохие. Если сегодня оно говорит, что убийство мирных жителей - это военная ошибка, то завтра кто-то другой скажет, что Хатынь, Аудрини и т.д. - это просто просчеты в стратегии германских войск, ведь может кому-то нравится русских, евреев, латышей и т.д. "в пыль". Увы, если вы хотите заболтать именно этот факт, то можете больше меня не комментировать. Я вообще не понимаю выражения "жить с арабами, китайцами, и пр." Я понимаю понятие жить с людьми, ибо не национальность определяет человеческие отношения, а люди. Если же кто-то начинает смотреть на других с мыслью, что тех надо стереть с лица земли, потому что у них другие обычаи и традиции, то это действительно животное, как Йорданс, Геббельс и прочая коричневая братия. Повторюсь, ни на секунду не думал так о Вас или Илье .Если Вы приняли это на свой счет, еще раз извините.

Ну если уж быть обьективным до конца, то белые в какой-то мере заслужили такое отношение к себе со стороны арабов, африканцев, азиатов, по крайней мере с точки зрения истории. С другой стороны по любому это не повод ИМХО считать какую-то нацию ниже себя и тем более говорить, что ее надо уничтожить.

И давайте их за эти качели всех поголовно в пыль. Так по-Вашему?

Уважаемый Борис, тут дело не в негативных эмоциях, а в двуличном отношении одноклубников да и руководства клуба на одни и те же вещи. Вспомните, как все в Латвии возмущались высказываниями нациста Йорданса, когда он заявил :"Евреи, жиды и цыгане — они не люди, поэтому в нашей организации их нет" и "это был бы идеальный вариант", если бы представляемая им организация могла провести в Латвии этническую чистку, уничтожив тех, кого они не считают людьми.
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/sud-opravdal-neonacista-jordansa.d?id=30126097#ixzz2tn12u7gU
В данном же случае, когда такое же коричневое дерьмо всплыло в клубе - /но мысль насчет арабов в пыль мне нравится. Арабня - действительно народ весьма сволочной, лицмерный и вероломный. В массе. / - реакции ноль. Вместо осуждения со стороны одноклубников все тихо отползли в сторонку и заткнулись, видно из боязни быть обвиненными в антисемитизме, и теперь дружно верещат на соседней ветке по поводу событий в Украине, а модератор забанил единственного, кто попытался обьяснить грань между патриотизмом и нацизмом. Ну и что после этого думать о людях и стоит ли вообще общаться с теми, кто своим молчанием поддерживает нацистские высказывания, если они не касаются их конкретно, а лишь других людей /пока других/. Стоит ли защищать русские школы и осуждать латвийский национализм, если сами притесняемые такие же?

В продолжение своего поста №422 обращаюсь к уважаемому председателю клуба с просьбой исключить меня из состава членов IMHOclub, т.к. я считаю неприемлемым для себя находиться в одной компании с особами /пусть и виртуальными/ проповедующими с молчаливой поддержки большинства откровенно человеконенавистнические взгляды и нацистские взгляды. Я не желаю быть участником дискуссий с обвинениями в антисемитизме, исламизации сайта и прочей борьбой с иноверцами, инородцами и т.д.
С уважением
George Bailey

ИМХО, они, по крайней мере британские, позорят мудрый и талантливый еврейский народ. Дальше не буду, не хочу никого обижать.

Все понял, вопросов нет. Есть пожелание один раз и навсегда договориться и жить всем и со всеми в мире

Спасибо, извините, если чем либо Вас обидел. Кстати, я ненавижу исключительно и только нацистов, именно нацистский выпад почитательницы Вашего государства меня и взбесил. А к британским хасидам если честно отношение крайней брезгливости - от них шарахаются все приличные люди, ибо дел они никаких не ведут, не моются, выглядят исключительно неопрятно, живут  за счет бенефитов и сборов с еврейской общины. За что их ненавидеть, они несчастные люди.Женщин, которых используют в качестве машин для производства пособий да детей очень жалко, ведь плодят их не останавливаясь ради бенефитов. Но, повторюсь, это отнюдь не умаляет моего доброго отношения к евреям, ибо национальность - это один из последних факторов, что мы должны замечать в людях при общении и я прекрасно знаю, что неприятных людей в любом народе меньшинство.

Спасибо за ответ. А договориться нельзя ни с кем и никак? К тому же вроде бы военные действия не со всеми этими странами велись. Я так понимаю, что в свое время в СССР, да и сейчас в Раше, не особо считают запад дружественным /взять хотя бы регулярное тявканье прибалтийских пуделей по приказу хозяев/, но однако на законодательном уровне никто там не назвал ни одно гос-во вражеским и своих граждан за посещение их к уголовной ответственности не привлекает. Вам самому, скажите, такой подход нравится?

Уважаемый Илья, не могли бы вы прокомментировать нижеприведенную выдержку из вики:

Законодательство Израиля оперирует понятием ивр. מדינת אויב‎ — «вражеское государство». При этом не существует единого строгого определения для этого термина. Как правило, законы и ведомственные постановления, пользующиеся этим понятием, ссылаются на один из двух законов, содержащих перечень вражеских государств. Закон о торговле от 1939 года, с учетом всех поправок, запрещает торговлю, как с вражескими, с Сирией, Ливаном и Ираном. Ирак признается вражеским государством, для которого распоряжением министра финансов сделано временное исключение. Закон о нарушителях границы от 1954 года, с учетом всех поправок, устанавливает для граждан Израиля уголовную ответственность за посещение без специального разрешения министерства внутренних дел следующих стран, признанных вражескими: Иран, Сирия, Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен. При незаконном проникновении на территорию Израиля гражданство этих стран является отягчающим обстоятельством. Помимо этих двух не совпадающих между собой версий перечня вражеских государств, в некоторых законопроектах (Об ограничениях на членов Кнессета, О нелегальных эмигрантах) предлагалось ввести новые либо дополнительные версии такого списка, с занесением в него Ливии, Афганистана, Пакистана и Судана, но они не были окончательно приняты.

Что-то не заметил я особо коментариев  по поводу вот этих высказываний:

Я не последователь Жаботинского ( доЖаботинского просто руки не доходят, хотя давно хочу почитать, говорят толково пишет), но мысль насчет арабов в пыль мне нравится. Не всех конечно. Даже среди них есть приличные люди. )))

Я сама сионистка. Преступления всегда преступления.
Ни о каких преступлениях сионистов против неевреев мне неизвестно. Это все измышления антиизраильской пропаганды.

Сергей, я непримирима к врагам Израиля. Арабня - действительно народ весьма сволочной, лицмерный и вероломный. В массе. Но я не отрицаю, что среди них есть тоже приличные люди. В Европе они меня достали изрядно. Лезут из всех щелей как тараканы. Проходу от них нет. Не сидится им в своих странах - халяльных и правоверных. Не люблю их, хоть тресни!

Или это стоит поддержать?И какой можно сделать вывод?

При чем здесь Вы, Дмитрий? Извините, не хотел лично Вас обидеть. Звери - это те, кто считает поголовно всех людей другой веры, цвета кожи, национальности ниже себя. И причем здесь Ваше гражданство? Если у Вас в стране имеются национально-озабоченные ублюдки, это не значит, что все жители страны плохие, просто ИМХО без нацистов в любой стране жилось бы лучше. Увы, таких уродов хватает в любой стране - и у Вас, и у нас, и в России, и в Латвии.Просто эти люди /или все-таки нелюди?/ забывают о том, что на чужом несчастье счастье не построишь.

Поговорим  про  гигиену.

Илья, а Вы не много на себя решили взять, говоря о целом народе? Хотите я расскажу как часто моются некоторые Ваши соотечественники в ЮК и какие средства гигиены они используют? Почему Вы так упорно нарываетесь на грубость?

Я давно уже живу рядом с мусульманами  и знаю, что это вполне нормальные люди, и в тоже время имею удовольствие наблюдать за хасидами и мог бы многое порассказать здесь о них, да не хочу никого обидеть.Просто возмутили расистские выходки одной из комментаторов, назвавшей арабов сами знаете как. Какого хрена вы все ноете, что вас обижают, если сами по скотски относитесь к другим и считаете их ниже себя - отстали в развитии, Европа переплюнула и прочее? Господа, да кто вы все после этого, если вокруг вас "папуасы", недоразвитые, немытые террористы, и прочие "узкоглазые"? Вы - звери, и не говорите больше мне о том, что лишь отдельные народы имеют историческое право на свое государство, свободу и вообще человеческие права. Вы уже достали тем, что всех несогласных с вамитут же обвиняете в антисемитизме. Исключительно удобная позиция, чтобы скрыть собственные грехи. Да нету к вам всем ненависти, нету. Это у вас она брызжет через край, кто посмеет хотя бы намекнуть, что вы не ангелы. Ну и чем это лучше нацизма?  Посмотрите на себя вначале, а потом говорите о других. Достали уже.

Аналогичных примеров можно накопать в любом регионе.

Долго рыть придется. Для начала придется закопать русские и турецкие бани, чтобы определить, откуда в Европу пришел обычай мыться, а не чесаться :)).

Спасибо, это именно то, что и я имел ввиду.

 Марк, а разве снос поселений бульдозером не жертва? Разве бомбежки жилых кварталов за убийство одного солдата - это не жертвы? Давайте будем откровенны до конца - это не те методы, которые можно приветствовать. Я считаю, что именно такой подход в решении о создании независимого государства /любого/ порождает террор как ответную меру. Почему например, все поддерживают право евреев на свое государство и отказывают в этом палестинцам, моментально обвиняя тех, кто поддерживает решение этой проблемы путем переговоров, а не пулями и бульдозерами, в антисемитизме? И еще одно. Почему-то все исламофобы в один голос орут про "неверных", кричат про агрессивность ислама и глухо затыкаются, когда речь заходит о понятии "гой", богоизбранности, праве убивать неиудеев и прочее? Не в этом ли проблема, что кто-то все время хочет быть чутьчуть, но сверху?

Уважаемый Константин, скажите, а разве Гитлер не декларировал своей целью благополучие немецкого народа, как сионисты - создание государства. И те и другие использовали недостойные методы. И почему я не должен приветствовать восстановление исторической справедливости? Но создание благ не за счет жертв со стороны других народов, как это делают сионисты / Евреи — избранный богом народ.Все остальные народы — просто двуногий скот (гои)/, как делали нацисты /дойчланд убер аллес/, о чем мечатают латышские националисты /латвия - латвиешем/. Может я и не прав в терминах, тогда обьясните, в чем разница и почему Вы ставите знак равенства между Вами, мной и госпожой, которая заявляет, что хотя о персах она ничего не знает, но все равно все арабы ее достали и они полное гавно? Или Вы тоже считаете, что люди должны делиться по вере, национальности, цвету кожи?

Европейские традиции - это дохнуть от чумы, дизентерии и чесотки. Почитайте историю антисанитарии, узнаете почему в средние века на востоке и в России не было чумы /кроме Ближнего Востока, куда ее занесли крестоносцы/.

Никак нет, потому что, еще раз повторюсь, считаю его тождественным нацизму, т.к. в создании государства используются те же самые методы и доктрина превосходства. Сионизм замешан на ортодоксальной религии,  поэтому меня можете вычеркивать :))
Поражает то, как умнейшие люди евреи не могут послать на .. своих ортодоксов-ястребов и договориться с соседями, чтобы те послали своих. Это так не характерно для еврейского народа - не уметь договориться.