Как всегда замечательно написано. Спасибо Татьяна! К тому же Вы еще раз подтвердили то, что Лондон, и взгляд из Лондона сильно отличаются от взгляда провинциала, к коим я причисляю себя. В целом все написано верно, но, например, мнение насчет маленьких домов весьма спорное. Во времена строительных бумов Королевы Виктории и после нее дома имеют весьма внушительные размеры и шикарные высокие потолки. /Сам в таком живу/. Плюс обязательно имеется участок земли. /Который правда многие ленивые просто закладывают плиткой/. Если кто-то хочет посмотреть на клетушки, в которых спать можно чуть ли не стоя, может сьедить во Францию, в Руан, например. В Британии маленькие дома с низкими потолками встречаются в основном в Шотландии и некоторых английских деревнях, где жили работяги из окрестных фабрик.
 Единственное, что поражает, это вера в миф о том, что в Британии почти нет национальной кухни:)) Как раз таки наоборот, исторически Британская Империя вобрала в себя элементы национальных кухонь чуть ли не всего мира, начиная от еврейских fish and chips и кончая индийскими tikka masala и curry, десерт Pavlova, etc. Всем известны sirloin steak, fisherman's pie, cottage pie,  puddings, Cheddar cheese, eel pie, English breakfast, Cumberland sausage, Bury black pudding и т.д. Этот список я могу продолжать долго. Другое дело, что кому то эта кухня может не нравиться /особенно у россиян, привыкших растопыривать пальцы, согласно личным наблюдениям/. Ну дык и не всем нравится квашеная капуста и щи /это называют дохлой капустой/ или сметана /итальянцы считают ее протухшими сливками/. ИМХО британская кухня гораздо более полезная и здоровая. Проблемы, связанные с ожирением, не имеют к ней никакого отношения - это фаст-фуд - порождение америкосов. Например, те же chips - вкусная жареная картошка, а fries - напичканное химией г...но из макдональдса.
  Насчет английских ругательств имеется великолепное видео-пособие - программы шефа Гордона Рамзи с таким количеством грязного мата, что уши вянут. Кстати, в английском/американском имеется около 5000 ругательных слов и выражений, начиная от сленговых и заканчивая откровенным матом. /В свое время в Майами купил такой словарик - довольно прикольный/.

Ждать чего? Того момента, когда нацисты спровоцируют резню? Вы слышали о письме Яроша к Умарову?О том, что в Крыму почему-то охрану зданий от майдановских беспредельщиков считают терроризмом и возбуждают уголовные дела, равно как преследуют милиционеров, исполнявших свой долг?  О том, что Турчинов предложил олигархам (!) управлять областями? Не успели как следует организовать власть и уже началась дележка, а Вы говорите "подождать делать выводы". Неужели Вы всерьез питаете надежды на тех, кто незаконным путем террора захватил власть?

А Вы не находите оскорбительным оправдание нынешней, поставленной Майданом власти, состоящей из таких же воров и преступников да и плюс нацистов, от которой народ Украины вынужден бежать в соседнее государство и просить у него защиты и помощи?Я полностью поддерживаю Ваше осуждение воровской власти Януковича, но с какой стати Вы встаете на защиту новых /старых/воров и бандитов?

И я уверен, что они через какое-то время поменяли бы свое мнение (посмотрев на наворованное Януковичем, генеральным прокурором и прочими ворами) и были бы на стороне новой украинской власти. Но им не дали это время.
Ну зачем мутить воду? Вот она, Ваша "новая" честная власть. Плюс фашисты и террористы из Тризуба и Правого сектора. Именно поэтому нормальным людям не нужно дополнительного времени, чтобы понять, кто есть кто. Видно это время нужно тупым бандерлогам, чтобы понять, что их идеология в Европе не прокатит.

Чудовищное воровство и коррупция - основа как России, так и прошлой Украины.
А что тогда основа сегодняшней Украины? Национализм? "Слава Бандере?"

  Ничего удивительного нет, что Россия защищала и защищает сторону воров.

Извините за резкий тон, но Вы или дурак или проплаченный провокатор, оскорбляющий крымчан, называя их ворами.

В чем врет? В том, что менты были невооружены и горели как спички? В том, что самыми активными на Майдане были нацисты? В том, что майдауны питались американскими пирожками и на какие деньги были экипированы галицаи? Так подтверждение тому, что это правда -их первые законы о языке, о мести милиции, стоявшей на страже закона, выходка ровненского ублюдка, против которого никакого дела никто не собирается возбуждать. А вот сам Макаревич ИМХО специально этого постарался не заметить и сказав ПОЛУправду - фактически солгал. Странно получается, когда-то он мне очень нравился как музыкант, также как и Каспаров. А кем они стали ? /непечатное/.

Не знаю как Вам, но для меня галицаи, орущие  бандеровкие кличи "Героям слава"  и смерть жидам и москалям отнюдь не братский народ, а самые что ни на есь враги. Надеюсь Вам не надо давать ссылку как один из "революционных" представителей этого братского народа по кличке Сашко Билый вел себя в Ровно?

Евгений, может я что-то пропустил, но я не встречал в русскоязычных СМИ намеков на особую демократичность Януковича или полный одобрямс его деятельности. Почему то господин Макаревич не вспомнил про то, как "революционеры" жгли безоружных милиционеров, а это и есть основной мейнстрим русской прессы - зверское поведение т.н. революционеров. Или это вранье и они конфетами в Беркут бросали?
ПС Макаревич вообще не способен к анализу никаких СМИ, разве что гламурных журналов и кулинарных книг.

Если Вы так любите давать ссылки на укр. сайты, что же вы это пропустили?

Но речь о прессе, которая  антикоррупционную революцию, в которой участвововали и не самые светлые деятели, изображает, как фашистский путч против светочей коммунистической демократии.

А почему у Макаревича речь не идет о прессе, которая изображая антикоррупционную революцию, тщательно замалчивала факт, что движущей силой ее как раз таки и были и есть  фашиствующие элементы? Или там вранья нет? Жарил бы он уже блины, коль умом поиздержался и лишился элементарной логики и зрения и не видит, что из себя представляют бандеровские организации. И еще, ссылочку на ту прессу, которая там чой-то о "светочах коммунистической демократии" говорит, не скинете?
ПС Кстати, не понимаю, все-таки почему надо цитировать какого-то скомороха и выдавать его за эксперта в политике? Или у некоторых Витьков любой ..удак, кто брякнет какой-либо негатив о российской власти уже эксперт в любом спектре?

То ли еще будет?..:))

Построят, еще как построят. А не захотят строить, получат фамилию Ходорковский. Вон как фанат британского футбола Чукотку обустроил, а другие олимпиаду в Сочи за свои кровные строили. /А вот где государство строило - там сразу шли "вливания в банковскую сферу Латвии" :)) /

Да уж, я упустил как-то из виду, а ведь признаки бабалерии налицо. Одна фраза про блокаду чего стоит. Еще бы защитников Брестской крепости упомянул, /дальше непечатное/.

Америке важно прежде всего наличие проблем в Европе, ну а если еще и Россию зацепить, то это джекпот. Например, я не думаю, что янки очень рады наличию такой валюты как евро. Вы что, не слышали о разговорах мадам Нуланд? разве это не прямое доказательство участия Штатов в организации майданного бардака и посадке на трон своего ставленника?А после этого знаете сколько в Украине амеры могут нахапать, как это делали экономические "советники" ЕБН, которых потом Путин выгнал пинками из страны? Украина не Латвия, тут одного Букинголтса в "советниках" маловато будет.

Не знаю насчет завода Озернова, но вот сеть малых ГЭС благодаря г-ну Калвитису и его родственникам, друзьям и прочим одноклассникам точно была построена. Очередное латышское ной-хау - даже англики чой-то до этого никак не могут додуматься, не говоря уже о россиянах. Да и лесопилки работают исправно. В общем налицо тендеция - явно латыши не собираются задерживаться на этой земле:)) Может Домбровскиса как специалиста по расселению нации по планете специально в Брюссель посылают, чтобы теплых мест побольше титульным приготовил на фермах ЕС?:)

Это так, но с Украиной ситуация немного иная на мой взгляд. У Штатов цели с ЕС не совпадают. Америка спонсирует нацистов-западенцев, т.к. США нужны лишь беспорядки и раздрай, этакий troublemaker для России и ЕС, а Европе прежде всего  рынок сбыта, а не очередная горячая точка.

Лора, как Вам не стыдно. В Латвии построили Замок света и Золотой мост. Как Вы могли такое забыть? А еще латвийское know-how - это "История успеха" - пособие по выходу из капиталистицких кризисов, путем мягкого принуждения населения к эмиграции.

Евгений, а в какой мере США можно назвать соседним с Украиной государством, если по словам В.Нуланд Штаты потратили на украинскую "демократию" 5млрд $ ?  В Югославии тоже кстати не соседние государства войну с "насилием" путем бомбардировок начали.Может точнее будет, что кому то из соседей наоборот нужно именно расколотое, а не сильное государство?

Это в России роль Сталина как одного из инициаторов той войны ОПЯТЬ замалчивается. В Европе и США - взгляд иной
Ссылочку на данное утверждение плииз, иначе это будет не утверждение, а кое что иное. Ни в одном из Британских военных музеев я подобного взгляда не видел. Пока что получается, что Вы ОПЯТЬ мутите невесть что.

Уважаемый, Вы либо не поняли смысла дискуссии ,либо пытаетесь замылить тему старым приемчиком цепляния к словам. Если не затруднит, перечитайте всю дискуссию в целом и разберитесь, кто и о что пытается сказать .