Надежда, я же, в принципе, не возражал против - не суди, да не судим будешь. Но абсолютно честно Вам ответил - сомневаюсь. И, думается у меня(и не только) есть для этого основания.
P.S. А, то что Вы защищаете Вашего бывшего преподавателя, конечно, делает Вам честь, не взирая на все последующее, имхо.
Ну, Вам виднее, конечно. Вы его дольше(больше) знаете. Я сужу по делам(почти как в Библии, однако), а как он "отстаивал" "здравый смысл" и отстаивал ли вообще, боюсь, тайна сия велика есть, имхо.
Вспомните, как академик Сахаров, в свое время, заразившийся бациллой "демократии"(справедливости ради - не он один), призывал, чуть ли, не атомную бомбу сбросить на "проклятую" Москву. Ведь тоже был умный,(?) академик. Ну, разве что "мадам" сбила с толку? Один Бог знает, что случается со стареющими интеллигентами под влиянием неких дам и, ну скажем, материальной заинтересованности. Так будет, наверное, политкорректнее.
По сути, вроде бы и возражений нет, ув Прокуратор. Действительно, существование политической ауры(извиняюсь, за такой термин, пишу на вскидку) на этнической основе - нонсенс, по идее(за некоторыми исключениями- приведенными Вами и, скажем ирландскими, шотландскими и т . д.), но мне это представляется неким ответом, что ли, на нашу действительность(понятно, о чем я). Эти партии, не смотря на их "русскость", все-таки, вполне левые. В противовес латышским нац.партиям правящей коалиции - правым. Когда мы придем к классической форме политической жизни, честно говоря, не знаю. Боюсь, что на моем веку, вряд ли. Ну, вот так, сейчас есть. И, что теперь делать? Быть нейтральным - не по мне, не так воспитан и родителями и жизнью. Хорошо это или плохо? Не знаю. Не мне судить.
Но, в нашей нынешней обстановке, буду поддерживать их. Именно потому, что это левые партии, имхо. Какого-то другого особенного выбора и не вижу, пока. Спасибо.
Есть некий резон В Ваших словах, Марк, конечно же - есть, имхо. Но..... всякому овощу, свое время. Не будем - пока - давать нашим нац.озабоченным вешать на нас всех собак, имхо. Они и так в этом весьма преуспели. Удивляюсь, как это они еще не сподобились на Вас обрушиться.
Как бы ни изощрялись наши "нацики" и, иже с ними, пытаясь сделать из нас "манкуртов", родства не помнящих, все равно, извиняюсь - ...от мертвого осла уши... и, никак иначе, имхо.
Курс правящей коалиции, в частности, и курс латвийского гос-ва, в целом, однозначен - ассимиляция русскоязычного населения, если, не сейчас, то в будущем. Потерпев неудачу в "облатышивании" взрослого контингента, адепты этого курса все внимание обратили на подрастающее поколение(детей), как на наиболее внушаемую среду(в силу возраста и отсутствия жизненного опыта).
Абсолютно верно, вместо прежнего лозунга - учить латышский, теперь, другой - учить на латышском. Вместе с обучением будут вдалбливаться и соответствующие "ценности", ну, например об "оккупации", об "агрессивности" со стороны России и т. д. и т. п.
Могут возразить, что это единичный случай, но, на мой взгляд - нет, единичный. Тенденция имеет место быть, однако.
Сейчас, перед выборами, стремление, о котором я упомянул выше, несколько завуалировано среди, так называемых, умеренных латышских политиков. Некоторые, даже милостиво говорят, что это будет внедряться постепенно, до 2020 года(см. передачу на LR-4 Александр- студия от 12 09 14 )Однако, после выборов, практически убежден, все расцветет пышным цветом и будет усиленно педалироваться. Ибо, конечная цель, одинакова, что у нынче "умеренных"(за редким исключением), что у национально ушибленных персон, имхо. Такова стратегическая задача которую они перед собой поставили, имхо. И, вряд ли, от нее отступятся.
Что делать в таких условиях? Протестовать, ибо - права не даются, права берутся, как известно издревле. Разумеется, используя все законные методы(а, они есть). Одновременно с правами для русских школ, нужно делать все возможное для препятствия распространению откровенной русофобии, которая, будем смотреть правде в глаза, набирает обороты, не без поощрения со стороны известных сил на Западе. Вот такие мысли навеял спич. Спасибо.
Перепостировал свой коммент с другой ветки, потому что, по сути, темы перекликаются. Особенно в области русофобии и россиефобии. И, к этому активно подключились латвийские телеканалы и радио.(примеров достаточно, думается, лишний раз, нет смысла приводить). Ну, хотя бы один, сегодняшний, на LR-4, в ток-шоу "Александр-студия": три участника - К. Креслиньш, А,Пантелеевс, М.Митрофанов.
Как только Мирослав начал аргументированно приводить примеры давления на русские школы(это в мягком варианте) в частности и на русских вообще, как, тут же, последовала попытка дискредитации его со стороны ведущего Ал. Алексеева, из-за участия Мирослава в передаче на российском телевидении, с применением в адрес РТ термина "фашистский", вот такая объективность "независимого" журналиста. На мой e-mail о странности подобного морализаторства со стороны бывшего партийного номенклатурщика, ответа, разумеется, не последовало.
Любопытно, как это похоже на комменты наших некоторых) одноклубников, как будто из одного инкубатора.
Поддержал, конечно, ув. Прокуратор. Однако, есть такое чувство, что это некие фрагменты того, что могло бы называться русской общиной в целом. Слишком много категоричности и разногласий у русских, имхо. Вот и Вы не удержались и, мягко говоря, пнули РСЛ. Думается, что могло бы быть, пусть и на основе некоторых компромиссов(у всех не может быть одинакового мнения, разумеется), нечто одно, мощное, ну, что-то вроде тех самых прутиков, из которых собирается один, большой веник., имхо.
P.S. Хотя, похоже, это немного наивновато с моей стороны, увы. Спасибо.
В принципе, конечно, верно, Надежда. Однако, в этом самом совете, нишку он свою нашел и, возможно, очень неплохо оплачиваемую, имхо. И, просто растерянность это или нечто иное.... мм-да..., некоторые сомнения, одолевают, уж извините.
Этот "аналитик", почти аналогия(да простит он меня) нашего Дока. Все мечтает о том, как Россия "развалится", в ближайшие 20 лет. Как там было: - надежды "вьюношу" питали... . А, на вид, вроде, оба взрослые.
Итак, свершилось, договор ассоциации Украины и ЕС ратифицирован. Я не профессиональный аналитик, и не стану анализировать весь аспект сложившейся ситуации. На форуме есть люди, которые могут сделать это лучше меня.
Хочу обратить внимание ув. одноклубников, лишь, на два фрагмента этого события. Как-то странно, что ПР, находящаяся, по сути(по заявлениям ее представителей) в жесткой оппозиции, вдруг(или не вдруг?) поддержала ратификацию.
И, второе, на мой взгляд, главное в этой ситуации - решение Порошенко, поддержанное Радой об особом статусе Донбасса. Казалось бы, ну вот, наконец, Киев прозрел. Однако, при внимательном рассмотрении этого, приходит мысль, что это решение, принятое под влиянием успехов войск ополчения(помимо других причин, конечно), является вынужденным и не более, чем - дымовой завесой, имхо. Но, даже оно, кстати, вызвало резкий протест "правосеков". Почему я так думаю?
В решении об "особом статусе" сказано, что оно, сроком на три года. В связи с этим у меня возникают ассоциации с не таким уж далеким прошлым. А, именно: с хорвато-сербским конфликтом в начале 90-х годов. Всем хорошо известна роль Запада во главе с США в развале Югославии. Если коротко - тогда образовались Хорватия и республика Сербская Краина, в январе 1992 года, и тоже было объявлено перемирие, с введением миротворцев ООН.
1 мая 1995 года мандат войск ООН закончился и Ф.Туджман отказался его продлить и, сумев за три года переформировать и полностью перевооружить свои вооруженные силы, разумеется, с помощью Запада и при негласной его(Запада) поддержке, вторгся на территорию Сербской Краины. Началась кровавая война.
Уже на следующий день хорваты вышли на границу с Боснией и Герцеговиной, Западная Славония вошла в состав Хорватии. В августе хорватская армия заняла Книн и республика Сербская Краина перестала существовать. Более 200 000 сербов вынуждены были бежать.
Почему я это все описываю? У Вас, уважаемые одноклубники не возникает никаких ассоциаций в связи с этим? То же "перемирие", те же 3 года, за которые Запад отформировал и вооружил хорватскую армию. И, печальный финал. Конечно, полную аналогию я не провожу, однако, определенная схожесть имеет место быть, имхо, и наводит на некоторые размышления.
Кому выгодно это "перемирие", в первую очередь? Тем более, что сведения о перегруппировке "укров" - не секрет. Вот некоторые сведения об этом: http://kavkazpress.ru/archives/62038 В заключение, хочется сказать, что и ДНР и ЛНР, да и России, надо очень внимательно отслеживать ситуацию с этой "миротворческой", извиняюсь, возней, и вокруг нее, имхо. Вот, кстати, высказывания некоторых деятелей Киевской хунты, по этому поводу.http://inpress.ua/ru/politics/33706-z-z-496 Кое-кто говорит, что этот "статус" Донбасса может закончится и гораздо раньше. С готовностью "укров" к атаке?! Когда-то, давно в прошлом, было сказано - бойся данайцев, дары приносящих. Ох, верно. Есть у меня такие подозрения. Спасибо.
Очень хотелось вмешаться и прокомментировать выступления нашей(нашего?) "снежинки", однако потом посчитал лишним, поскольку и так одноклубники достаточно емко отвечали. Поэтому решил ограничится вот этой информацией, как раз по теме, имхо. Есть и выступление М,Митрофанова. Спасибо.http://www.youtube.com/watch?v=bm6LQrf3wjM#t=30
В Южной Осетии вина России была намного более очевидна, чем в Донбассе - но все проглотили, ....................................................................................
Извините, Александр, в слове - вина - Вы забыли поставить кавычки? Если нет, то не могли бы Вы обосновать "вину" России, тем более - ...намного более очевидную... . Спасибо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№87 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
19.09.2014
20:48
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№80 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
19.09.2014
19:53
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№75 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
19.09.2014
18:52
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№71 Станислав Яров
→ Вячеслав Щавинский,
19.09.2014
18:12
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№66 Станислав Яров
→ Марк Козыренко,
19.09.2014
17:15
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№64 Станислав Яров
19.09.2014
16:54
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№62 Станислав Яров
→ oleg popov,
19.09.2014
16:15
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№49 Станислав Яров
19.09.2014
13:44
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№45 Станислав Яров
→ Вячеслав Щавинский,
19.09.2014
13:07
Документальный фильм «Русским школам быть!»
№42 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
19.09.2014
12:52
Слава Европе! Героям слава!
№109 Станислав Яров
→ Андрей Жингель,
17.09.2014
21:29
Слава Европе! Героям слава!
№107 Станислав Яров
→ Tatjana Ivanova,
17.09.2014
21:14
Слава Европе! Героям слава!
№95 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
17.09.2014
19:06
Слава Европе! Героям слава!
№93 Станислав Яров
→ Михаил Герчик,
17.09.2014
18:54
Слава Европе! Героям слава!
№90 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
17.09.2014
18:17
Слава Европе! Героям слава!
№88 Станислав Яров
→ доктор хаус,
17.09.2014
18:03
Слава Европе! Героям слава!
№83 Станислав Яров
17.09.2014
17:22
Санкционный смотритель — 2
№65 Станислав Яров
16.09.2014
20:56
Санкционный смотритель — 2
№63 Станислав Яров
→ Александр Гильман,
16.09.2014
20:42
....................................................................................
13 роковых ошибок киевской хунты
№149 Станислав Яров
→ Савва Парафин,
16.09.2014
19:01