Вам говорит человек, который принимал во всем этом участие - а Вы цитируете немецкую газету. Решение о перенятии участка земли и строительстве мемориала я начал пробивать в 2000 году, в 2001 оно было принято, в 2002 памятник открыли. Денег государственных там не было, были небольшие деньги Рижской думы. Под это деньги действительно пришли пожертвования. Не было бы решения думы - не было бы ни пожертвований, ни памятника.
Главное же не в том, что мемориал открыт. Главное, что он теперь на балансе думы. И даже когда нас не будет, в ее бюджете автоматически будут отводиться небольшие средства для регулярного ухода.
С Бикерниеками была другая история, которая произошла до моего прихода в думу. Приехали представители немецких городов, откуда были расстрелянные в Бикерниеках евреи, и на деньги этих городов построили мемориал. Это было аргументом для того, чтобы мы - рижане - сделали то же самое для увековечения памяти своих земляков.
Но все равно никому, кроме меня, поначалу не было нужно строительство мемориала в Румбуле. Чуть позже сменилось руководство еврейской общины - тогда пошла поддержка и оттуда. Поначалу пробивал все один. Никто не возражал, но все равно это было долго и сложно.
А что Вы сделали для этого? Так может, лучше не упускать возможности промолчать?

Я желчь не выливаю, я занимаюсь просвещением. Трагично, что преследовали белорусов. Но какое-то количество белорусов ушло в полицаи, и тех не сжигали, ведь верно? А евреев уничтожали поголовно.
Далее. Не было никаких проблем с увековечением памяти погибших ленинградцев-блокадников или жителей Хатыни. За памятники на их могилах скульпторам заслуженно давали ленинские премии, туда экскурсантов возили со всего мира, говорили: "Этого не должно повториться!" И действительно - не должно.
Так почему же в Бабьем Яру или в нашей Румбуле не установить памятник такой же? Да потому что сволочи были у власти и не разрешали. Об этом и передача.
Вы знаете, когда Рижская дума переняла место расстрелов в Румбуле и финансировала строительство там мемориала? В 2001 году. Потому что был там депутат Гильман, который коллегам плешь проел по этому вопросу. Я же умею быть настойчивым, Вы знаете.
А почему надо было 60 лет ждать, чтобы Гильман пришел? Ответ тот же - сволочи.

Вы слушали передачу? В ней как раз и говорят о жертвах - с этого начали. А потом о том, как их память старались замолчать.
Каждый говорит о том, что считает важным. Вот Вы знали о том, что в Бабьем Яру расстреляли много евреев, что это делали нацисты и украинские националисты. А о том, какие проблемы были у тех, кто приходил туда с цветами, у того же Евтушенко, который посмел разорвать заговор молчания, вы не знали.
Журналисты для того и работают, чтобы такие, как вы умнели и узнавали новое.

Это установка вообще ложная. Страдал отнюдь не весь советский народ. Многие его составные части - например, латышская - процветали. Встретили немцев с цветами, массово добровольно шли служить в их армию. А еще прецеденты чеченцев, крымских татар и т.д.
В то же время только евреев убивали исключительно за то, что они быди евреями. Для убийства людей других национальностей нужен был еще какой-то повод. Массово убивали еще и цыган, но это шло не по расовой статье, а по борьбе с бродяжничеством. С расовой точки зрения цыгане были арийцами. Известны случаи, когда оседлые цыгане воевали в легионе.
Но главное даже не в этом. Люди хотят увековечить память своих близких, а их за это в КГБ тягают. И говорят всякие глупости об уничтоженных советских людях. Тогда как именно советские люди, служившие гитлеровцам, их и уничтожали.
Так что и об этой подлости надо помнить тоже.

Это разные проблемы. Нацисты убили людей, а коммунисты запрещали увековечить память жертв. Заглавие статьи - строчка из знаменитого стихотворения Евтушенко "Бабий яр", вероятно, лучшего в его творчестве. Оно начинается так: "Над Бабьим яром памятника нет." Написано в 1961 году. А почему нет?
То же самое было и у нас в Румбуле. Люди ухаживали за местом массового расстрела на общественных началах, а их за это тягали в КГБ.

Проблема в том, что в Латвии нет или почти нет журналистов - уважаемый спикер счастливое исключение. В Латвии пишущие люди, как правило, являются патриотами, это мы видим и на любительском уровне в комментариях на нашем форуме. Иными словами, они видят свою цель не в определении некоей истины, а в изложении позиции той стороны, которую считают правой.
Поэтому термин "гибридная война" так понравился пишущей братии. Раз это война, то не надо даже пытаться демонстрировать объективность - надо гнуть свою линию и бить по врагу. Уничтожать этого врага, а не пытаться понять его мотивы и найти, в чем он прав, а в чем - нет.
Полбеды, если бы это касалось только латышской журналистики. В русской - та же проблема, просто пропагандисты занимают противоположный окоп.

Логика автора не выдерживает критики. Из того, что бандеровцы  и мельниковцы уничтожали друг друга, а гитлеровцы, использовав, сажали и расстреливали тех и других, вовсе не следует, что между ними была серьезная идеологическая разница.
Нацист - это не обязательно тот, кто сотрудничает с гитлеровцами. Нацизм - это определенная идеология, в основе котоорой лежит крайний национализм и теория расового превосходства одной нации над другими. Для немецкого нацизма превыше всего немецкая нация, для украинского - украинская, но других идеологических различий между ними нет.
Раскол между Мельником и Бандерой в первую очередь личный. В ОУН был консенсус, что будущая украинская держава должна быть тоталитарной и авторитарной - это было откровенно записано в проекте их конституции. А авторитаризм подразумевает наличие одного вождя, отсюда и смертельная вражда двух сильных личностей.
Была и тактическая разница. Бандера считал, что надо опираться на Галицию, где у движения была широкая поддержка в массах. Мельник стремился сразу утвердиться во главе всей Украины, где надеялся создать марионеточное прогитлеровское государство по образцу Хорватии. Поэтому мельниковцы рванули с оккупантами в Киев, и на момент расстрелов в Бабьем Яру комендантом города был сподвижник Мельника Багазий. Без участия подчиненной ему полиции акция была бы невозможна.
Понятно, что тактика Бандеры была более разумной, поэтому бандеровцы более успешно пережили войну, а от авантюристов мельниковцев почти не осталось следа: многих изх них в том же Бабьем Яру и расстреляли. Но это не значит, что последние были меньше запачканы участием в Холокосте.

Я от своей статьи не отрекался ни разу. В ней вообще не было о лагерях, она была о ссылке. И в ссылке большую часть из тех 16 лет условия жизни были вполне сносные - насколько они вообще могли быть сносными в сталинском СССР.
В отличие от ИМХОдураков для меня мир не черно-белый. Я вижу парадоксы жизни и всегда пишу именно о них. Одним из этих парадоксов было то, что высылка привела к тому, что очень многие из ссыльных примерно к 1943 - 1944 году стали "бухгалтерами за Уралом".

Ну. конечно. Сначала человек задает труднейший философский вопрос, потом обижается, что ему не отвечают с места в карьер, а когда ответ все же получен (№131), то прощается и убегает.
Никакой пятиминутки ненависти в моем ответе нет, просто объяснение того, что Вы сами понять не смогли.

Тем не менее на смену бойцы ехали через блокпост ДНР. Это неоднократно показывали по телевизору. И во время наступления "киборги" оказались в полном окружении. Из Песков к ним было не пробиться. Поэтому они были обречены. 

Защитники аэропорта были обречены. Он был полностью окружен войсками ДНР. Осенью подразделение, базировавшееся в аэропорту, на смену проезжало через КПП повстанцев - это было в соответствии с первыми минскими соглашениями.
Поэтому по-разумному, когда ДНР начала наступление, украинцам следовало бы отступить. Но для властей Украины был нужен пропагандистский миф о национальных героях-защитниках. Вот и положили сотни своих "киборгов" в боях, никакого стратегического значения не имевших. А заодно поубивали кучу своих сограждан, оказавшихся на противоположной стороне.
Пропаганде трудно сделать героями тех, кто из безопасного укрытия обстреливает жилые кварталы дальнобойной артилерией. А без светлого образа беззаветного патриота народ не мобилизуешь на братоубийственную войну. Поэтому пожертвовали парнями. В этом и был весь смысл борьбы за аэропорт.

Зачем так грубо? Мирные люди доставляют ближнему своему мирные вещи - сигареты, водку, солярку. Реализуют на практике замечательные строки Маяковского: "Чтобы в мире без россий и латвий жить единым человечьим общежитьем!"

Не понимаете важного Вы. Вы не понимаете психологии мента, который всегда уверен, что служит Закону, и потому все его насильственные действия оправданы.

Понятно, что убийцы не считают себя преступниками. Но они ими являются.
Все палачи Бабьего Яра - сотрудники правоохранительных органов, выполнявшие свой служебный долг. Тогда таковым считалось освобождение мира от евреев.

Обязательно! Нам было бы интересно поделиться с ним опытом.

Нет, вадим, твоя поездка в Саратов - это не аналогия моего мероприятия. Потому что ты едешь туда, куда твои родные переселились и там и остались.
Аналогией моему случаю была бы встреча в Литве, в которой встретились бы твои саратовские родственники с литовскими и теми, кто примерно в это же время эмигрировал в Канаду или Сша - наверняка были и такие. Потому что именно такие встречи показывают, как прекрасен глобализм. Когда родные люди, живущие в разных странах, все равно прекрасно понимают друг друга. И как был ужасен совок, державший нас в тюрьме величиной с одну шестую часть суши. Поэтому как совок, ты ненавидишь Америку, где никогда не был и про которую, кроме пропаганды, ничего не знаешь.
Идею глобализма сформулировал Маяковский "Чтобы в мире без россий и латвий жить единым человечьим общежитьем! Лучше не скажешь.

А вот теперь я подумал и могу ответить. На самом деле ситуация Каина и Авеля случается крайне редко. Один раз на тысячу убийств. Она без конца описывается в детективах и потому хорошо изучена. Это - область работы психопатологов, потому что нормальный человек заранее обдуманное убийство не совершает.
Раз в десять чаще случаются убийства случайные - в пьяных драках, ссорах, по преступной неосторожности. Это тоже более или менее понятно - не психуй и не пей, если не умеешь сдерживаться.
Но в 99% случаев убивает государство. В том числе и в случае, описанном в спиче. И тамошние убийцы - это не психи, не патологические злодеи. Это люди, исполняющие приказ. Они не специально пошли в правоохранительные органы, чтобы убивать, они служат Порядку и Закону.
Поэтому логика проста и выражена известной поговоркой: "Будь человеком, а не милиционером!". Можете погуглить и поискать мой одноименный спич на этом сайте.
Любой мент, любой военный - потенциальный убийца. Он свои руки вымазывает кровью в тот момент, когда устраивается на службу, потому что потом уже от него мало что зависит - надо выполнять служебные обязанности.

Замечательный рассказ! Контрабанда - самый достойный вид бизнеса. Потому что контрабандист, в отличие от обычного предпринимателя, только пользу людям приносит. И в дураках оставляет не бедного работягу, а наглое государство.

Выслушать надо обе стороны. Гомберг денег дал, а Котов их не получил. Потому что в квартире жило две семьи: он и его бывшая жена и взрослый сын. Денег хватило только жене с сыном еле-еле на двушку. А в просторной старинной квартире помещались вполне.
Такая квартира даже тогда стоила в разы больше.
Насчет кощунства. Эти оба случая объединяет то, что люди делали подлости в полном соответствии с законом.
Еще раз объясню то, что уже сказал другому фанату Гомберга. Мне незачем врать людям, которые мне глубоко не интересны. Поэтому таким, как Вы, не вру никогда.

Текст посвящен истории. В ней уже ничего не исправишь. Но феномен советского человека раскрыт интересно.