Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Русская литература и латвийская лояльность

№216 Александр Гильман

→ Снежинка Αυτονομία,

30.11.2012

19:56

↓ Развернуть

Гирт, я ни слова не говорил о пропаганде. Я говорил о философии и мировоззрении. Мне кажется, именно для этого мы читаем книги, чтобы перенимать заложенные автором мысли.
Выше я цитировал свою учительницу: литература есть размышление над тем, что нравственно, а что безнравственно. Вот этому и надо учиться.

Русская литература и латвийская лояльность

№209 Александр Гильман

→ El Bagre,

30.11.2012

19:34

↓ Развернуть

Удерживать всю Польшу, действительно, вряд ли стоило. Но ведь польские восстания охватывали территорию нынешней Белоруссии, Литвы и Украинского Полесья, даже нашей Латгалии. Когда Польша завоевала независимость, Пилсудский пытался все эти территории присоединить. Он мыслил свою страну как многоязычную империю. Так что тут типичная борьба двух захватчиков, вроде войн между Британией и Францией в Северной Америке в 18-м веке.
Поэтому безусловная поддержка Герценом польских сепаратистов еще более несправедлива, чем безусловная поддержка Пушкиным Российских властей.
"Спор славян" - это спор за бывшую территорию Литовского княжества

Русская литература и латвийская лояльность

№205 Александр Гильман

→ Валерий Суси,

30.11.2012

19:17

↓ Развернуть

Я к социал-демократам приходил в гости. Меня интересовали левые идеи, но не сепаратизм. Независимости Латвии не поддерживал ни одного дня.
В отношении Вас я не говорю о личной корысти - получить для себя какие-то блага. Но в самой поддержке идеи независимости латвийскими инородцами было нечто позорное: дескать, пусть страна пропадает, а мы в маленькой уютной Латвии спасемся. Многие хотя бы сегодня это поняли, вы продолжаете упорствовать.

Русская литература и латвийская лояльность

№204 Александр Гильман

→ доктор хаус,

30.11.2012

19:12

↓ Развернуть

Хотели выйти местные элиты. Референдум показал, что за Союз проголосовало 75%.

Русская литература и латвийская лояльность

№203 Александр Гильман

→ доктор хаус,

30.11.2012

19:09

↓ Развернуть

Трудно судить о том, что было бы, если... Вряд ли было бы так плохо, как случилось: сотни тысяч погибших и многие миллионы беженцев. В любом случае подавить прибалтийский сепаратизм можно было бы намного легче, чем кавказский, а без первого не было бы второго.
Что касается пятой колонны, то она в Латвии приближается к 40%, но это не помешало перейти к капитализму.

Русская литература и латвийская лояльность

№202 Александр Гильман

→ Татьяна Герасимова,

30.11.2012

18:58

↓ Развернуть

Иллюстрации к статьям подбирает редактор. Но ответить на Ваш вопрос здесь он не может - только на странице для комментариев.

Русская литература и латвийская лояльность

№157 Александр Гильман

→ Валерий Суси,

30.11.2012

17:07

↓ Развернуть

Последний раз пытаюсь объяснить: империя не противоречит личной свободе. США - несомненная империя, и несомненный мировой лидер в рейтинге свободы индивидуума. Наоборот, национальное государство с такой свободой несовместимо. Во всяком случае, если в нем есть инородцы. Вы боролись за независимость Латвии - одновременно за свое безгражданство. В этом и есть мое злорадство: своим нелепым поведением - а точнее попыткой примазаться к будущим победителям - Вы сами себя превратили в человека, лишенного элементарных прав.
Я понимаю, что ошибаются все, но надо уметь сделать выводы из этих ошибок. Если апеллировать к Пушкину - свободу он восславлял личную. А к польскому восстанию отнесся очень жестко.

Русская литература и латвийская лояльность

№151 Александр Гильман

→ доктор хаус,

30.11.2012

16:58

↓ Развернуть

Были другие времена. Постепенно режим либерализовался. А в Латвии бесправие введено в систему.

Русская литература и латвийская лояльность

№149 Александр Гильман

→ доктор хаус,

30.11.2012

16:55

↓ Развернуть

В рамках единого государства. Сил, чтобы справиться с сепаратистами, хватало. Линкольна не было.

Русская литература и латвийская лояльность

№144 Александр Гильман

→ Gunārs Kraule,

30.11.2012

16:18

↓ Развернуть

Это логика мужика, по пьянке спалившего избу. Потом он смотрит на пожарище и успокаивает себя - а что ее жалеть было, все равно старая и гнилая...
На самом деле недостатки советской системы вовсе не требовали разрушения государства. Заменить социализм на капитализм можно было куда менее болезненно.

Русская литература и латвийская лояльность

№142 Александр Гильман

→ Vilnis P,

30.11.2012

16:08

↓ Развернуть

Я думаю, идея запрета русской литературы постепенно зреет у многих Ваших единомышленников. Только вряд ли она найдет понимание у изумленного человечества.

Русская литература и латвийская лояльность

№140 Александр Гильман

→ Валерий Суси,

30.11.2012

15:59

↓ Развернуть

Понимаете Вы ее неправильно. Цитата из "Памятника" - это и есть гимн империи, где не притесняются люди. Разрушена империя (Русь великая) - и нет никакой свободы. Даже у гражданства нет у упомянутого классиком финна Валерия Суси.

Русская литература и латвийская лояльность

№102 Александр Гильман

→ unknown ,

30.11.2012

14:01

↓ Развернуть

В общем-то, об этом и спич. Мы молчим, и у них создается ложное впечатление, что все лояльны. Потом происходит событие, открывающее глаза - вроде референдума по русскому языку - и начинается истерика.
Грамотно было бы ежедневно спокойно объяснять, что их государство может быть для нас лишь досадной помехой.
Разумеется, надо стараться не навредить конкретному человеку. Но в этой ситуации с самого начала было ясно, что Рафальскому ничего не грозит: Ушаков не мог позволить проявить слабость. Зато если они поймут, что нелояльны все - какой смысл увольнять одного?

Русская литература и латвийская лояльность

№100 Александр Гильман

→ Aleks Kosh,

30.11.2012

13:53

↓ Развернуть

Речь в описанных рассказах идет не о гибели в бою, а об убийстве этими самыми благородными военными безоружных мирных людей. К сожалению - именно "проявление каких-то природных, зверских чувств".
"Тарас Бульба" свидетельствует о том, какой абсурд независимая Украина, не менее ярко, чем "Белая гвардия". Конечно, надо сделать скидку на прошедшие века, но принципиально, увы, ничего не изменилось.

Нагая хозяйка, свиноматки и гробы

№91 Александр Гильман

→ Светлана Штонда,

30.11.2012

13:41

↓ Развернуть

Я думаю, что это несколько разные личности - писатель Слава Сэ и исполнитель бардовских песен Вячеслав Солдатенко. Пусть и в одном человеке объединенные. Вряд ли один захочет зарабатывать на популярности другого.

Нагая хозяйка, свиноматки и гробы

№85 Александр Гильман

→ Светлана Штонда,

30.11.2012

13:31

↓ Развернуть

Да наверно, и в компании споет, если дамы попросят. Другое дело, что он больше не занимается этим так много как раньше.

Русская литература и латвийская лояльность

№96 Александр Гильман

→ Валерий Суси,

30.11.2012

13:24

↓ Развернуть

Идея личной свободы вовсе не противоречит идее империи - большого государства, объединяющего разные народы. Если бы Вы - Вы же тоже писатель - лучше понимали литературу, то ни за что не связались бы с прохиндеями, которые старались разрушить СССР. Сегодня не приходилось бы жалеть.

Нагая хозяйка, свиноматки и гробы

№79 Александр Гильман

→ Светлана Штонда,

30.11.2012

13:14

↓ Развернуть

Вероятно, сочинять рассказы, которые читают сотни тысяч - больший кайф, чем петь чужие песенки, которыми восхищаются десятки слушателей...
А остальные действуют. только не знаю, собираются ли они в том кафе.

Нагая хозяйка, свиноматки и гробы

№69 Александр Гильман

→ Светлана Штонда,

30.11.2012

12:50

↓ Развернуть

Не знаю, и что-то сайт их не открывается. Можно выяснить, но мне кажется, что сам Славка, став великим писателем, к бардовской деятельности остыл.

Русская литература и латвийская лояльность

№86 Александр Гильман

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

30.11.2012

12:40

↓ Развернуть

Палестинцы тоже утверждают, что их насильственно изгоняли - Вы же согласны, что это преувеличение?
Освобождение от колониальной зависимости в большинстве случаев привело к резкому снижению уровня материального благосостояния и личных свобод колонизируемых народов. Другое дело, что империи не могли уже во второй половине 20-го века силой удерживать колонии - но народы от свободы не выиграли.
Что касается кавказских войн, то в 90-е годы мы убедились, что альтернативы им не было. При всем уважении, самоуправление там приводило только к расцвету разбоя.