Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№133 Александр Гильман

→ Александр Гапоненко,

18.02.2014

11:09

↓ Развернуть

Саша, не надо пороть горячку. В заявлении изначально была ошибка (закон предполагал запретить орицание не оккупации, а агрессии), вдобавок он не будет принят в таком виде. А вот другая поправка к УЗ, вероятно пройдет. Она тоже существенно ограничивает свободу слова, см. № 24 и № 130.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№130 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

18.02.2014

11:05

↓ Развернуть

Кстати, это мысль. Статья 83-1, видимо, надолго ушла в прошлое. А вот 74-1, вероятно, будет изменена. Надо повторить подвиг Председателя в комплекте с Вашей идеей. Например, написать текст: "Я по доброму, благожелательно и комплиментарно сомневаюсь, что депортации 1941 года были так уж ужасны. Вот мои родители в них выжили и детей нарожали, а в Риге бы их убили героические латышские патриоты". Подпишем опять 212 человек - и прямиком в ПБ. Копию - в редакцию "Латвияс Авизе" и фракцию националистов в Сейме.

Деньги из воздуха

№24 Александр Гильман

→ Вячеслав Шевченко,

18.02.2014

10:56

↓ Развернуть

Логика понятна. Непонятно другое: где они возьмут кадры для протестов. Поскольку партия создана для участия во власти, депутатов подбирают таких, которые умеют только поддакивать начальству. Сама мысль подумать не за, а против, им глубоко противна.
Поверьте, я достаточно был в политике, чтобы убедиться: работа во власти и в оппозиции требует разных талантов, а следовательно, и разных людей.

Деньги из воздуха

№23 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

18.02.2014

10:51

↓ Развернуть

Не знаю про политику партии в этом вопросе, у меня есть своя голова на плечах. Механизм реализации моей идеи прост. Поскольку расходы на содержание электросетей не зависят от потребленной электроэнергии, министерство экономики дает команду государственной организации распредсетей рассчитать свои расходы на эксплуатацию сетей до каждого потребителя. Эту работу они фактически уже сделали - нельзя определить общие расходы, заложенные в тариф, не зная составляющих.
После этого разрабатываются правила Кабинета министров, определяющие, какие потребители имеют льготы в оплате и в каком размере. Изыскиваются ресурсы для обеспечения льгот. Потребителям предъявляется счет и дается время на размышление. Часть из них платит, часть отказывется от услуги.
Не только падает цена киловатт-часа, но и прекращается совершенно нерациональная трата средств на поддержание линий, ведущих в никуда.
Примерно этим путем шел и Латтелеком: была демонтирована куча полусгнивших деревянных линий, содержание которых стоило бешеных денег, а потребители спокойно перешли на мобильники.

Приключения рижанки в царстве шариата

№508 Александр Гильман

→ Борис Марцинкевич,

18.02.2014

10:40

↓ Развернуть

Поддерживаемая Ираном Хезболла обстреливает Израиль ракетами, гибнут мирные люди. Спора между Ливаном и Израилем нет, чистый терроризм.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№104 Александр Гильман

→ unknown ,

18.02.2014

10:30

↓ Развернуть

"Поэтому вопрос к Председателю(в чьих светлых помыслах я как раз ничуть не сомневаюсь):вы уверены в тех,кого приручили?"
У Председателя есть опыт: когда в подобной ситуации тюрьма грозила мне, то еще 212 одноклубников выразили желание разделить эту участь, за что я им искренне благодарен. Вас, конечно, среди них не было - для начала надо было хотя бы открыть свое имя.

Деньги из воздуха

№16 Александр Гильман

→ Mister Zzz,

18.02.2014

10:25

↓ Развернуть

Понятно, если бы переживали те, кого эта пятерка действительно ставит на грань выживания. Но плачут те, кому деньги девать некуда! При этом они же все время рассказывают, какие дорогие напитки пьют, в каких роскошных ресторанах обедают, по каким экзотическим странам путешествуют, с каких уникальных гаджетов посылают свое нытье на наш форум.
При этом никогда никаких идей, только проклятия в адрес чиновников.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№94 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

18.02.2014

10:16

↓ Развернуть

Во-первых, не всюду в Европе отрицание Холокоста преследуется. Несколько лет назад в Австрии арестовали и судили английского историка за это. Он у себя в Англии свободно печатался, а приехал в Австрию и попал в кутузку.
Во-вторых, в Латвии таки преследуется. Есть статья Уголовного закона 74-1, по которой хотели засудить меня за воспоминания о Сибири. Под нее подпадает отрицание Холокоста тоже.
В-третьих, такие статьи в уголовном кодексе и не пишутся для того, чтобы посадить всех. Они вполне иезуитские и предназначены исключительно для кампаний против того или иного человека, который не нравится властям.
В-четвертых, я не знаю книгу, о которой ты говоришь, но очень сомневаюсь, что она может быть запрещена в США. Потому что в США благодаря знаменитой 1-й поправке к Конституции свобода слова - намного более безусловная ценность, чем в Европе.
В-пятых, хорошо, что та или иная книга не запрещена. Запрещать книги - варварство в стиле Гитлера. Вряд ли в ней есть прямые призывы убивать кого-либо.

Деньги из воздуха

№9 Александр Гильман

→ Вячеслав Шевченко,

18.02.2014

09:52

↓ Развернуть

"угрожать протестами, если они не попадут в следующее правительство можно, а действовать там, где должна действовать настоящая опозиция и защищать реальные интересы избирателей не хочется."
Совершенно естественно. Цель ЦС - принять участие в воровстве, а этого можно добиться, только будучи во власти. Работать в оппозиции они не хотят и не могут.
Поэтому нормальная партия, защищающая интересы меньшинств, не должна ставить своей целью вхождение в латышскую власть. Законодательная деятельность, в том числе в оппозиции - самая интересная и ответственная часть политической работы. Но надо смириться с тем, что взяток брать будет не у кого.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№63 Александр Гильман

→ Михаил Коляда,

18.02.2014

09:29

↓ Развернуть

Характерно, что этот тип обвинял тех, кто говорит об опасности школьной реформы, что они таким образом отвлекают внимание от главной проблемы - уголовной ответственности за отрицание оккупации. А теперь та же песня на другую тему.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№61 Александр Гильман

→ Atis Caune,

18.02.2014

09:24

↓ Развернуть

Я вот совершенно не понимаю, в чем общественная опасность отрицания Холокоста. Свобода слова есть право говорить то, что думаешь. Естественно, что дурак говори глупости, а подлец - подлости.
Вот один раз отступили от естественного демократического принципа, и вся охранительски настроенная сволочь радостно начинает запрещать все полряд.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№33 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

18.02.2014

07:49

↓ Развернуть

Характерно, что слова "оккупация" в тексте нет. А то действительно, приехал бы Обама, сказал что-нибудь про "насильственную инкорпорацию" - его в тюрягу. То есть возведение в абсолют именно оккупации - это для внутреннего употребления.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№28 Александр Гильман

→ Eugenijus Zaleckas,

18.02.2014

07:34

↓ Развернуть

Маловероятно. Есть закон об отрицании преступлений, такой есть и в Латвии. Меня пытались по нему засудить, но одноклубники вступились (см. мой текст "Сядем все" лета 2012 года). Это тоже грубое нарушение свободы слова, но у него есть оправдание: жертвам преступления тяжело о нем вспоминать.
Здесь речь идет об оправдании агрессии СССР. Ни один человек во время этой агрессии не погиб (двоих убила латышская полиция, когда они вышли на стихийную демонстрацию, приветствуя советские войска). Как и любое другое политическое событие, одним оно было выгодно, другим - нет. Поэтому любой вменяемый суд оправдает любого подсудимого по этой статье.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№26 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

18.02.2014

07:26

↓ Развернуть

Зайди на сайт Сейма, нажми повестку дня 20 февраля. Там вопрос "поправки к Уголовному закону" и в приложении текст. Статья 83-1.
Там же поправка к 74-1, о которой я пишу в № 24. Кстати, как по-русски правильно apšaubīšana?

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№24 Александр Гильман

18.02.2014

07:22

↓ Развернуть

Помимо этого закона Сейм намеревается принять одну маленькую, но гаденькую поправку. Есть статья 74-1, предусматривающая ответственность за отрицание или оправдание преступлений против человечности, геноцида и т.п. По этой статье хотели меня засудить за воспоминания о сибирском детстве, но коллектив ИМХОклуба отстоял.
Так вот, в новой редакции помимо отрицания или оправдания появляется еще и "злостное, грубое или оскорбительное сомнение". С этой точки зрения, похоже, в моей статье действительно можно найти состав преступления. Оскорбился Райвис Дзинтарс, читая ее? Конечно оскорбился, потому что это опрокидывает удобное ему представление о прошлом. Так что иди, Гильман вместе с 212 поддержантами в тюрьму!
Но тут есть проблема. Мы с подельниками совершили преступление до вступления закона в силу. Нам, скорее всего, ничего за это не будет. А вот на сайте текст висит и будет висеть. То есть разрушающее влияние на хрупкую психику товарища Дзинтарса остается. Кого сажать?
Так что над нашим Председателем нависла смертельная угроза: именно он отвечает за содержание сайта. Свободу Юрию Алексееву!

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№21 Александр Гильман

18.02.2014

07:08

↓ Развернуть

Хорошая статья и правильная идея. Жаль только, что она устарела еще до публикации. Потому что в понедельник коалиция решила этот закон снять с рассмотрения. Основание - не согласовали с мнением представителей Латвии в страсбургском суде, у которого обширная практика по оправданию подобных преступников. То есть у латышей оказалась бы проблема не только с местами в тюрьмах, но и с бюджетом: поди выплати каждому из 500 000 осужденных по 10 000 евро морального ущерба...
А жаль, у меня тоже были разные идеи насчет этого закона. Но ничего, я в Латвию верю: она еще что-нибудь придумает такое, что придется подобные заявления принимать.

Приключения рижанки в царстве шариата

№501 Александр Гильман

→ Irina Salima,

18.02.2014

06:55

↓ Развернуть

Я бы как раз с удовольствием съездил - интересно же посмотреть! Но я имею право и на свою оценку, которую тут даю.
А главное, что их образ жизни опасен для человечества в целом. Они пытаются его распространить все шире, при этом охотно прибегая к терористическим методам. А ведь еще тридцать пять лет назад, при шахе, жили как люди.
Религиозное мракобесие - страшная вещь. СССР успешно с ним боролся, а теперь некому.

Наша школьная революция

№583 Александр Гильман

→ Johans Ko,

17.02.2014

14:27

↓ Развернуть

"Может Вы можете сочинить сценарий когда "язык знаю, принципиально не говорю" и это выглядело бы достойно?"
Я этот сценарий ежедневно вижу по телевизору. Когда вопрос задают латышскому политику по-русски, а он отвечает по-латышски. Правда, молодежью из этих политиков можно назвать разве что Дзинтарса и Домбраву.
Причем позиция излагается в качестве принципиальной. А некоторые - Затлерс, Элерте - еще не так давно говорили по-русски, а теперь осознали ошибку и перестали. Поэтому я и не думаю, что речь идет о мифе: раз одна сторона ведет себя так принципиально, то почему же другой не следовать ее примеру?
Последние месяцы я смотрел новости по украинскому русскоязычному каналу "Интер". Так там переводить не принято, и практически все политики отвечают на русский вопрос на украинском языке. Причем у некоторых из них ошибки слышу даже я, языка практически не знающий.
Что касается булочной: вопрос языка - это вопрос качества обслуживания. У меня была многолетняя привычка покупать по утрам газету "Спорт-экспресс". И годами я это делал в писчебумажном магазине, где старушка-продавщица радостно меня приветствовала на плохом русском - я еле убедил ее перейти на латышский. А потом магазинчик закрылся, я отправился в "Нарвессен", а там русские продавщицы даже со мной, ежедневно покупающим русскую газету, говорят по-латышски. В общем, с этого года я газету выписываю.

Наша школьная революция

№570 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

17.02.2014

12:09

↓ Развернуть

Да.

Наша школьная революция

№564 Александр Гильман

→ Вадим Фальков,

17.02.2014

12:00

↓ Развернуть

Так я и говорю, что в моем детстве Южного ледовитого океана не было.
А как же с границей Европы и Азии? Где она проходит в свете последних указаний партии и правительства?