Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Второй фронт в тылу Новороссии

№81 Александр Гильман

→ Олег Украинец,

29.07.2014

09:31

↓ Развернуть

Формуляр заполнял я сам. Визу оформляло посольство - всем на украинском с искажением имен.

Второй фронт в тылу Новороссии

№75 Александр Гильман

→ Олег Украинец,

29.07.2014

09:28

↓ Развернуть

Это не аргумент. Человек может быть этническим украинцем по дедушке, но политически русским - и наоборот. Впрочем, выбор крымчан тоже не убедил большинство украинцев - мечтают о реконкисте.

Второй фронт в тылу Новороссии

№68 Александр Гильман

→ Олег Украинец,

29.07.2014

09:26

↓ Развернуть

Для отказа от коммунистического строя не надо было разрушать страну. Россия отказалась от него даже более решительно, чем Украина - вспомните гайдаровские реформы. В любом случае - нет коммунизма - так зачем Украина?
Чтобы узнать, чего хотят и к чему стремятся жители Днепропетровска и Одессы, надо провести референдум. Пока он запрещен, ответа на этот вопрос мы не знаем.

Второй фронт в тылу Новороссии

№63 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

29.07.2014

09:21

↓ Развернуть

Более того. Визу на въезд в Украину давали неколему Олександру Гильмансу. И - удивительное дело - меня по ней пускали в эту загадочную страну.

Второй фронт в тылу Новороссии

№50 Александр Гильман

→ S. S.,

29.07.2014

09:14

↓ Развернуть

Само по себе пребывание населенного русскими региона в вне России есть русофобия. Почему население не может демократически решить, в какой стране ему жить? Украинцам дали право на независимость от России - дайте и прочим право на независимость от Украины.
Просто демократия, доведенная до волостного уровня - и все проблемы решены навеки. Проиграл референдум - борись за проведение следующего. Как в Квебеке. А на Украине есть закон об уголовной ответственности за сепаратизм.

Второй фронт в тылу Новороссии

№47 Александр Гильман

→ Олег Украинец,

29.07.2014

09:09

↓ Развернуть

Вопрос о притесненинии или непритеснении имеет только субъективный ответ. Притеснителей спрашивать не о чем.
Вот Вы же голосовали за независимость Украины? Были украинским сепаратистом? А что, Вас сильно притесняли в советское время, особенно при Горбачеве? Половина Политбюро была с Украины...
На самом деле человеческой природе противно жить под властью чужаков. Украинцам было противно жить под русской властью, но и русским на Украине противно жить под украинской. И не надо успокаивать себя тем, что в Днепропетровске или Одессе тихо. Людям жизнь дорога, никто не хочет, чтобы его сожгли живьем. Но власть Киева там воспринимается как оккупационная. Если она рухнет, народ будет ликовать, как ликовал в Крыму.

Партии, выборы, кандидаты-лидеры...

№83 Александр Гильман

→ Дмитрий Прокопенко,

26.07.2014

15:43

↓ Развернуть

Это не так, Дима. Я понимаю логику составителей списка: они думают не только о голосах, полученных за партию, но и о составе будущей фракции. Речь идет о парламентской деятельности, а Илларион в последнее время последовательно ведет себя самым непарламентским образом. В политике допустимо и такое, но тогда не надо идти в Сейм. Насколько я знаю, это понимают обе стороны.
Примерно по тем же причинам была отвергнута идея союза с Мирским. Лучше рисковать непопаданием в Сейм, чем скомпрометировать там себя людьми, ведущими неподобающе.
Это обидно, потому что у Гирса есть задатки именно для парламентской работы.

Хаусфиксия

№349 Александр Гильман

→ Аркадий Шехтман,

26.07.2014

15:28

↓ Развернуть

Из того, что спикера уважают особо, не следует, что остальных надо не уважать вообще. Особый статус спикера понятен: его труд прошел проверку редактора. В данном случае претензии именно к редактору - напечатав этот текст, он нарушил правила, которые сам же и составил.
Могу только предположить, что проблемы с текстами, поэтому приходится идти на такое.

Хаусфиксия

№248 Александр Гильман

→ Олег Озернов,

26.07.2014

13:06

↓ Развернуть

История Ирины интересна именно тем, что характеризует мир современного бизнеса. Не столь важно, кто в ней прав, кто виноват, насколько точно она изложила фактическую сторону дела. Раз Вы позволили себя втянуть в подобный конфликт - значит, заслужили. Тем более, что последующие юридичесие споры Ваша оппонент выигрывала.
Доктор не в меньшей степени мой противник, чем Вы. Просто, расходясь во мнениях, надо уметь уважать право другого на оное. Вам это не присуще абсолютно. Отсюда и теория заговора, которая поднимает не слишком замысловатую идеологию Вашего оппонента до вершин мирового заговора.

Хаусфиксия

№198 Александр Гильман

→ Аркадий Шехтман,

26.07.2014

12:17

↓ Развернуть

Подойдем к вопросу формально: Устав защищает в равной степени реальных и виртуальных одноклубников. Нарушение налицо.
Мне кажется, что это правильно. Раз уж разрешено находиться на сайте анонимно, надо уважать и личную неприкосновенность этих анонимов.

Хаусфиксия

№11 Александр Гильман

26.07.2014

08:11

↓ Развернуть

Олег, некоторое время назад тут был опубликован спич Ирины Кузнецовой о наглом дельце, цинично отказывающемся оплатить выполненную работу. С точки зрения бытописательства - прекрасная картина современного бизнеса, яркий портрет героя нашего времени.
Проблема в том, что этим героем оказались Вы. Приятно ли Вам было читать спич? И не думаете ли Вы, что сегодня Доктор Хаус может испытывать те же чувства?

Хаусфиксия

№4 Александр Гильман

26.07.2014

08:00

↓ Развернуть

Интернет - не только буквы на экране. Интернет - еще и совокупность правил, существующих на каждом конкретном сайте. В частности, в ИМХОклубе запрещено переходить на личности членов клуба. Иными словами, анализировать не их высказывания, а их личности.
Таким образом, спич нарушает правила. Нарушителей нормальным образом банят, но это происходит с комментариями. А спичи публикуются редактором - он же автор правил сайта. Зачем сначала писать правила, а потом их нарушать - загадка.
На самом деле исследование личности по высказываниям в интернете очень интересная задача. Правда, данный текст написан ужасно: осилить это многословие дано не каждому. Но здесь эта публикация совершенно неуместна, как бы каждый из нас не относился к Доктору Хаусу.

Депутаты Европы

№243 Александр Гильман

→ Константин Чекушин,

22.07.2014

16:13

↓ Развернуть

16 июля у них дума должна была списки утвердить. Дума состоялась, выдвинула Ушакова кандидатом в премьеры. Конечно, могут еще что-то изменить. Но странно было бы оставить Лизу, вычистив Цветкову и Кабанова. Именно она единственная из согласистов попала в официальное сообщение полиции безопасности о врагах народа.
Была еще Бачинская, но та вышла из партии официально.

Депутаты Европы

№241 Александр Гильман

→ Константин Чекушин,

22.07.2014

12:29

↓ Развернуть

Это не конспирология, Костя. Борис по внутренним рейтингам уступал Андрею Клементьеву. Опередил его из-за низкой явки. На два места "Согласие" рассчитывало. Так что если бы результаты соответствовали рейтингам, то все равно Мамыкин вытеснил бы Цилевича.
Посмотри на предвыборные списки "Согласия" в Сейм - без Кривцовой, Цветковой, Кравцова, Кабанова... Все изменилось за пару месяцев.

Крушение Гарри Поттера

№15 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

21.07.2014

09:35

↓ Развернуть

Я тороплюсь, у меня нет времени сформулировать критерии, а вот с Вашими я во многом согласен.
Только насчет голосования в Европарламент не так. Народ понял установку вождя без прямого указания - и не стал активничать, не пошел на выборы. Так хорошая собака хозяина чувствует.
Повторю то, что написал в сегодняшней статье в "Делфях": результаты Евровыборов для Ушакова - как убийство Кирова для Сталина. Дало возможность полностью подчинить себе партию, разгромив любую внутреннюю фронду.

Депутаты Европы

№20 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

21.07.2014

08:28

↓ Развернуть

Так оно в любом случае провальное. Никто их не возьмет, ни в каком виде. А вот хочется!
Тем более, что непонятно, как вся эта технология сработает. Депутаты чувствуют, что теплое местечко уплывает и радикализируются, чтобы привлечь русского избирателя. Так что их будет меньше, но пройдут не мутные лешкалнсы-петерсы, а более или менее адекватные цилевичи-агешины. Для коалиции оять плохо.

Крушение Гарри Поттера

№6 Александр Гильман

21.07.2014

08:22

↓ Развернуть

Тот факт, что политические и близкие к ним журналистские элиты Запада не вполне следуют высоким идеалам, на которых воспитывается западный человек, вовсе не компрометирует эти идеалы. Политика - грязное дело, политиков можно и нужно презирать, но они - далеко не все общество.
А само по себе воспитание не пропадает, и средний западный человек намного выше ценит свободу, чем средний российский. Поэтому Россия в значительно большей степени остается страной рабов, чем любая из западных стран. И даже русский человек за рубежом, увы, голосует за "Согласие" - см. соседнюю статью.

Депутаты Европы

№15 Александр Гильман

21.07.2014

08:04

↓ Развернуть

Мамыкин в Европарламенте нужен для того, чтобы туда не попал Цилевич. Потому что Цилевич все равно не удержится и за что-нибудь Латвию поругает. А зачем это надо Ушакову, который в премьеры рвется?
Проблема спикера в том, что он не понимет, что Ушаков - это политик, а начальник транспортно-асфальтировочной конторы. У Ушакова одна цель - власть, и он ее добивается, игнорируя любые принципы. Во власти в Латвии можно быть только в коалиции с латышскими партиями, латышский избиратель против России и русских на Украине, значит, и Ушаков против России и русских на Украине - иначе в коалицию не возьмут.
Кстати, чем меньше будет фракция "Согласия" в следующем Сейме, тем проще будет пролезть в коалицию. Так что политика "Согласия" на разгон своего электората вполне осмысленная.

Эффект чистой доски

№480 Александр Гильман

→ Ina Gi,

18.07.2014

18:17

↓ Развернуть

Украина - намного более искусственное государство, чем был СССР. И экомического стимула жить в ней никакого. Но вот методы устрашения у нее нашлись - это точно.

Эффект чистой доски

№469 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

18.07.2014

17:54

↓ Развернуть

Кому ты веришь, Вадим! Это же хунта. А командир - патриот, сохранил для народа "Буки" в идеальном состоянии.