Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему мы не хотим вовлекаться

№129 Александр Гильман

→ Алена Градинар,

22.12.2015

12:38

↓ Развернуть

О Вас вообще речи нет. См. № 9.

Почему мы не хотим вовлекаться

№126 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

22.12.2015

12:20

↓ Развернуть

Не совсем по адресу. Муратов утверждает, что никуда не собирается уезжать из России. А чему он нас хочет научить, увидим по прибалтийскому филиалу его газеты.

Почему мы не хотим вовлекаться

№125 Александр Гильман

→ Сергей Алексеевич,

22.12.2015

12:18

↓ Развернуть

На самом деле слова "В следующем году в Иерусалиме" не имеют никакого отношения к плану накопить деньжат поехать, наконец, на Святую землю. Иерусалим в понимании религиозного еврея - символ восстановления еврейского государства. Так что туда нет никакого смысла ехать, пока этого государства нет. Правда, в понимании религиозных людей создать его может только Мессия, но сионисты-атеисты постарались и сделали своими силами.
Параллель здесь в том, что для нынешних русскоязычных латвийцев современная Москва тоже не слишком интересна. Им нужно сохранить себя до тех пор, когда Москва станет реальной столицей всего русского мира, включающего в себя и Латвию. Почему такое не может случиться через сколько-то столетий?

Авигдор Эскин: Беларусь должна сказать свое слово

№20 Александр Гильман

→ Владимир Иванов,

22.12.2015

12:09

↓ Развернуть

Интервью с Березой я читал сам. Говорит, что и в синагогу ходит. Насчет Яроша, ИМХО, ошибка.

Почему мы не хотим вовлекаться

№120 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

22.12.2015

12:00

↓ Развернуть

Что Вы имеете в виду? Взять интервью у Муратова? Так Вадим уже это сделал.

Почему мы не хотим вовлекаться

№118 Александр Гильман

→ Олег Озернов,

22.12.2015

11:57

↓ Развернуть

Еще один Молотов и Василий Иванов. Не понял, к кому обращение, но радостно лает.

Почему мы не хотим вовлекаться

№117 Александр Гильман

→ unknown ,

22.12.2015

11:54

↓ Развернуть

Ирридента - частный случай диаспоры. Первые несколько десятилетий имеет значение, каким образом люди оказались за пределами своей Родины, потом это безразлично. Я читал много статей о том, что русские дальнего зарубежья сегодня все больше ориентируются на Россию, точно так же, как русскоязычные прибалтийцы.
Это объясняется тем, что конфликт, из-за которого было принято решение уехать, уже исчерпан. Настроенные на ассимиляцию больше не считают себя частью общины, а стремящиеся сохранить культуру понимают, что без связи с этнической Родиной это сделать трудно.
Любые вопросы, связанные с диаспорой, решаются в перпективе веков и десятилетий - я это в тексте подчеркиваю. Преходящ не только путинский режим, но и недопонимание старых и новых русскоязычных латвийцев, чисто расистское отношение латышей к инородцам с годами всех объединит.

Почему мы не хотим вовлекаться

№101 Александр Гильман

→ Mister Zzz,

22.12.2015

11:20

↓ Развернуть

Давным-давно - прошло больше 40 лет - мы охотно и регулярно пили портвейн с Сашей Генисом, ныне выдающимся русским писателем. Бюджет пьянки составлял около 2 рублей: 20 копеек по студенческому до Лиелупе и обратно, бомба за 1,62 и двести граммов колбасы "Чайная" примерно на 30-35 копеек. Колбасу жарили на маленьком костерке на прутиках и обсуждали судьбы человечества. При этом Генис любил повторять гениальную фразу: "Была бы компания интеллигентная, а вино можно пить и рабоче-крестьянское!"
Так что учусь на лучших примерах.

Почему мы не хотим вовлекаться

№98 Александр Гильман

→ C. Молотов,

22.12.2015

11:11

↓ Развернуть

Людоедка Эллочка знала 30 слов. Вы способны на большее - на 20 -40 строк. Это, конечно, достижение.
Вообще-то некоторые люди способны одолеть не только статью на две страница, но и рассказ, повесть, страшно подумать - роман и даже трилогию. Но каждому - свое.

Почему мы не хотим вовлекаться

№96 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

22.12.2015

11:08

↓ Развернуть

Борь, а ну-ка быстро напиши, как ты меня уважаешь. А то модератор решит, что ты меня тараканом назвал, тебя опять забанят, и на сайте станет скучно.

Почему мы не хотим вовлекаться

№94 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

22.12.2015

11:06

↓ Развернуть

"Я полностью согласна с Александром в его оценке "новых русских политических" эмигрантов - вот они и есть натуральное Быдло."

Спасибо за лестный отзыв, но я вовсе не называл новых эмигрантов из России быдлом. Я вообще не привык оскорблять предмет исследования. Каждый человек по-своему интересен.
Кого я не переношу - это дураков, обсуждающих текст, который они не поняли. Причем, как только они перестают это делать, немедленно их прощаю.
Раскрою случай из личной жизни. Сегодня утром, увидев крайне бестолковый комментарий Вадима Гилиса, я сначала позвонил ему и договорился о приятной беседе за кружкой пива, а уже потом дал ему гневную отповедь (см. № 5 и 9).

Почему мы не хотим вовлекаться

№88 Александр Гильман

→ Mister Zzz,

22.12.2015

10:54

↓ Развернуть

Что значит, не видел? Я действительно лично не знаком ни с Троицким, ни с Тимченко. Хотя познакомился бы охотно - люди интересные. Для того и придумали буквы, чтобы обмениваться мыслями и с теми, с кем не знаком.
Кроме того, когда статья появилась на "Делфи" среди тамошних комментаторов было двое-трое из этих переселенцев. Учитывая, что всего комментаторов примерно полсотни, процент немалый.

Почему мы не хотим вовлекаться

№79 Александр Гильман

→ C. Молотов,

22.12.2015

10:42

↓ Развернуть

Еще один Василий Иванов. Написал уже кучу комментариев, а статью не прочитал - только цитаты нахватал.
Статья адресована новоприбывшим из России - тем, кто не только хочет, чтобы Россия стала Европой, но и, не дождавшись этого перебирается в Латвию.

Почему мы не хотим вовлекаться

№73 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

22.12.2015

10:38

↓ Развернуть

Комментарий должен соответствовать тексту. Не способен на такой - получай. А если неинтересно, то не комментируй.
Самое главное - я так и не понял, на что он обиделся. Неужели не согласен, что текст адресован новоприбывшим и что эти новоприбывшие считают быдлом таких, как он?

Почему мы не хотим вовлекаться

№41 Александр Гильман

→ unknown ,

22.12.2015

09:21

↓ Развернуть

Замечательно. Присылайте статью про Таджикистан, будет интересно, я там не был лет сорок.
Но про латышей мне виднее, не обессудьте.

Почему мы не хотим вовлекаться

№36 Александр Гильман

→ unknown ,

22.12.2015

09:04

↓ Развернуть

Что представляет собой титульная нация мне известно лучше Вас, потому что я здесь живу и ее языком владею свободно. Что представляет собой российское население в массе - вопрос другого исследования, в статье он вообще не затрагивается.
Меня интересуют - для этой статьи, для другой заинтересуют другие - те, кто из России приезжает к нам. Люди достаточно незаурядные, с которыми возникло непонимание. И это непонимание надо разъяснить, потому что им жить среди нас, латышам они и на фиг не нужны. Разве что на первые пять минут в роли полезных идиотов.
А чтобы достигнуть понимания с человеком, надо стать на его позицию - другого метода нет.

Почему мы не хотим вовлекаться

№33 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

22.12.2015

08:57

↓ Развернуть

"рассуждая о совершеннейших отбросах"
Кто отбросы, а кто нет, будут судить потомки. Как правило, они выше оценивают тех, кто при жизни презирал соотечественников. Начни с Пушкина "подите прочь, какое дело поэту мирному до вас", продолжи Лермонтовым "а вы, надменные потомки", плавно перейди к Маяковскому и так далее. Это я только про тех, кого вспомнил, не отходя от компьютера.

Почему мы не хотим вовлекаться

№31 Александр Гильман

→ Сергей Радченко,

22.12.2015

08:52

↓ Развернуть

Только одна поправка: Буравчик - это не еврейская фамилия. Это обычный штопор.

Почему мы не хотим вовлекаться

№24 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

22.12.2015

08:29

↓ Развернуть

Ну как ты не хочешь понять! Почитай троицких - они действительно уверены, что приехали в просвещенную страну, далеко опережающую Россию в вопросах демократии.

Почему мы не хотим вовлекаться

№21 Александр Гильман

→ Сергей Радченко,

22.12.2015

08:23

↓ Развернуть

Мне тоже комментарий понравился. Тараканы - вообще замечательная метафора. Быстрые, неуязвимые, моментально распространяющиеся и вызывающие неадекватную ненависть - реального вреда от них никакого, ну сколько они съедят!
Надеюсь, что модератор меня не сотрет, если я повторю Вашу реплику: дядя Сережа сравнил мои мысли с тараканами, которые могут пробраться в голову читателя. Для этого в общем-то и пишу.