Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№25 Вадим Гилис

→ unknown ,

09.11.2012

09:11

↓ Развернуть

Судья:     Товарищ Торгамадзе, вы признаете себя виновным в групповом изнасиловании?

Подсудимый:    Нэт! Нэ прызнаю!

Судья:     Пристав, пригласите, пожалуйста, в зал суда группу изнасилованных!

Речь в защиту Линдермана от клеветы Вайры Вике-Фрейберги

№74 Вадим Гилис

→ Johans Ko,

09.11.2012

08:48

↓ Развернуть

Хорошо, а как тогда быть с теми этническими латгальцами, которые тоже хотят. Я поонимаю, Вас от этого корежит, но они таки есть. Вот знаю даже одну местную партию (в составе - сплошь этнические латгальцы, немного разбавленные русскими и поляками) , которая хотела написать на знаменах лозунг автономии, но теперь сильно обижается на Линдернмана, который оказался просто смелее и решительнее, пока они по капле выдавливали из себя раба.

Вот чего с ними делать? Тоже в русских запишем?

Речь в защиту Линдермана от клеветы Вайры Вике-Фрейберги

№62 Вадим Гилис

→ Johans Ko,

09.11.2012

00:22

↓ Развернуть

Аха, стало быть, я, русский, не имею права хотеть автономии Латгалии?

Федерация пенсионеров получила гранату

№446 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

09.11.2012

00:05

↓ Развернуть

Евгений, есть, что ответить, но завтра. Умотался сегодня, спать......

Речь в защиту Линдермана от клеветы Вайры Вике-Фрейберги

№55 Вадим Гилис

→ Владимир Бычковский,

08.11.2012

23:20

↓ Развернуть

Володя, да с персонажами все понятно. Кто есть сегодня для латвийской политики какая-то там бабка? Да никто, то есть моська. А вот Линдерман сегодня однозначно слон!

Речь в защиту Линдермана от клеветы Вайры Вике-Фрейберги

№53 Вадим Гилис

→ Johans Ko,

08.11.2012

23:15

↓ Развернуть

Я хочу. Очень хочу. Вокруг меня многие хотят. Вот прямо тут, в Латгалии.

Федерация пенсионеров получила гранату

№384 Вадим Гилис

→ nekas negro,

08.11.2012

21:15

↓ Развернуть

А тут такое дело. Ежели ты имеешь независимую финансовую систему, то она и не валится. Ежели как у нас, то завалится сразу.

Федерация пенсионеров получила гранату

№375 Вадим Гилис

→ Timber ***,

08.11.2012

20:38

↓ Развернуть

Потому я и говорю о колониальном характере нашей экономики.

Федерация пенсионеров получила гранату

№350 Вадим Гилис

→ Laa Akka,

08.11.2012

18:51

↓ Развернуть

Типичный пенсионер (если он в советское время в школе или вузе не учил новое поколение граждан будущей буржуазной ЛР и не строил ГЭСы) - сделал бы хорошо, если согласился бы с Илзе Винкеле. О том, что капитал никакой создан не был, а если и был, то его давно уничтожили или украли.
==============

С чего бы это емусоглашаться? Капитал его руками создан был. Его, как Вы верно заметили, уничтожили или разворовали (вот именно с этим согласится "типичный пенсионер" и будет прав).
Но это уже не его вина. Стало быть, ищем тех, кто уничтожил и разворовал, не создав ничего сам. Искать долго не нужно - это и сама же Винькеле, и ее папа. Совершаем экзекуцию и приговариваем: "а возвращай-ка денюжки взад". Лишаем заработков и пенсий навсегда, ибо нефиг. С поганой овцы, конечно, и шерсти клок не получишь, но пенсионерское удовлетворение - можно. Хотя бы так...

Федерация пенсионеров получила гранату

№345 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

18:37

↓ Развернуть

Если поставить высокую минималку, то у вас в Резекне закрылось бы все, что пока еще открыто. ==============

Евгений, я не зря привел пример одного предприятия, финансовую основу которого я более-менее себе представляю и вижу, что оно вполне себе работало бы и с минималкой в 700 лс. Я не думаю, что оно одно такое. Резервы есть и у прочих. А вот уж те, кто работает на местный рынок - точно не стали бы закрываться. Ведь повышение минималки коснулось бы не только их, но и их клиентов, неправда ли? Вырос бы оборот, появились бы деньги на повыщение зарплаты. Это ведь дорога с двусторонним движением.

Камень преткновения один - курс местной валюты. При сохранении привязки к евро даже в расширенном 15% коридоре повышение минималки было бы идеальной ситуацией, но тогда нужно было бы что-то делать с по-прежнему колониальным характером нашей экономики. А вот с этим наши власти ничего поделать не могут и не смогут, увы.

Федерация пенсионеров получила гранату

№338 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

18:16

↓ Развернуть

Нет, две структурные перестройки в разные стороны не дают того же эффекта, как эволюционное развитие без них.
==============

В принципе, согласен. Другое дело, что неизвестно, каким было бы это "эволюционное развитие". Ведь вполне вероятно, оно было бы регрессом или, в лучшем случае, топтанием на месте (что показали обе "независимости") и закончилось бы так же, как у подавляющего большинства европейских стран сейчас - немыслимыми долгами и приближающимся коллапсом. Я склоняюсь к такой версии.

А так хоть продержались какое-то время на результатах структурной перестройки 1944-1980-х.

Федерация пенсионеров получила гранату

№317 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

17:40

↓ Развернуть

Совершенно ясно, что одномоментный скачок минималки ввысь - это бред и смерть. Думаю, что постепенное, но целенаправленное повышение было бы приемлемо.

Тут, мне кажется, собака в другом закопалась. Приведу конкретный пример из собственного опыта.
Участвовал я в одном проекте по строительства завода в Латвии. Сырье местное, рынок сбыта европейский, рабсила - наша. По ходу дела пришлось рассматривать схожий опыт в Германии и Швеции. Там зарплата рабочего на таком производстве (квалифицированного, после спец. подготовки и обучения) - не ниже EUR 2500/месяц. Предприятия успешно существуют. Технология один в один, у нас планировалась даже лучше, поновее. Основная разница - в степени затрат на доставку до потребителя. Однако и она невелировалась стоимостью сырья, которая в себестоимости продукта занимает до 70%. У нас оно было сильно дешевле. То есть производственные и транспортные издержки одинаковы, кроме фонда зарплаты. Нашим, согласно financial preview, планировалось положить LVL 450 брутто. На мой вопрос, а чо так мало-то, мне инвесторы сказали, мол, мы и так больше будем платить, чем мимнимум, а другого государство не требует. Требовало бы, как в Англии, 6 паундов в час, платили бы, потому как производство и так было бы весьма выгодно.

То есть при всех прочих одинаковостях разница только в требованиях государства, не более.

Почему оно не требует? Мне думается, потому как не велят ему. Не велят разные люди - от инвесторов до европолитиков. Невыгодно им это.
Ведь вдруг народ у нас стал бы получше жить, смотришь и на британскую морковную грядку не поехал бы, опять им, бедным, с пакистанцами мучайся... Да и прибыля не те...

Федерация пенсионеров получила гранату

№298 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

08.11.2012

17:11

↓ Развернуть

Daudz vairak!

Федерация пенсионеров получила гранату

№297 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

17:09

↓ Развернуть

Не было бы советов, что-нибудь все равно появилось бы.
============

Евгений, но ведь вот же оно, появилось. Именно то, что было бы вместо Советов. То есть нам и гадать-то даже не надо, как оно было бы. Мы в этом сейчас живем. Вот именно к тому, что мы сейчас имеем, мы бы и пришли, просто раньше на несколько десятков лет. Кто-то умный назвал это failed state. А оно ведь и правда failed, никак иначе. Г-жа Винькеле одним своим существованием в качестве министра это подтверждает.

Вот представьте себе, в какое далекое сексуальное путешествие ей пришлось бы отправиться, будь она, скажем, министром в Германии году в 1965 и скажи немцам-пенсионерам - жили вы в другой стране до 1945 года (сущая правда, кстати, даже территориально), работали не на того и не так, не на тот режим, пенсию вы вообще-то не заслужили.

У нас она ни в какое сексуальное путешествие не отправится, увы. Даже через Плейбой. И это тоже failed state.

Федерация пенсионеров получила гранату

№285 Вадим Гилис

→ Laa Akka,

08.11.2012

16:52

↓ Развернуть

Я это говорю не в упрек Вашим родственницам - все мы живем в мире с энтропией, где все оборудование стареет и рушится.
===============

А давайте-ка не будем передергивать. Насколько я понимаю, оборудование, здания-сооружения создаются не для того, чтобы все это за 5-10 лет потеряло свою стоимость через амортизацию, на которую Вы все ссылаетесь, и разрушилось. Это материальная культура, которая создается для постепенного создание следующего поколения материальных ценностей. Ничто не уходит бесследно в небытие, и все взаимосвязано.

Все это выполняет определенную функцию и имеет серьезную продолжительность во времени (ну, за исключением случаев, когда какие-то придурки режут в одночасье все оборудование в металлолом и отдают промышленные здания под супермаркеты). А главное - преемственность. То есть во всем том, что существует сейчас в стране есть существенный вклад тех самых пенсионеров. Это уже не просто бухгалтерские проводки амортизации.

Федерация пенсионеров получила гранату

№268 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

16:25

↓ Развернуть

Евгений, а я вот не стал бы в таком случае торопиться. Дело-то в том, что при подобном росте зарплат, на мой взгляд, растет объем денег внутри экономики. Меняется масштаб. У людей появляются деньги. Собственно, это то, что делает постоянно Запад. Вот не знаю, как это выглядит математически, не математик, но мне кажется, что-то в этом есть.

Просто вот когда я смотрю на британский бизнес, я вижу, что он живёт в мире денег, а наш - в мире без денег. Существенная разница.

Правда, надо сказать, что поднятие минималки таким образом обвалит лат моментально, ниже плинтуса. Это да, беда.

Мне кажется, это более связано с тем, что нам отведена роль такой зоны низкого уровня потребления, как и многим другим. Иначе нынешняя западная экономика никак не потянет.

Речь в защиту Линдермана от клеветы Вайры Вике-Фрейберги

№1 Вадим Гилис

08.11.2012

07:51

↓ Развернуть

Илларион, я не специалист в судебных тяжбах, поэтому вопрос:
В случае, если суд не признает вину ВВФ, возможна ли подача иска в суд более высокой инстанции, или такие вопросы рассматриваются только на этом уровне и вердикт окончателен?

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№34 Вадим Гилис

→ Сергей Т. Козлов,

07.11.2012

12:54

↓ Развернуть

И цена им полтинник, но далеко.
==================

Мало того, приехали, на дорогу потратились, а он и там 6 оказался - так ближе к исходнику.

Конституция, которая уничтожила латгальцев

№31 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

07.11.2012

12:46

↓ Развернуть

Да мне это как фигу в форточку. 9 лет юной жизни этому делу отдано:)

Можно вот так
Угрожающе.