Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Железный доход Латгалии

№27 Вадим Гилис

→ ,,,,, .....,

14.11.2012

09:54

↓ Развернуть

Ну, электричеством нас особо-то не запугаете. Как известно, нынче мы его закупать можем и в добрососедских России, и в Литве, и даже, тьфу-тьфу, во враждебно настроенной Эстонии. Тут, знаете ли, на днях либерализация рынка случилась. Как объявим тендер на общелатгальскую закупку, тут и все флаги в гости к нам, еще и глотку друг-другу перегрызут за право и честь.

А уж Латгалес Энерго по своим сетям с удовольствием в самый дальний угол Латгалии лампочку Ильича приведет.

К тому же мы вон в Резекне когенерацию устанавливаем. Аккурат на пол-города хватит.

Железный доход Латгалии

№14 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

14.11.2012

09:16

↓ Развернуть

А с какой это стати МЫ ( то есть все остальные жители Латвии, именуемые в просторечии - Народ) должны латгальцам дарить свою железную дорогу и железнодорожные узлы??!!!
--------------------------------

А кто ж вас заставляет дарить-то? Нам халявы не надо, мы только свое возьмем. Ну вот эти самые железнодорожные узлы например. Резекне 1, 2 и 3, Даугавпилс товарную какую-нибудь.... Нам нашего хватит.

А вот после этого Ригу-товарную продавайте кому хотите. Только кому ж она нафиг нужна будет без Резекне 1,2,3?:)))))
======================

МЫ ( народ Латвии) назначаем цену, а не ВЫ.
---------------------------------

Ну вот, наконец-то проперло. Значится, вы - народ Латвии, а мы - не народ Латвии, а так, хрен знает что, прогуляться вышли?
Отличные повод с удвоенной силой бороться за автономию!

Железный доход Латгалии

№13 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

14.11.2012

09:08

↓ Развернуть

Нет, из бюджета автономии. Смею предположить, это будут гораздо боолее значительные суммы. Мы, к тому же, снизим транспортные налоги (или вообще их в стоимость бензина закинем) и введем техосмотр раз в 2 года (как соседи литовцы). Весь латвийский транспорт быстренько зарегисрируется у нас:) Тут-то и с латгальскими дорогами хорошо станет. А то нынче денюжки-то мы плаим-платим, а все их на наших дорогах никак не видим и не видим, они все больше на ваших оседают, а мы все по грунтовкам рассекаем...

А потом мы еще репу почешем и введем правильную налоговую систему с правильными налоговыми ставками. Например топливо, водку и сигареты обложим таким акцизом, чтобы конечная цена ровнялась той, по которой сегодня все это продают бензовозы, то есть около 0,7 Лс за литр топлива например и 1 лс за пачку сигарет. И контрабанду вмиг поборем, и народное хозяйство вздохнет полегче, и вы к нам все рванете за бензином. А мы только по талонам и только своим, с латгальской регистрацией. Тут вы у нас регистрировать начнете, налоги подоходные будете нам платить, по месту жительства. А мы вас регистрировать будем только за вложения в местную экономику.

В общем, есть где развернуться и как запроцветать.

Неграждане недружественной страны

№21 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.11.2012

08:46

↓ Развернуть

Не, наверное на русском. На латышском было бы "Спутник национального партизана".

Неграждане недружественной страны

№2 Вадим Гилис

14.11.2012

06:11

↓ Развернуть

По примеру уважаемого Председателя хотелось процитировать "себя, любимого", но так и не раскопал в запасниках ИМХО свой пост. Писал я как-то о том, что вот где-то здесь, рядом с нами, бродят люди, которые в определенный момент с удовольствием займутся тем, чем занимались их предшественники с 1941 по 1944 год. В качестве примера я приводил нашу деревню Аудрини, жителей которой косили из шмайсеров их же соседи, знакомые, чуть ли ни друзья в прошлой жизни.

Помнится, когда я об этом сказал, мне ответили, что мол неправда это все, очернительство, русский шовинизм и нелюбовь к великому и доброму латышкому народу, который в рядах Waffen SS и местных полицейских отрядов только лишь защищал свободу своей родины. В общем, клевета!

Какова же была моя радость, когда я вчера зачитал речугу этого урагана из Министерства обороны. Наконец-то Гюльчатай приоткрыла личико. Личико, правда, оказалось жуткой мордой пьяного полицая из какого-нибудь 1943 года, но мне и ранее было понятно, что я примерно увижу. Надеюсь, теперь не у многих остались сомнения в том, какова будет их радостная судьба в случае чего.

Посему, приобретайте-ка, господа русскоязычные граждане, что-нибудь нарезное, автоматическое и многозарядное на всякий случай (замечу, исключительно на законных основаниях!). Хотя бы просто для того, чтобы веселее провести время, когда специалисты по интернированию придут за вами, вашими родителями и детьми.

Зачем нам язык?

№35 Вадим Гилис

→ Майя Алексеева,

13.11.2012

12:05

↓ Развернуть

Трепещите, Майя, у поцреотов длинные руки.

Будущее человечества – тотальный социализм

№50 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

10.11.2012

19:56

↓ Развернуть

Американцы не достроили капитализм
--------------------------
Не совсем бесспорный тезис. А может вот то, что есть сейчас и есть тот самый достроенный капитализм? Может именно таким он и должен становиться в итоге, перед смертью?

===============

как русские не достроили социализм..
-------------------------

Вот с этим я склонен согласиться. Эти точно не достроили. Наверное, и не могли достроить в том окружении, в котором находились. Мне думается, приходится признать, что если бы СССР не приходилось противостоять объединенному Западу во всех смыслах, то построение социализма было бы гораздо более успешным.

Будущее человечества – тотальный социализм

№47 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

10.11.2012

19:28

↓ Развернуть

что этот млрд похерил свой рынок,
===========

Сережа, а был ли мальчик? Был ли этот самый рынок в его, не побоюсь этого слова, божественном воплощении? Не есть ли это та же религия опять же, такой же опий для народа, как и любая другая?

Будущее человечества – тотальный социализм

№46 Вадим Гилис

→ Валерий Комаров,

10.11.2012

19:18

↓ Развернуть

Валера, извините, просьба. Пишите интересно, но читается с трудом. Разбивайте, пожалуйста, на абзацы, а?

Будущее человечества – тотальный социализм

№45 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.11.2012

19:12

↓ Развернуть

Мы слишком недавно поменяли модель развития
--------------------------
Я не думаю, что это является сколь-нибудь серьезным оправданием на самом деле. Скида может быть только по двум причинам: 1. Недалекого ума мы люди.
2. И не совсем сами поменяли. К этому делу руки приложила масса народу, причем вовсе к нам не доброжелательного.

================
А вот если сравнить социализм позднего СССР и капитализм швеции или норвегии по обьему социальных расходов на человеко-душу, то разницы возможно и не будет.
---------------------------

Согласен. Но проистекает это из того простого факта, что государство там ответственно, так же, как было ответственно у нас. И сильно. Его вмешательство во все сферы жизни настолько велико, что оно способно увеличивать социальные расходы. У нас сегодня - совершенно другой тип государства, государство-кормушка для узкого слоя национальной элиты. Оно в принципе не может быть озабочено социальными функциями, не для того сделано.

Будущее человечества – тотальный социализм

№12 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.11.2012

15:04

↓ Развернуть

чтобы увидеть что в последние десятки лет предоставление общих благ выросло многократно.Люди элементарно не умирают с голода.
======================

А это с какой стороны посмотреть, "чтобы увидеть". Вот ежели посмотреть изнутри нашей провинции, то вполне можно увидеть, что с голода мерли бы много и быстро, если бы платили за тепло. Не платят, вот и не мрут. Но в это же время из года в год растет дебиторская силтумса. И это лишь вопрос времени (недолгого), когда умрет он. То есть кто-то все равно помереть должен. Неизбежно.

Что-то я не помню, чтобы подобная неизбежность смерти существовала лет 30 назад. И в чем тут дело?

Федерация пенсионеров получила гранату

№590 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

09.11.2012

22:01

↓ Развернуть

Частично согласен. Однако, нельзя приписывать ему слишком много вины. Пожалуй, вина его только в том, повелся на дикие крики о радостях капитализма. Он простой человек, который всю жизнь много работал. Нельзя от всех ожидать глубокого понимания социально-экономических процессов. Невозможно. Он вот прекрасный слесарь высшего разряда, но политэкономию не изучал и привык верить властям, которые в прошлой жизни его особо-то не обманывали. Так, приукрашивали немного и сами не слишком воровали, худо-бедно развивали страну, обеспечивали его работой и смыслом существования.

Он же не знал, что новая генерация властей, либеральных и демократичных, развалит и растащит все и вся. И этого знания от него требовать было нельзя.

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№94 Вадим Гилис

→ nekas negro,

09.11.2012

12:42

↓ Развернуть

С указанием на недостоточную тщательность разработки тактики и стратегии революции согласен.

Вам по праву принадлежит пост главного стратега и терминолога сексуальной революции!
Оплата - революционной натурой. Зато сколько возможностей проявить себя!

P.S. Можно, конечно, отказаться. Однако, помните, у революционеров длинные руки, или чего там еще...

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№86 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

09.11.2012

12:28

↓ Развернуть

Ой, ужос-то какой! Свят-свят, я не офисный работник....

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№74 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

09.11.2012

11:35

↓ Развернуть

Увы, пока нет:( Но видны положительные сдвиги:) Очень положительный пример - российский г-н Сердюков. Вот там в деле уже массово появились сексуальные блондинки в качестве основных фигуранток. И неизвестно уже, чего там больше, коррупции или секса! Так что, лед тронулся.

Верной дорогой уже пошли товарищи! Победа будет за сексуальной революцией! Так отрубим голову гидре коррупции!

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№70 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

09.11.2012

11:05

↓ Развернуть

Господа! У Вас старые версии эпохи волюнтаризма! Моя версия правильная! Она отражает реалии современности и присущей ей сексуальной революционности!

Это тема для серьезного идеологического диспута!

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№62 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

09.11.2012

10:45

↓ Развернуть

Инициатива , как известно, наказуема.
=============

Уже трепещу!

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№33 Вадим Гилис

→ unknown ,

09.11.2012

09:29

↓ Развернуть

А кому сейчас легко?!

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№29 Вадим Гилис

→ Николай П,

09.11.2012

09:17

↓ Развернуть

Это Вы "пятницу" себе представляли, а коварный Председатель, видать, вчера разбодяжил совместно с интегральным аналитегом любимого вискаря и устроил нам "пятниццо":))

Что мешает бизнесмену делать бизнес?

№27 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

09.11.2012

09:15

↓ Развернуть

Maksimus, это Вам на соседнюю ветку, там про «виртуозное смешивание галлюцинаторного реализма, сказки, истории и современности»!