Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

В Латвии -- дефицит проектов

№70 Вадим Гилис

→ Андрей Красильников,

23.11.2012

17:55

↓ Развернуть

Спасибо за совет, конечно, но этот этап уже пройден. Венчурные капиталисты и "бизнес ангелы" уже раздели изобретателя на половину изобретенного. Вторую половину просто так отдавать - не хочется. Пока ему получается выгоднее на коленке клепать и в Россию продавать. Финансово как-то более вменяемо...

В Латвии -- дефицит проектов

№44 Вадим Гилис

→ Эрик Снарский,

23.11.2012

15:07

↓ Развернуть

Просто на спекулятивных рынках - море левых схем и левых денег, оттого первым делом и покупаются тачки-шмотки-недвига. Незаработанное бабло только так и тратится....

В Латвии -- дефицит проектов

№43 Вадим Гилис

→ Ренат Локомет ,

23.11.2012

14:56

↓ Развернуть

Я, видите ли, упомянул проект (тот, что на коленке), который свою жизнеспособность давно доказал, прошел массу экспертиз, на выставке в славном городе Нью-Йорке был признан лучшим, медальку там какую-то получил из рук главного американского гуру отрасли. Финансовое обоснование там будь здоров - рынок огромен, спрос есть, конкуренты нервно курят по все параметрам. И что? Да ничто! Бегают вокруг всякие "бизнес-ангелы", мать их тра-та-та-та (извиняюсь), мол, на тебе денег за 80% долей компании. Жулики и ворюги, одно слово.

Вот Вам и новые направления, и новые идеи, и прочий хрен с редькой.

И ни один банк их финансировать не будет! Ни вы, ни кто другой. Это не ваша функция, не для того вы тут существуете, чтобы производство развивать, тем более с высоким потенциалом конкурентоспособности.

Ведь у наших банков даже ни одного толкового эксперта нет ни в одной отрасли. Только мальчики-девочки в офисах, которые и знать не знают ничего, кроме липовой оценки залоговой недвижимости за борзого щенка.

А уж сколько идей своровано и на сторону задвинуто, так и вообще лучше помолчу..... Тут не знай, какими нон-дсклошерами нужно обложиться и каких адвокатов наручниками к папке с проектом приковать, прежде, чем в наши банки соваться! Тьфу! (опять извините, но наболело)

В Латвии -- дефицит проектов

№42 Вадим Гилис

→ Ренат Локомет ,

23.11.2012

14:36

↓ Развернуть

Без развития новых направлений бизнеса на Латвии, без генерации новых идей и проектов, Латвии будет очень сложно создать новые отрасли за которыми сегодня будущие.
===========

Ренат, Вы уж извините, но такую молитву и я могу Вам зачитать. А вот этот генератор новых идей чего есть-то будет, пока идеи генерирует? Святым духом питаться и детей им же кормить? А новое направление в бизнесе кто должен разрабатывать? Владелец старинного особняка в Риге, который только и может у вас кредитоваться? Так нафига оно ему надо, это направление? У него и так все в ливере, извините за убогость речи.

В Латвии -- дефицит проектов

№40 Вадим Гилис

→ unknown ,

23.11.2012

14:30

↓ Развернуть

Не надо путать фейсбук и производство. Два мужика с компами и глючным сервером вполне могут создать фейсбук в гараже. А вот уже велосипед в серию пустить - никак не смогут, хотя и такие были прецеденты на заре автомобилестроения. Сейчас такое не прокатит.

В Латвии -- дефицит проектов

№39 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

23.11.2012

14:28

↓ Развернуть

Лео, броневичок был! Мой дед был на том митинге, лично слышал-видел, потом внуку рассказывал.

В Латвии -- дефицит проектов

№38 Вадим Гилис

→ Эрик Снарский,

23.11.2012

14:26

↓ Развернуть

Эрик, Вы как-то сильно путаете разные вещи. Вот это все количество "тачек" - это как раз результат деятельности банков на спекулятивных рынках, типа рынка недвижимости. К реальному производству это имеет отдаленное отношение. Не туда претензии адресуете.

В Латвии -- дефицит проектов

№17 Вадим Гилис

→ Эрик Снарский,

23.11.2012

11:05

↓ Развернуть

Эрик, так, для информации. Для того, чтобы нынче на глобальном рынке быть конкурентоспособным, нужно влупить в одно рабочее место от 50 до 100 К евро. Это минимум.

То есть за меньшие деньги можно и на коленке собирать нечто уникальное. Но это уже не бизнес, а хобби. Ну если Вы, конечно, не реальный эликсир бессмертия по пол-литровкам разливаете.

Какие там квартиры и тачки? О чем речь? Вложения, необходимые в высокотехнологичные, а главное - конкурентоспособные, или, как говорят бледнолицие братья, viable projects, никакого отношения к квартирам-тачкам не имеют! Это из другой жизни....

В Латвии -- дефицит проектов

№14 Вадим Гилис

→ unknown ,

23.11.2012

10:55

↓ Развернуть

Начинать нужно с собственных накоплений, людей которые Вас знают, ценят и поддерживают...
=========

Таким манером только обувную мастерскую открывать.... Ну или веники вязать.

В Латвии -- дефицит проектов

№13 Вадим Гилис

→ Irena Snake,

23.11.2012

10:52

↓ Развернуть

Скажу больше.
Ведь недаром в бизнес-планах требуют указать, производятся ли схожие технологические прибамбасы где-то еще. Оценить там типа конкуренцию. Какая нафиг конкуренция! За счет самого же проектировщика выясняют, что уже есть, не врыты ли туда уже свои же миллионы. Не дай бог вот именно эта наша технология-прибор-изобретение выкашивают нечто западное, во что уже вложились, то все, пиши погиб проект! Не пустят ни в жизнь, и не поленятся по прочим владельцам денежных знаков рассказать об утопичности и гибельности технологии. Они же там все, как японцы, в одной большой бочке моются.

Ну нету большего тормоза нашего прогресса, чем финансовые структуры! Их интересы с этим самым прогрессом ни в какую положительную корреляцию не вступают.

В Латвии -- дефицит проектов

№8 Вадим Гилис

23.11.2012

09:47

↓ Развернуть

Меня прямо-таки умиляют стенания наших банков по поводу отсутствия каких-то мифических проектов в Латвии. Они столь старательно вырезали да вытаптывали все, что не связано с недвижимостью все последние годы, что таки да, ничто уже и не колышится.

Ну нет у нас ни кредитования, ни венчурных интересов. Ростовщичество одно, вы уж, уважаемый спикер, извините. Причины, по которым финансируются какие-то проекты являются для меня тотальной загадкой, этакой вещью в себе, обычно совершенно утопической и бесприбыльной.

Я вот частенько езжу тут у нас мимо одного такого "проекта недивижимости" - недостроенные руины, в которые вкопаны миллионы. И ведь кто-то же эти миллионы давал. По какой причине? Загадка....

А в то же время сидит недалеко от этого объекта новатор-изобретатель, производит на коленке уникальное устройство, для которого и рынок есть, и потребители в очереди стоят, ждут. А денег на расширение производства с размеров коленки до хотя бы маааленького такого сборочного цеха - ну ведь никто же не даст. Как ни тыркались - нет старинного особняка в Риге, идите лесом. Какие-такие технические изобретения, какие-такие потребители? Лесом! Недвигу давай!

Тьфу, уже сколько об этом везде переговорено, а нам опять лапшицей по ушам.... Теперь, видите ли, бизнес виноват, что у него проектов нет. А откуда же они возьмутся, ежели их никто не финансирует и не собирается? Рекламные статейки только пишут...

Или по плану развития банковской структуры нынче вот назрел момент рекламку тиснуть?

Мораторий на язык

№395 Вадим Гилис

→ Павел Нестеров,

22.11.2012

21:45

↓ Развернуть

Офф топ.Скажите. а вот эта "бинарная логика", которая с нелегкой руки некой Иляны Букур тут всех затра-та-та-та с пол-года назад... Сейчас это в вузах такая популярная тема?
==========
Единственный способ что-то поменять - стать частью истеблишмента, заиметь в нем своих представителей. Для этого надо пройти немного унизительную, но необходимую процедуру - сдать на гражданство.
-----------------

Тема стара, как вторая латвийская независимость....
Вы знаете, я вот прошел немного унизительную, но необходимую процедуру. И что? Какое нынче я имею отношение к истеблишменту? Правильно! Никакого!

Мои представители в нем, истеблишменте, как-то раз уверенно проголосовали за увеличение языковых штрафов, которыми меня же теперь могут обложить по ускоренному тарифу. И куда теперь податься несчастному русофону?

Вот сейчас я прихожу к простому выводу. Надо было не на гражданство сдавать, а организовывать комитеты негражданского неповиновения по лозунгом "нет представительства - нет налогов!".
Как-то погромче было бы и поэффективнее.

Легитимация неравенства

№573 Вадим Гилис

→ Борис Цилевич,

22.11.2012

19:39

↓ Развернуть

Видите ли, Борис, к большому сожалению, влияние на принятие решений и является одним из (ежели не единственным) способов монетизации:)

Вот у нас в провинциях депутаты от ЦС как только получили возможность влиять на решения, так сразу эту возможность и монетизировали. Нехорошо как-то вышло..... Идея автономии Латгалии как-то честнее выглядит. Может, конечно, и виртуальнее, но и честнее - точно!

Но чу, более не распространяюсь, а то неизвестно, куда выведет кривая подобных реминисценций. Погружаюсь в раздумья о концеации договора о ненападении:)

Легитимация неравенства

№486 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

22.11.2012

15:23

↓ Развернуть

Не думаю, что при прямой подднржке.

Легитимация неравенства

№453 Вадим Гилис

→ Борис Цилевич,

22.11.2012

12:12

↓ Развернуть

Естественно! Я с Вами согласен.
Реальная политика - это монетизация в первую очередь.
А где ж в моих рассуждениях монетизация? Так и уходим в виртуал....

Легитимация неравенства

№447 Вадим Гилис

→ Борис Цилевич,

22.11.2012

11:54

↓ Развернуть

А отчего ж и не выпить иногда?

Миром га определенных стадиях его развития правят идеи, а не только партийные функционеры, разве нет?

Кто знает, какие идеи окажутся востребованы в обществе?

Будет ли смелость и возможность их сформулировать у застывших и повязанных деньгми, произведших селективный отбор по принципу "кто сбольшим остервенением облобызает лидерскую длань"?

Все течет и меняется.... И НАТО не вечно....

Мораторий на язык

№85 Вадим Гилис

→ Виктор Матюшенок,

22.11.2012

11:24

↓ Развернуть

Ну, Виктор, тут главное - за могучую реку Зилупе не заплывать:) Так только, ежели за топливом смотаться:)
Иначе г-н майор не поймут-с..
Да и на "Францию" там не тянут, увы.

Легитимация неравенства

№422 Вадим Гилис

→ Борис Цилевич,

22.11.2012

10:49

↓ Развернуть

А запросто - креативностью и неуемным продуцированием идей!
Пока Линдерману это удавалось. С теорией и практикой ИП у него все в порядке. Насколько я понимаю, он вовсе не склонен влезать в какую бы то ни было мясорубку с ЦС. Вопрос, удержится ли ЦС. Предполагаю, что нет, ибо финансовые возможности иногда сносят голову напроч. Нехорошо будет, ежели так случится.....
Однако, сильно опасаюсь.

Мораторий на язык

№48 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

22.11.2012

10:32

↓ Развернуть

Юра, я честно пытался тут окружающим представителям нации растолковывать.

Мне один товрищ в результате выдал знаменательную фразу: "Вот понимаю, что ты прав, и за это вас, русских, еще больше не люблю!"

Ну я это дело бестолковое и забросил....

Легитимация неравенства

№413 Вадим Гилис

→ Борис Цилевич,

22.11.2012

10:24

↓ Развернуть

до сих пор все попытки заключить "пакт о ненападении" оказывались неудачными.
==========

Более сильному партнеру по договору он, договор, невыгоден, а в жизни и в политической практике в определенный момент времени всегда кто-то сильнее (или ему так кажется), а кто-то по каким-то параметрам слабее. На сильного он накладывает ограничения, а слабому дает определенную защиту. Добрая же воля в политике - явление слишком редкое, неправда ли?

Принадлежность не так давно поменял, покинув ЦС и влившись в молодые и задорные ряды Зари.

Не думаю, что какой-либо мною предложенный проект договора будет благосклонно принят к обсуждению. Перебежчик, как-никак:)...