Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Как работает самая передовая экономика

№404 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

21.12.2012

09:33

↓ Развернуть

Да я вот тоже заметил. Может нам коллективно походательствовать перед господами из Нобелевского комитета? И будет у нас в Латвии свой "шнобель по экономикс"....

Как работает самая передовая экономика

№373 Вадим Гилис

→ Александр Рудиш,

21.12.2012

00:17

↓ Развернуть

Я смотрю, крылья то расправляют финансовые спецы.
==================

Так у них простой алгоритм существования. Жизнь налаживается и крылья расправляются, когда одалживается новая порция денежных знаков.

Вот сейчас могучее латвийское государство наодалживало и продолжит то же делать. Им и в радость, им-то тоже сильно перепадет. Это тем, кто на минималке сидит, от этих взятых в долг денег и рваной пятилатовой купюры не достанется, а банкам-то попрёт...

Как работает самая передовая экономика

№289 Вадим Гилис

→ Дмитрий Озернов,

20.12.2012

00:29

↓ Развернуть

Надеюсь, и вам хватит благоразумия признать, что маловато вы понимаете в работе рисковиков.
---------------------

Нет, я конечно не крупный специалист по теории ожидаемой полезности фон Неймана – Моргенштерна , но это вовсе не значит, что нужно постоянно эту тему муссировать.

К тому же, смею сомневаться, что сия профессия оказалась доступна к пониманию исключительно Вам.

Как-то подобрее нужно быть, что ли....

Как работает самая передовая экономика

№279 Вадим Гилис

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

23:50

↓ Развернуть

бельмеса не понимаете в моей трудовой деятельности
============

Ну так назовитесь тогда как-нибудь по-другому, поскольку в русском языке "Специалист по финансовым рискам" означает только одно - специалист, который знает, где человек, вкладывающий деньги, их потеряет, а где получит прибыль или хотя бы ничего не потеряет. Или в Вашем финансовом новоязе это нечто иное? Типа, "посвященный-четвертого-уровня" ? У Вас случайно не желтые штаны?

Насчет пятиминутки. У меня нет какой-то особенной ненависти к западному миру. Там много хорошего. Мне не нравится ростовщический характер экономических взаимоотношений в этом мире и его снобизм по отношению к всем прочим (Вы, кстати, мне кажется, эту черту чудесным образом переняли). Просто не кажется мне это выдающимся достижением человеческой цивилизации.

Да, пример у меня чудесный, весьма подходящий для характеристики современной финансовой системы, тут я с Вами согласен.

Жилеток у меня несколько. Разнообразные.

Дифирамбы не пою. Нравится - так и говорю. Не понравится - тоже так и скажу.

===================
то ли то, что вы ни бельмеса не понимаете в международных финансах (И кто же из кредиторов на нас, бедных, наварился? Названия, пожалуйста. Условия кредитов, сравнение их с рыночными на тот момент. Кому прибыль пошла, пофамильно.).
-------------------------------

Собственно и не должен. Профессия у меня немного другая. Но кое-что соображаю. И то, что я соображаю, мне интенсивно не нравится.

Кто-то на нас наварился. Наверное тот, кто получил определенный процент с одолженных нам денег и получит еще, а скорее, будет получать с нас всегда. Вообще-то именно в этом суть ссудной системы капитализма. Или они просто так деньги раздают, по доброте душевной?

Ежели не наварился, то зачем и кому мы тогда платим проценты по кредитам? Почему вынуждены перекредитовываться? Может, ну его нафиг? Ежели никто не наваривается, то никто ничего и не потеряет при этом, вот мы и простим все, что должны.

Как работает самая передовая экономика

№232 Вадим Гилис

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

22:02

↓ Развернуть

Но если вы работаете RSS-ом и просто перепечатываете заголовки - то в подробности можно и не вдаваться, всё равно Гилису понравится, ведь аргументировано же :)
===============

Эка Вы небрежно и хамовато, гуру Вы наш финансовый.
Но таки да, мне понравится. Ибо мне не нравится вся система, в которой Вы существуете и, вероятно, процветаете. Эти заклинания о прекрасности жизни в долг поднадоели, чесслово. Не знаю места Вашей трудовой деятельности, но в профиле вижу "Специалист по финансовым рискам".

Это, надо думать, из тех, кто, собственно, и устроил веселуху первого 10летия новой эры в погоне за бонусами?

Мне не очень нравится все вот это умствование. Просто потому, что за ним стоят лишь мутные финансовые игры на несвежем воздухе. Несвежем потому, что в реальности, а не в Вашем финансовом виртуале все достаточно плохо. Страна годами живет в долговой удавке. Кто-то из кредиторов на этом сильно варится, а кто-то в нищей Латгалии живет впроголодь, отдавая не им сделанные долги. Таки да, мне это не нравится.

Вы написали, что Вам не нравится макроэкономика. Ок, спустимся на уровень наноэкономики. Вот есть у меня знакомый, который исповедует ту же финансовую религию, что и Вы. Он алкоголик и постоянно одалживает денег на пропой. Пропивает не все, немного складывает в резерв. Ну, еды там какой-никакой купить. Иногда делает рисковые вложения, то есть когда ему удается одолжить больше, чем может выпить, одалживает коллегам. Странно, что ему еще дают в долг, ибо доходов у него немного и его экспортно-импортный баланс выглядит примерно как оный же нашей страны, то есть до крайности несбалансирован. Экспортирует он в основном услуги - копает мой и прочих соседей огород, но есть и немного товарного экспорта - подворовывает немного и продает, странная аналогия с нашим экспортом автотранспорта, упоминаемым Леонардом. Импортирует один товар - бухло.

Иногда его, убогого, жалеют и дают денег просто так, я тоже грешен, мне его тоже бывает жалко. Типа такие местечковые фонды ЕС. Иногда - ловят и бьют. Чаще - заставляют отрабатывать. Истинный сын своей страны, живет по придуманным Вами и такими, как Вы, принципам.

Так вот он во всеобщей табели о рангах - люмпен и маргинал. Страна, живущая по тем же принципам - почему-то "история успеха".

Неправда ли, маразм?

Как работает самая передовая экономика

№179 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

19.12.2012

18:24

↓ Развернуть

Ну, на это наши работники арифмометра и процента смело заявят, что "когда мы отступаем, это мы вперед идем!" :)))

Как работает самая передовая экономика

№103 Вадим Гилис

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

14:51

↓ Развернуть

Ну так и больных сперва лечат и надеются на поправку,
====================

Именно что лечат, а не держат пациента в неведомо каком измерении путем вкалывания все больших доз морфия. А тут пока попеременно - инъекции и опять полный уход в астрал. Выйдут, им опять с похмела вколят, дабы ломка не началась. Ну и так по накатанной.

Как работает самая передовая экономика

№7 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

19.12.2012

09:33

↓ Развернуть

Дык, обидно то, что мы в этой нелучшей половине находимся. И при этом нам вешают лапшу о невиданном процветании без тени стыда на ангельской пухлой мордашке.

Как работает самая передовая экономика

№3 Вадим Гилис

19.12.2012

08:52

↓ Развернуть

Сережа, браво! Уконтрапупил паразитов!

Традиционный способ жизни второй республики. Одолжил, пропил, переодолжил, опять пропил. Ответственность? Политическая!

От сепаратизма латвийского

№35 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

17.12.2012

11:13

↓ Развернуть

...уж с Гилисом за пару минут управится...есть возражения ? :))))
=============

А что, я не против с НАТО пободаться! Будем посмотреть:)))
В чем сила, брат? Сила в правде!

Опять же, "НАТО против Гилиса" - сильно звучит.

P.S. Эх, жалко, времени сегодня в обрез, никак не поучаствовать.... Заскочил на минуту.

Кандидати на усю голову*

№87 Вадим Гилис

→ Владимир Соколов,

14.12.2012

13:27

↓ Развернуть

Частично согласен. Но при этом в монастыре как-то получше было бы. Этакие постепенные послабления для братии с целью осознанного приобретения свободы. А в омут с головой - это конечно по-нашему, по-русски, но все же придурковато как-то. Результат - налицо.

Кандидати на усю голову*

№86 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

14.12.2012

13:24

↓ Развернуть

И если речь идет об идее, то я за - по крайней мере приятно сделать назло нашим властям.
==============

А вот я как раз против такой постановки вопроса. Мне в случае с автономией глубоко наплевать, как там страдать будут наши власти. Для меня все же важнее степень независимости нашего латгальского самоуправления и возможность самим в большей степени влиять на свою судьбу. Идея использования Латгалии как способ "раскачивание лодки" мне не слишком симпатична. Я уже где-то писал об этом. Мы не средство, мы самоценны.

Райвиса никто не проморгал. Это проект, я уверен. Его делают и сделают в конце-концов. Подведут нас к той же степени бардака, в который уже низринули Ближний Восток и Север Африки.

Кандидати на усю голову*

№27 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

14.12.2012

09:22

↓ Развернуть

Если быть предельно корректным, то да, она. Но ведь только у этой битвы тоже есть свои разновидности. Когда на майке написано "Свободу Тимошенко", то ясно, за какое бабло и для кого.

В то же время, для меня автономия Латгалии в первую очередь борьба за бабло для Латгалии и ее жителей, что хорошо. Потому что мы беднее всех прочих. Правда, при этом наше дело в условиях капитализма - вырвать кусок из чужой глотки, от чего я, лично, не в восторге. Такова суть современной жизни. Не я ее устроил...

Но таки да, вся "демократия" - суть битва за бабло. Без особых высоких устремлений. Ее конечно разукрасили, бантиков там всяких понавешали, ленточек понавязали, срамные места прикрыли красивыми лозунгами....

Кандидати на усю голову*

№4 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

14.12.2012

00:42

↓ Развернуть

Сережа! Ну какая нафиг дискуссия? Это ж примитивная до непотребства битва за бабло, не более. А демократия - это и есть битва за бабло. Или там кто-то о народе печется?

Кандидати на усю голову*

№1 Вадим Гилис

14.12.2012

00:27

↓ Развернуть

Таки да! Именно об этом и мечтали. Это же капитализм и демократия! Они такие и есть.

В магазинах есть джинсы и бананы, стопицот сортов одинаковой колбасы. Можно смотреть порники, покупать женщин, без меры жрать водку, подчиняться тому, у кого больше денег и унижаться перед тем, кто может подать на бедность по пятницам, выбирать во власть каких-то идиотов, наблюдать, как они прут все, что можно и нельзя, мечтать занять их место. Короче, все можно!

Нормальным человеком только оставаться нельзя, ибо невыгодно. Кто-то еще пытается, конечно, но на общем фоне это так, баловство, аномалия.

Не понимали, как это будет. Теперь кто-то понял, только поздно уже. Кирдык наступит непременно...

Из обезьянов делать человеков трудно и долго. Обезьянов из человеков - как два пальца об асфальт и во мгновение ока!

Диалектика по-белорусски

№171 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.12.2012

21:35

↓ Развернуть

Интересная логика, Вам самому так не кажется?
Я как-то всегда предполагал, что понять "низкое или высокое" можно исключительно в результате сравнения. Это ведь только круглое не может быть круглее:)

Диалектика по-белорусски

№157 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.12.2012

20:57

↓ Развернуть

Дядюшка, америка с неграми тут ни причем. Просто у нас тут многие рассекают на кайенах (впрочем, лизинговых в основном), а их работягам жрать-то особо нечего, ибо минималка. В Беларуси такого нет и быть не может. Что лучше?

Диалектика по-белорусски

№146 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

13.12.2012

20:23

↓ Развернуть

А уж эти аккуратнейшие и всегда покрашеные заборчики во всех провинциальных городках - таки просто чудо...

Диалектика по-белорусски

№145 Вадим Гилис

→ Николай П,

13.12.2012

20:22

↓ Развернуть

Потрясающее совпадает с моими впечатлениями! Если бы писал я, то примерно то же и так же. Удивительно. Спасибо автору.

P.S. А уж эти аккуратнейшие и всегда покрашенные