Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Нил, дружище, не порть себе карму!

№40 Вадим Гилис

18.02.2013

10:08

↓ Развернуть

C позволения публики, я бы внес в наши общие рассуждения один момент, который мне кажется на самом деле весьма немаловажным.

Мы говорим о политической платформе, неких противоречиях, рейтингах, предполагаемых цифрах и кознях спецслужб. И почему-то забываем, что в ЦС живут простые люди, от которых тоже частично (в ЦС - очень частично:) зависят решения партийных бонз.

Давайте рассмотрим проблему с точки зрения людей, уже находящихся в списках ЦС. В Риге, или в том же провинциальном Резекне.

Как вы думаете, нужно им подобное объединение списков, нужно им отдавать свои места в предвыборном списке кому-то, кроме как самим себе? А им-то куда, а как же их-то личные амбиции? А у многих ныне это и не амбиции даже, а просто способ существования, единственный доход в жизни. И что, это все отдать Гирсу и Бердникову, которые однозначно попадут в Думу, ежели будут присутствовать в списке ЦС? Ну уж нет, это не их корова, это мы ее доим! Но пасаран!

Я бы с удовольствием рассказал, что творится у нас в Резекне с формированием списка ЦС, это весело, учитывая, что тут еще и социалисты в это дело замешаны, а их председатель местной соц ячейки и одновременно депутат недавно со скандалом покинула фракцию ЦС в думе. Но чу, храню политкорректное молчание. Скажу лишь одно, все помыслы участников процесса - единствено о том, как бы из списка не вылетеь, как бы место в нем получше занять. Какое там единение демократических интернациональных сил, когда можно лишиться единственного источника существования в виде городского бюджета? Вы что? Кто это тут объединение предлагает? Не иначе агент ПБ, он украдает мою ложку!

Нет, я не хочу сказать, что это плохо. Таково наше время - борьба за кусок хлеба с маслом приобретает самые разнообразные формы...
Но это фактор, и очень важный фактор!

Предлагаю вариант пенсионной реформы

№19 Вадим Гилис

→ Александр Гришуленок,

14.02.2013

10:24

↓ Развернуть

Ну, Саша, тогда без расстрелов точно не обойтись. А иначе, кто ж все это богатство каким-то там пенсионерам отдавать будет? Да еще проценты им какие-то выплачивать.

Предлагаю вариант пенсионной реформы

№9 Вадим Гилис

→ Сергей Т. Козлов,

14.02.2013

09:35

↓ Развернуть

А я бы не обольщался по поводу следующей их генерации, увы.

Предлагаю вариант пенсионной реформы

№3 Вадим Гилис

14.02.2013

08:26

↓ Развернуть

Важно, чтобы эти активы гарантированно обеспечивали 6 % годовую доходность на пенсионные вклады.
=============

Саша, мне почему-то страшно даже подумать о том, в какие "активы" будут вкладываться пенсионные накопления. В какую только ерунду не пораспихают огромные деньги те, кто будет контролировать их поток.

В наших условиях все эти накопления моментально будут перекочевывать в карманы управляющих активами, и ищи их потом днем с огнем. А расстрелять будет нельзя, у нас же демократия и капитализм. Скажут, извините, актив какой-то получился вовсе и не актив, потому как бизнес не пошел, коньюктура, знаете ли, изменилась, мы тут ни при чем. И ведь все обоснуют...., а денежек-то уже и нет.

Моим друзьям, евроскептикам

№183 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.02.2013

20:38

↓ Развернуть

Смущаете Вы меня неприличными суждениями об оральных ласках - ну да электорат Вам судья.
=============

А что ж поделаешь, что неестественно, то и безобразно...

А профицит образовался бы за счет дешевизны и неприхотливости рабсилы и, как следствие, высокой степени конкурентоспособности.

Моим друзьям, евроскептикам

№155 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.02.2013

16:09

↓ Развернуть

Вы уж извините, но те стимулы, которые есть у рабов ну ваще никакого отношения к производительности не имеют. Впрочем, как и стимулы наемных работников.
Наемный работник может офигевать от желания повысить свою производительность путем освоения нового станка с киборгом внутри. Но вот его наниматель никак не может этот станок купить. Денег ему никто не даст, а родное государство разругалось в пух и прах с хозяевами того рынка, куда высокопроизводительный труженик может посредством нанимателя продать свой овеществленный труд (ну это уже про нас).

Так что, когда мы говорим о производительности труда, дело не в рабах или свободных работниках и их стимулах. Дело в международном дележе рынков. Ежели вылизал филей американцам, продался с потрохами, кинули тебе процент от ихнего рынка да денег чуток, у тебя производительность и поперла.

В нашем же случае ваще смех один. Уж вылизали Большому Белому Отцу все, что можно и не можно. А рынка - нуль. Он же тоже не дурак, понимает, что мы это просто от незабвенной любви....

Моим друзьям, евроскептикам

№123 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

13.02.2013

14:07

↓ Развернуть

Ну с этим-то трудно не согласиться. Я говорил о другом - о том, что деятельность нашего центробанка по сути ничем не отличается от деятельности меняльной конторы, вреда может больше, и вред этот масштабнее. Только вот наши центробанкиры хотят деньги вообще ни за что получать, ибо и функцию обмена у них ликвидируют, а кроме этого они больше ничем и не занимаются...
Я думаю, ты тоже согласишься, что пользы от их бурной деятельности родной экономике, как от козла - молока. А вот то, что они ее угробили за 20 лет - сомнению не подлежит. Теперь же за прошлое взятки будут гладки, а в будущем ответственности ваще никакой. В общем, кучеряво устроились ребята.

Моим друзьям, евроскептикам

№112 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

13.02.2013

13:19

↓ Развернуть

Юра, вот у меня тут меняльная контора рядом. Так можно пойти у них спросить. Та же фигня будет. Что у одного менялы спрашивать, что у другого. Разница в их деятельности только одна - количество нулей в суммах к обмену.

Моим друзьям, евроскептикам

№109 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.02.2013

13:08

↓ Развернуть

Дядюшка, ну Вы же прекрасно понимаете, что это дело не одного года, и только сейчас эти зарплаты стали выше, а раньше были ниже. Это же годами складывалось. Ну и плюс руководство страны, и массированные инвестиции...

Моим друзьям, евроскептикам

№55 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.02.2013

09:55

↓ Развернуть

бедному азиату - ключевые слова. Только вам, азиатам, еще хоть чего-то платить надо, а рабам - брюквы настрогал, они и работают... А куда денутся?

Моим друзьям, евроскептикам

№48 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.02.2013

09:16

↓ Развернуть

Ну если бы Древний Рим с его рабовладением дожил до наших дней, то в условиях фритрейдерства у него образовался бы наверное мега-профицит....

О смене экономической концепции

№126 Вадим Гилис

→ Наталья Берзиня,

12.02.2013

16:51

↓ Развернуть

Большое спасибо!

О смене экономической концепции

№106 Вадим Гилис

→ Наталья Берзиня,

12.02.2013

15:40

↓ Развернуть

Наталья, извините, офф-топ. Вы как-то раз давали ссылку на тарифы отопления в Хельсинки. Запропастилась у меня куда-то... Вы не могли повторно ее дать?

О смене экономической концепции

№102 Вадим Гилис

→ Александр Артемьев,

12.02.2013

15:35

↓ Развернуть

Ну давайте мы Вам чего-нибудь наврем с три короба, что-то особенно Вам приятное (а что, так все делают, Вы же от нас сейчас именно этого хотите, не правда ли - стать, как все и врать, как все?), сильно понравимся, и что?

Давайте вот так напрямую - напишите все, что хотите увидеть в нашей программе, мы это туда вставим (ну потом-то, как и все прочие, наплюем на это дело с десятого этажа), сердце Ваше успокоится, Вы нас полюбите и голос свой радостно отдадите.

Хотите примерить роль прыщавой девственницы с лапшой на ушах? Оно Вам надо?

Расписать под хохлому предвыборных слонов? Вы думаете, это так трудно?

Простой и до боли знакомый путь во власть. Не наш путь.....

О смене экономической концепции

№3 Вадим Гилис

12.02.2013

03:08

↓ Развернуть

Латвия, по их мнению, была и будет несамостоятельной, бедной и несправедливой по своей внутренней сути. При этом каждый недостаток Латвии истекает из других и замыкает цепь.

Казалось бы, зачем же разумным людям претендовать на власть, если они твердо убеждены, что государство неисправимо и непригодно для своих жителей?
-----------------------------
Да, Виестур, именно так я и думаю. Да, это, именно это государство, построенное на принципах этнического неравноправия, неисправимо и непригодно. Так вот, на власть разумные люди претендуют для того, чтобы исправить это государство, построить новое на новых принципах, в первую очередь - на принципах равноправия и свободы. Как видите, все просто.

==================
Раскачивание «государственной лодки» языковым референдумом в феврале 2012 года только усилило растерянность жителей.
------------------
А у нас в Резекне - все как раз наоборот. У нас никакой растерянности не было. Встали, совершенно осознанно проголосовали 56% (большинством!) за русский язык. Какая ж тут растерянность? Наоборот - полное осознание своих действий и открытая декларация своих желаний и намерений.

============
Г-н Линдерман на время может отнять у этих «других» немного власти – как раз настолько, чтобы поддержка пламенного борца оказалась рентабельной. В неустойчивых условиях смены власти голоса малых депутатских групп продаются очень дорого, так как позволяют переключать шаткое равновесие в любую сторону.
--------------------
Виестур, бросайте Вы ЦС и давайте к нам, а то дух меркантилизма, царящий в ваших стройных рядах Вас же лично и погубит. Вот чувствуется, что Вы уже втянулись, ибо мне как-то такие рассуждения и в голову не приходили, никому ничего продавать не собираюсь, ежели вдруг в депутаты попаду. Мы, знаете ли, не коробейники базарные, а честь имеем. Я, кстати, в прошлый раз из муниципального списка ЦС вышел, когда увидел, какая публика туда понабилась именно с целью торгануть тем, что под руку попадется.
============
Поэтому в нашей ситуации лучше питается тот, кто больше похож на лидера, даже если он при этом нахально блефует.
--------------------
Очень не хочется зарываться и говорить неприятные вещи, но Вам рассказать, кто там в ЦС хорошо питается? Могу при случае, тет-а-тет... Мы-то все больше на подножном корме и собственном креативе.

===========
кошмаря своего избирателя — есть надежда, что страшный для многих избирателей г-н Линдерман поможет «своим» еще немного задержаться у власти.
------------------
Виестур, извините, это теперь у ЦС страшилка для потенциального избирателя? Основной рефрен предвыборных песнопений? Примитивненько как-то.....

Почему Маркс был прав

№38 Вадим Гилис

→ Михаил Герчик,

10.02.2013

11:26

↓ Развернуть

Как воины муслимы, кстати, не так уж и плохи. У них с военным менеджментом плоховато. А вот как появится новый Саладин, так и кирдык....

Почему Маркс был прав

№31 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.02.2013

11:17

↓ Развернуть

Эка ты, Сережа, на святое замахиваешься. Ты же такими сентенциями рушишь всю нашу тутошнюю идеологию латвийскую! Нехорошо.....

Почему Маркс был прав

№25 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.02.2013

11:01

↓ Развернуть

Сережа, одно другому не мешает. Надо жить по-нашему, по-русски. Пообустраивали свой север, поработали, потом отдыхать, баня там, выпили чуток, поймали англо-сакса, поговорили с ним за жизнь, похмелились, и снова за обустройство северов:)

И у беженцев денег-то обычно не особенно... Не нужна нам будет эта голь перекатная. Пусть смуглому сахибу тапки носят.

Почему Маркс был прав

№21 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.02.2013

10:51

↓ Развернуть

Дык и я о том же. Но все же в европах кой-кому хитрую англо-саксонскую морду набить - очень хочется.
Блин, богатыри не мы....

Почему Маркс был прав

№18 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.02.2013

10:43

↓ Развернуть

Я, Сережа, русский с большой примесью литовских кровей, а мы все же народ отдельный, мы тут у себя на севере отобьемся. Правильно сказал старина Блок:

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Это всё чушь собачья и иезуитство. У моих детей есть гражданство, у меня - нет. Вы идиоты, вы делаете всё для того, чтобы часть природных граждан вас ненавидела. "По делам их возда

Только что

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

А цитированную Вами фразу внес русский режисер в русский фильмЭто как Вы припистываете мне всякие гадости, вместо чтобы приводить, что я действиельно говорил.

Только что

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ

Нисколько. Просто не понимаю, от чего вас тут можно освободить.

Только что

ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ

В государстве нет денег. У детей некоторых депутатов на очередные айфоны не хватает. Они плачут. Ну как их не пожалеть? Это не по латышско-государственному.

Только что

ВЫХОД ЛАТВИИ ИЗ ОТТАВСКОЙ КОНВЕНЦИИ.

Им главное - бабло распилить. А то, что в этом никакого смысла в военном отношении, они и сами знают.

Только что

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.

Принять и продолжить

Подробнее