Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Современное гестапо

№514 Вадим Гилис

→ Квант Вечность,

27.07.2013

22:58

↓ Развернуть

А причем здесь это?
Я же не предлагаю наказывать его как чиновника. Я просто говорю о том, что каждый человек должен нести ответственность за свои действия. Журналисткая наглость и провокационность для меня ничуть не лучше чиновничьего хамства.

Осмелюсь процитировать сам себя из реплики нумер 168: "Встретились хамство и наглость да и разобрались меж собой так, как им привычнее".

А также прошу см. мой коммент нумер 307. Там я выразил свое мнение достаточно полно.

Современное гестапо

№501 Вадим Гилис

→ Квант Вечность,

27.07.2013

16:15

↓ Развернуть

Очень хорошо. Пусть его осудят по всей строгости Римского статуса. Вот бы еще для журналиста найти какую-нибудь форму наказания, тогда всем достанется по заслугам, и справедливость восторжествует.

Современное гестапо

№410 Вадим Гилис

→ oleg nevicki,

26.07.2013

11:26

↓ Развернуть

???

Современное гестапо

№398 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

26.07.2013

09:15

↓ Развернуть

Нет, не верю.

Современное гестапо

№307 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

25.07.2013

22:12

↓ Развернуть

Но в данном сюжете вел себя "как быдло и по-хамски" как раз представитель Государства.
==========

А если все же оба?

Юра, согласись, что вот пришел бы журналист, этак культурально попытался внедриться в ситуацию, ему так же культурально сообщили, что идут следственные действия, в коих ему участвовать нежелательно, поскольку это следствие уголовное, и он, даже не желая того, может разгласить какую-либо важную для оного следствия информацию, журналист согласился, решил подождать окончания следственных действий и получить необходимые разъяснения у старшего следственной группы, дождавшись, разъяснения получил и опубликовал. Ух, работа сделана, скандала нет, но нет и сенсации, ибо информация о проведении следственных действий в каком-то там магазине с особой силой публику не растревожит.

А тут - на тебе и скандал и кучу народу на ИМХО, этот скандал обсуждающего, и высшие чины перед отважным журналюгой по стойке смирно. И отважный журналюга в лучах славы, ибо замахнулся на Систему и пострадал неимоверно.

Блин, ну кому я это все рассказываю! Ты же сам все это понимаешь прекрасно!:)

Современное гестапо

№296 Вадим Гилис

→ Марк Козыренко,

25.07.2013

21:58

↓ Развернуть

Да не беда.

Современное гестапо

№237 Вадим Гилис

→ Марк Козыренко,

25.07.2013

18:50

↓ Развернуть

Марк, извини, не понял вопроса.

Современное гестапо

№236 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

25.07.2013

18:49

↓ Развернуть

Юра, я уже замучался повторять - я никак не одобряю действия полисмена. Он хам и ни к черту работник!

Мне трудно было защищать Фенстер по банальной причине иной локализации. Наехали бы на Панораму Резекне - защищал бы.
Но это другое.

В сегодняшней истории я вижу тупой наезд и еще более тупую ответку, погоню за скандалом и сам скандал. Здесь все получили то, чего добивались. Никакого отношения к свободам это не имеет.

Современное гестапо

№232 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

25.07.2013

18:33

↓ Развернуть

Аха, то есть не слишком сообразительного деятеля как Бута развели и подставили, теперь судить будут.

Юра, в бытность мою владельцем портала латгалеонлайн г-н Дунда тусил там под определенным ником. Как на духу, неоднократно хотелось вот именно таким образом дать пинка товарищу и выкинуть, ибо портал у меня был более-менее пристойный и неглупый. Причем хотелось не только мне. Потоки дерьма, мат, провокации и оскорбление пользователей там не приветствовались, а вот юноша именно этим там и занимался на постоянной основе, за что часто бывал забанен.

Ежели так же происходило и в этот раз (а это, судя по всему, modus vivendi такой у юноши), то финальный пинок закономерен.

Современное гестапо

№206 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

25.07.2013

17:10

↓ Развернуть

что когда тебе лично будут давать пинка разные государственные "уполномоченные", ты съемочной группы уже не дождешься. Тебе будут бить морду, а журналисты в это время
==================

Юра, можешь меня конечно порицать всячески, но я никогда не ждал и не буду ждать какой-либо помощи от прессы в случае, если меня будут пинать уполномоченные. И когда мне будут бить моду, то журналисты будут, как ты правильно заметил, снимать сюжет про Пугачеву. В этом я сомневаюсь мало. Не того я полета птица. Моя тяжелая судьбина, ежели она случится, вряд ли заинтересует акул пера и видеокамеры.
Меня пресса не защитила ни разу, а вот в эпоху штаба защиты русских школ с дерьмом мешала (местная русскоязычная), это было.

И еще раз повторю. Полисмен - хам и поступил по-хамски. Репортер нарывался максимально, дабы был скандал. Скандал случился. Мало того, перед ним еще и высшие чины теперь челом бьют.

Ко мне и к моей свободе слова, действия и совести все это не имеет никакого отношения.

Современное гестапо

№168 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

25.07.2013

15:18

↓ Развернуть

Сережа, не утрируй. Расклад тут прост. С одной стороны - полицейский хам. С другой - нарывающийся на скандал борзописец, возомнивший себя супер-репортером. Защищать того, либо другого - себя не жалеть. Мне лично жаль, что вообще потратил время на эту дискуссию. Ни к каким глобальным социальным и политическим проблемам все произошедшее не имеет отношения. Встретились хамство и наглость да и разобрались меж собой так, как им привычнее.

Современное гестапо

№152 Вадим Гилис

→ Janis Veldre,

25.07.2013

14:55

↓ Развернуть

Дело в том, что у нас есть статья за воспрепятствование работе следствия. Таким образом, для Дунды пинок с полетом может оказаться спасительным - помешать проведению следственных мероприятий не успел.

Современное гестапо

№148 Вадим Гилис

→ Марк Козыренко,

25.07.2013

14:51

↓ Развернуть

Марк, но ведь есть вероятность и того, что у силовиков есть основания считать деятельность владельца магазина беспределом.

Современное гестапо

№144 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

25.07.2013

14:36

↓ Развернуть

Да!? Прокуратор, журналист — это ПОЛНОМОЧНЫЙ представитель нашего общества.
=============

Юра, а може столь пафосно не надо бы. Я, например, вот именно г-на Дунду, как и ПБ ни на что не уполномачивал, представлять меня не просил.
Конкретный персонаж является конкретным представителем конкретного телеканала. То есть представляет его владельцев, их политические, экономические и прочие интересы. Какое это имеет отношение к представительству моих интересов, я не очень понимаю.

Современное гестапо

№141 Вадим Гилис

→ Ольга Шапаровская,

25.07.2013

14:26

↓ Развернуть

Оля, я их осуждаю не меньше Вашего. Но давайте все же не будем из журналистов лепить нечто ангелоподобное. Как представители "четвертой власти" и "второй древнейшей" они тоже иногда впадают в головокружение от успехов и вседозволенности. Как и представители всех прочих властей. Власть, она, знаете ли, портит.

Современное гестапо

№137 Вадим Гилис

→ Ludmila Gulbe,

25.07.2013

14:13

↓ Развернуть

Я ни на кого никаких бочек не накатывал. Всего лишь поделился размышлениями и сомнениями, основанными на собственном опыте.

Современное гестапо

№135 Вадим Гилис

→ Ольга Шапаровская,

25.07.2013

14:06

↓ Развернуть

Оля, как уже правильно сказал Борис Марцинкевич в нумере 118, мы не знаем всех обстоятельств дела. Видим только Дунду в полете нашкодившего котенка.

Повторюсь, на мой взгляд, все персонажи вели себя бестолково и по-хамски.

Современное гестапо

№130 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

25.07.2013

14:01

↓ Развернуть

Борис, я не имел никакого намерения защищать в этой ситуации полисмена или Дунду.
На мой взгляд, и тот, и другой вели себя неправильно, что я сказал уже не раз.

Я просто считаю не очень правильным вот в этом конкретном случае уравнивать СГД с гестапо. Как-то сильно натянуто.

По поводу швей. Опять же не имел желания защищать СГД. Всего-навсего попытался описать состояние и потаенные движения души рядового работника в такие моменты.

Современное гестапо

№82 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

25.07.2013

12:34

↓ Развернуть

То вот тот работник финполиции был бы оооочень неумен.
Я же не говорю, что он поступил правильно.
Кстати, и Дунда поступил неправильно. Ему надо было падать так, чтобы можно было потом что-нибудь окровавленное забинтовать. Эффект был бы гораздо круче.

Современное гестапо

№75 Вадим Гилис

→ Ольга Шапаровская,

25.07.2013

12:21

↓ Развернуть

Жаль, сейчас нет времени, но попробую изложить моё видение проблемы на основе примера из своей бурной деятельности по администрированию налогов.

Год примерно 2000. Был я отправлен (звмечу, без всякого своего на то желания) проверять обосновавшееся у нас немецкое швейное предприятие. Там работало что-то около 70 швей. Прихожу, проверяю. Оказывается, что там вообще полный нелегал. Никаких документов, описывающих хозяйственную деятельность предприятия нет вообще! Ни тебе накладных, ни тебе вообще ничего. Даже просто накладных на прием сырья и отгрузку продукции нет. Все отправляется черт те знает куда по от руки написанным бумажкам. Зарплата - налом и нигде не учтена. К тому же и соцналог за работниц не платится вообще уже несколько месяцев. Товарищи немцы решили, что приехали в страну третьего мира, на голове у них пробковый шлем и типа клали они на всех по полной программе.

Ну что делать в этой ситуации простому налоговому инспектору контрольного отдела? В то время полагалось приостанавливать деятельность краснознаменной организации, что я и сделал.

Но! В цехе сидят 70 малооплачиваемых работниц, у которых акромя этих уродов-работадателей более ничего в жизни нет.
И вот выхожу я в цех и говорю всем им - "Милые дамы, можете выключать ваши машинки и расходиться по домам."
Как Вы понимаете, в цехе - социальный протест, гнев народный кипит. 79 дам питают ко мне совсем не сексуальные чувства, того и гляди - порвут, как Тузик грелку. Нет, я их понимаю и сильно сочувствую. Но ведь в канторе-то чисто беспредел и уголовщина!

И вот я сейчас предсталяю себе, что в этот момент врывается такой Дунда и начинает носиться по цеху с видеокамерами, делать из меня идиота и кровопийцу. Внутри себя я отчетливо понимаю, что основное желание моё - закатать журналюге в лоб и выкинуть, дабы своими действиями не смущал бы народ и не издевался надо мной. Ну ладно я, я бы этого не сделал. Вызвал бы полисменов и пусть разбираются. Но ведь у людей разный темперамент. Меня на "закатать в лоб" нужно долго раскачивать, а кто-то не сдержится прямо сразу.