Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Эх, налоги, пыль да туман...

№101 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

02.08.2013

11:27

↓ Развернуть

Женя, насколько я понял, Сергей не ставил перед собой задачу препарировать действительность. На мой взгляд его идея преобразования действительности путем совместных усилий и ответственности гос-ва и бизнеса крайне привлекательна.

Но, опять же на мой взглад, крайне романтична и по сути своей сказочна. Ну нет у нас тех госслужащих и тех бизнесменов, которые могли бы эту идею претворить в жизнь. То есть они есть, но их никто не пустит в систему управления и распределения для ее реформирования. Эта система заточена совсем под другие цели и задачи. Термины развития в ее философии отсутствуют.

Эх, налоги, пыль да туман...

№81 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

02.08.2013

10:56

↓ Развернуть

по реальным ценам или по мифическим добавленным стоимостям?
========

А я предпочел бы вообще в штуках считать. Надежнее как-то. Все остальное - экономикс.

Эх, налоги, пыль да туман...

№79 Вадим Гилис

→ Mister Twister,

02.08.2013

10:52

↓ Развернуть

И это не ирония, это констатация факта.

Эх, налоги, пыль да туман...

№78 Вадим Гилис

→ Mister Twister,

02.08.2013

10:51

↓ Развернуть

А я не был чиновником:) Когда стали переводить в чиновники, меня как раз и выкинули со службы ввиду моего безгражданства.

Эх, налоги, пыль да туман...

№69 Вадим Гилис

→ V. Skiman,

02.08.2013

10:43

↓ Развернуть

Тут дело в том, что ежели есть что-то гигантское, то микробам вокруг него гораздо легче живется. питание у них улучшается, размножаются они быстрее и радостнее. Так что в комменте выражена как раз забота о микробах.

Эх, налоги, пыль да туман...

№68 Вадим Гилис

→ Mister Twister,

02.08.2013

10:41

↓ Развернуть

Да, очень удобная позиция - всегда виноват кто-нибудь со стороны (вот, уже злая Европа, подлюка, деньгами заваливает), но чтоб мы сами - да никогда!
===============

А почему это не сами? Сами и виноваты - страну сами угробили. Все слили, теперь живем на подачках. Я это признаю. И поддерживаю Ваши обвинения в наш адрес!

Эх, налоги, пыль да туман...

№61 Вадим Гилис

→ Вячеслав Штейнгардт,

02.08.2013

10:27

↓ Развернуть

Ну будем считать, что ему подфартило:)

Эх, налоги, пыль да туман...

№57 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

02.08.2013

10:15

↓ Развернуть

Давайте только тогда признаемся, что строиться вокруг нас не капитализм, а выборочный коммунизм
Чем ближе к власти - тем ближе к коммунизму. Чем дальше - тем ближе к палеолиту.
==============

Да, признаю. Именно оно и строится. И ничего в этом отношении изменить нельзя.

Вот ежели взять твою идею солидарной ответственности. Ок, предположим, она начала работать в государственном масштабе. Думаю, логично предположить, что ее следут экстраполировать и на местный уровень. Ну вот на нас например. Муниципальная власть местного уровня будет говорить государству, кто тут у нас достоин включится в общую работу на благо процветания и соответственно достоин каких-то госгарантий. Вроде логично.

Таки, Сережа, я тебе прямо сейчас могу сказать пофамильно (но приватно!), кто эту всю радость получит, какие долги будут благодаря этому розданы, в каких местах построены виллы, и даже какие авто будут массово закуплены (знаю предпочтения некоторых товарищей:)

И что дальше?

Эх, налоги, пыль да туман...

№46 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

02.08.2013

09:48

↓ Развернуть

Женя, Сергей достаточно верно нарисовал картинку такого лубочного капитализма, весьма романтического и привлекательного. На мой взгляд, все это неосуществимо. Просто потому, что такого капитализма не бывает.

К тому же, он много говорит об ответственности. Её при нашей демократии нет и быть не может. Еще одна причина того, почему такое понимание капитализма в наших условиях - весьма романтично. На мой взгляд.

В нашем же случае лучше ничего не трогать. Само отвалится. Ну или перейдет в другие, более умелые руки (что скорее всего).

Эх, налоги, пыль да туман...

№42 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

02.08.2013

09:42

↓ Развернуть

Максимус, Евгений имел ввиду расчет ВВП по добавленной стоимости:

ВВП = сумма добавленных стоимостей.

Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги.

Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции.

Объём ВВП рассчитывается как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге, общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу).

Эх, налоги, пыль да туман...

№41 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

02.08.2013

09:29

↓ Развернуть

Сережа, у меня просто возникает вопрос - а кто все это будет делать?
Вчера заглянул случайно на LTV7 - там Репше например себя опять в спасители предлагает, много говорит о том же, типа социальная реклама. Как думаешь, справится?

Эх, налоги, пыль да туман...

№37 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

02.08.2013

09:27

↓ Развернуть

Евгений, извиняюсь, я недопонял. "В сущности так должно и обязано быть" - должны разносить, или должны прилагать совместные усилия?
Если про усилия, то я согласен. Однако считаю в наших условиях это невозможным, ибо у нас в результате будут именно разносить.

Эх, налоги, пыль да туман...

№33 Вадим Гилис

→ Mister Twister,

02.08.2013

09:15

↓ Развернуть

Я описал тот эффект, который на меня произвел процесс прочтения. Не более. В чем здесь проблема? Что я должен был обосновать? Возникновение этого чувства на уровне каких-нибудь нейронов и химических процессов?

Я же не советовал автору более не писать на тему. Пусть пишет, ради Бога. Это личное дело его и его поклонников.

Эх, налоги, пыль да туман...

№15 Вадим Гилис

→ Janis Ciminsh,

02.08.2013

08:38

↓ Развернуть

Извиняюсь, но тут принято как-то обосновывать свои заявления. Или ничего не заявлять.

Эх, налоги, пыль да туман...

№8 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

02.08.2013

08:13

↓ Развернуть

Сережа, напоминаю:
Есть у нас одня Land of the Free and Home of the Brave

Таки да, Brave долги и не отдают, да собственно уже и не могут.

Эх, налоги, пыль да туман...

№2 Вадим Гилис

02.08.2013

07:40

↓ Развернуть

Кто хочет работать по-серьезному – перевооружаем производство под солидарную гарантию – личную и государственную.
----------------------

Сережа, для этого нужно совершить нечто вроде революции, поменять социально-экономическую формацию, а заодно вложить какие-то новые мыслительные машинки в головы как государственных управленцев, так и бизнесменов (которые у нас в основном - бизнесюки). Вот эта солидарная гарантия приведет только к одному - разворуют и разнесут все окончательно. Как только у нас появятся хоть какие-то госгарантии - обварятся все как черти, и те, кто эти гарантии подписывает от имени гос-ва, и те, кто их потом якобы в производство вкладывать будет и якобы личную ответственность нести.

В общем - на святое замахиваешься!
===============

Отдельно бизнес и отдельно – государство — ее не осилят.
--------------------------

Мне страшно подумать, что случится, если наше государство и безнес объединятся в экстазе "развития" всего и вся. Это ж как они страну-то разнесут!!!
Сережа, нельзя при капитализме такого монстра на волю выпускать, пожрет сам себя, но сначала - народонаселение. Он и так-то его подъедает удивительно быстро, а ты еще хочешь ему помесь карт-бланша с индульгенцией выписать.

Кто святее – Русь или Европа

№600 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

01.08.2013

05:01

↓ Развернуть

Мы-то — патриоты в эмиграции
============

Ну, кто в эмиграции, а кто и не очень. Как ты знаешь, у меня несколько особая ситуация.

Слонов читает определенная публика. Российская ли она, сказать трудно. Скорее московско-либеральная, к тому же интеллигентствующая (а ленинские правдивые слова об интеллигенции, они правдивыми и остаются по сю пору:). А ее-то в стране немного все же. Так что позитивизм этот для меня неудивителен. И основан он по большей части на полной иделогической совместимости писателя с тамошней публикой. Это у них всё, как у коммунистов, типа полный одобрямс и все "за", ежели запад надобно похвалить, а Россию утоптать.

Думается мне, у нас дискуссия-то вышла поинтереснее. Большое-то лучше видится издалека.

Хотя.... и на слоне много толковых комментов. Пытаются люди бороться все же с остервенелыми либералами. Молодцы.

Кто святее – Русь или Европа

№532 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

31.07.2013

23:00

↓ Развернуть

а что, ежели в Отечестве не все в порядке, так и не пикни, не заметь, не скажи, а благовейно и подобострастно умиляйся?
============

Отчего же не пикнуть? Можно даже и в голос, вострубить, так сказать.
Там многое плохо, скажу я откровенно. Правительство вот ни к черту! Разгонять надо быстрее. Кредитно-финансовая система тоже в никуда, менять надо, пока не поздно. Налоговое законодательство сложно и неудобоваримо, исправлять надо. Резюмируя указанные недостатки - гнать либералов в шею, иначе и кирдык может случиться. Экономический рост они уже в тупик загнали, скоро это скажется на народонаселении, отчего могут вполне случиться народные волнения, а оно нам надо?

Так что, Саша, ругать страну есть за что. И ее президента тоже, и даже ненормативно!

Кто святее – Русь или Европа

№529 Вадим Гилис

→ Михаил Хесин,

31.07.2013

22:51

↓ Развернуть

Есть ли версии?
============

Да какие тут версии, Михаил? Тут же все ясно - родимое пятно оккупации, к попу не ходи. Это русские нас, литовцев, испортили.

Кто святее – Русь или Европа

№527 Вадим Гилис

→ Валерий Суси,

31.07.2013

22:42

↓ Развернуть

Ну, как можно помещать в одном флаконе советские идеи с религией, со святостью, христианскую любовь к ближнему с казематами Берии?
============

Ой, Валер, еще как можно! Я давеча с удовольствием посмотрел художественный фильм "Раскол", сильные получил эмоции. (Если не смотрел, качай быстрее и смотри.) Там казематов - немеряно! И все шибко христианские.

Так вот навеяло мне сие произведение простую мысль. Что религия, что политические учения - суть изобретения человеческого ума, а потому присущи этим изобретениям и все человеческие пороки. Ну совершенно одинаково - что Берия, что Никон со последователями. А уж по европам казематов этих христианских было, ну сам знаешь, не мне тебе рассказывать. Одна Реформация чего стоит с ее религиозными войнами.