Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

России надо ввести войска в Прибалтику

№481 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

29.08.2013

18:44

↓ Развернуть

1. Антон, а Вы часто общаетесь с российскими чиновниками?
2. Если нужно, он и сейчас ворвется. Правда, этим у нас все больше ФБР занимается:)
3. Про Петросяна я не в курсе, но смею предположить, что если бы он приехал в наш местный новый концертный зал, то интернациональный аншлаг был бы обеспечен. (замечу, что этого я не одобряю и считаю наиболее гнусным последствием очередной инкорпорации!)
4. Ну нам в провинциях к этому не привыкать - у нас и так чеченская база в виде резекненского мясокомбината. И ничего - спокойно проживаем, мало того - молимся за комбинат, чтобы только с ним ничего не случилось. Ситуация с кавказскими и азиатскими гостями в Россия точно та же, что и с муслимами в Европе - они кучкуются там, где богаче. Заметьте, что как бы ни было много мигрантов в Европе, к нам они не рвутся. То же было бы и с Россией. Им тут нечего делать, ибо мы по сравнению с теми регионами РФ, куда они едут - нищая и убогая провинция.

В общем, не пугайте сами себя:) Петросяна как-нибудь перетерпим...

России надо ввести войска в Прибалтику

№350 Вадим Гилис

→ Вячеслав Щавинский,

29.08.2013

15:59

↓ Развернуть

Нет, это не "перевести стрелки". Это всего-навсего указание на необоснованность обвинений. Истерят все, поэтому это, скорее, норма, стало быть Россию попрекать этим не стоит.

России надо ввести войска в Прибалтику

№316 Вадим Гилис

→ Вячеслав Щавинский,

29.08.2013

15:12

↓ Развернуть

Хотелось бы мне "бардака" на дорогах/ как ездят россияне и по каким им одним ведомым правилам мы знаем/ ?
-----------------
Прокуратор, я езжу по российским дорогам с надоевшей регулярностью. Как на духу - здесь все так же, как и у нас, один в один. Не смотрите ютюбе, оно Вас дезинформирует!
============
Торжественной "резни" баранов в мусульманские праздники и толпы молящихся на улицах по пятницам ? Пока на улицах, так как мечети в Риге и окрестностях, пока не построены .Но... обязательно будут построены
-----------------
Хитренький? Отсидеться в сторонке хотите? Значит везде в европах это есть, а Вы спрыгнуть хотите? Не выйдет! Будем жить, как в Европе!

России надо ввести войска в Прибалтику

№304 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

29.08.2013

14:52

↓ Развернуть

Да бросьте Andrew, у этих наследников кровавой гебни сейчас в стране такой разгул демократии и такое пишут и в прессе, и в интернете, что аж уши заворачиваются. Ну не прессуют сейчас никого за болтание языком или стучание по клаве. Видимо, "другие русские" настолько уже не знают, как реально живет Родина, что до сих пор готовы бояться мифической гебни:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№296 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

29.08.2013

14:43

↓ Развернуть

Мне очень понравился коммент на латдельфи. Не могу найти оригинал, но смысл - "Очень хорошо, пусть быстрее приходят - будем у танкистов солярку по дешевке покупать!"

России надо ввести войска в Прибалтику

№293 Вадим Гилис

→ Дарья Юрьевна,

29.08.2013

14:41

↓ Развернуть

Другое - представить себя на стройках народного хозяйства образца Вадима Гилиса.
===========

Ну Дарья Юрьевна, Вам можно не волноваться. Выдам арифмометр, нет, счеты. Будете в бухгалтерии как всегда - тепло, сухо, но без доппайка.

России надо ввести войска в Прибалтику

№288 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

29.08.2013

14:37

↓ Развернуть

На самом деле поддержка русских здесь не особенно важна и нужна. Поддерживающих хватит и без нас. Мы ж и оглянуться не успеем, как окажемся в хвосте очереди с цветами:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№254 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

29.08.2013

14:04

↓ Развернуть

Беда-то с обеспечением мясом - в этом секторе зависимость от внешних поставок РФ так и не одолела.
===========

Борис, она бы его с легкостию одолела, так же как, например, одолела проблему обеспечения куриным мясом. Проблема в демпинге мясного импорта. Если его сейчас прикрыть (а это сильнейшее лобби!), то уже завтра кругом будут стоять свинарники, ибо дело шибко выгодное. И мясом завалят выше головы. Проблема с кормами сейчас так остро не стоит.

России надо ввести войска в Прибалтику

№250 Вадим Гилис

→ Иван Флоренский,

29.08.2013

14:00

↓ Развернуть

Зерном - сможет. Недаром сегодня Россия - один из, кажется, 3 крупнейших экспортеров. Кстати, даже СССР всегда себя обеспечивал продовольственным зерном. Закупалось фуражное.

России надо ввести войска в Прибалтику

№238 Вадим Гилис

→ Вячеслав Щавинский,

29.08.2013

13:50

↓ Развернуть

Это у вас в России истерия по любому поводу- метод РЕАЛИЗАЦИИ политики.
===========

Прокуратор, в России этой истерии гораздо меньше, чем в прочих странах. Вы вон почитайте нонечную западную прессу, fox посмотрите. Вот этих да, непадеццки колбасит:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№211 Вадим Гилис

→ Михаил Владимирович Александров,

29.08.2013

13:08

↓ Развернуть

На Черном море. По Севастополю будет нанесен ответный удар сразу же, и город боевой славы - в труху. За это уже Украина объявит России войну:) Не захочет - заставят. Плюс к тому - гибель тихоокеанской эскадры мгновенная и передача Дальнего Востока под протекторат Японии. Альтернатива - ядерная бомбардировка Яонии. Ка ни крути, конфликт неизбежно перерастает в ядерный.

России надо ввести войска в Прибалтику

№201 Вадим Гилис

→ Иван Флоренский,

29.08.2013

12:56

↓ Развернуть

Реальность существует помимо нашей веры или неверия:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№180 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

29.08.2013

12:31

↓ Развернуть

Борис, а как ты думаешь, сколько нужно усилий для того, чтобы, как дедушка Ленин в свое время, сказать, что всем, кому мы должны (700 млрд), мы совершенно искренне прощаем? Я могу это выговорить примерно за 15 секунд. Только что засек. Ну думаю, Путин - за 20, он медленнее говорит, но весомее:)

Соответственно, эта наступательная операция принесет нам не менее, чем чистыми 200 млрд. Не согласен? А может для этого и потому столько и наодалживали:)))? Сколько это в мегатоннах?

Всего-то делов - Правительство РФ заявляет, что теперь все, что дебиторы должны на запад, они должны Отчизне. Мне кажется, очень сильный гешефт.

России надо ввести войска в Прибалтику

№174 Вадим Гилис

→ Иван Флоренский,

29.08.2013

12:18

↓ Развернуть

Видите ли Иван, власть в Росии, конечно, ни к черту. Но все же это огромная и богатая страна, и может она многое. И даже эта власть, корявая и во многом бестолковая, сможет многое во имя самоспасения, когда её припрёт:)

Я не очень понимаю, когда избыточно Россию хвалят, но точно так же не понимаю и не принимаю, когда говорят, что она вообще во всем фригидна. Поверьте, может и способна. Все зависит от политической воли и решимости, от концентрации усилий и, как всегда в ее истории, от идеи.

Ну вот не вечно нынешнее руководство. Да и ему придется уже совсем скоро принимать кардинальные решения по кабинету министров например, по экономической политике. И поверьте, эти решения примут, такова диалектика. То, к чему толкают обстоятельства, то, что должно случиться, произойдет. Многие решения в оборонной сфере уже приняты. Можно много критиковать, но даже после 08.08.08 армия все же изменилась. Еще 5 лет назад по моей российской деревеньке проходили русские пограничники с тощим Мухтаром, больше похожие на бомжей с автоматами. Сегодня они же прут на джипах и больше похожи на киборгов, чем на солдат СА. Ничуть не хуже американских командос:) Мухтар заметно поздоровел, весел, но строг.

Мне думается, что где-то на просторах огромной страны вот прямо сейчас живут Минин и Пожарский, только не встретились пока... Но их встреча неизбежна.

России надо ввести войска в Прибалтику

№130 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

29.08.2013

10:41

↓ Развернуть

Да мне-то гораздо удобнее, часов на ...дцать. Мне это этого одно послабление....
См. мой нумер 127:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№127 Вадим Гилис

→ uke uke,

29.08.2013

10:37

↓ Развернуть

Дорогой uke uke. Я вот сейчас, находясь в России, дал прочитать нашу дискуссию одной даме, которая сказала следующее: "Тьфу, да у нас в нашем Юго-западном округе (Москва) народу наверное больше живет! И ничего, содержим."

К тому же, кто Вам сказал, что население умиротворенной страны-агрессора должно жить, как сыр в масле кататься? Времена солидарности трудящихся прошли, все были этому обстоятельству рады. Ныне придется тяжело и много работать, жить скромно, понимать на практике, что такое настоящая оккупация, а не истошные крики про нее:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№117 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

29.08.2013

10:23

↓ Развернуть

Россия перестанет получать жратву из Европы и не сможет продавать ей газ и нефть.
==================

Борис, как ты, наверное, знаешь, русский человек неприхотлив. Он может и на лебеде посидеть пол-года, пока поросенок подрастает. К тому же, представь себе, что при невозможности продаж в Европу, энергетические ресурсы России станут практически неограничены. Стоимость их на внутреннем рынке станет никакой. Фермеры опять начнут солярку в канаву сливать...
Ведь никто же не делал расчетов, что для России выгоднее - самим на своих энергоресурсах все производить, или сначала их продать, а потом втридорога покупать весь западный скрэп (хотя, и так понятно:).

С поставками нефти и газа несколько сложнее. Реально сегодня и прямо-таки сиюминутно (октябрь-то на носу) заменить российские объемы в европах нечем. Стратегически момент для скандала крайне удобен, в отличие от марта, например. Любой конфликт с Россией для Европы сегодня - это тотальное вымерзание через 2 месяца. Всё встанет колом, от бытового отполения до производства. Ведь именно поэтому Европа мечтает об энергетической независимости от России. Ладно Франция со своей атомной энергетикой (которой тоже не хватает, кстати) и теплым югом. Но вот для Германии это тотальный кирдык. У них просто не будет той жратвы, что они в Россию торгуют (может поэтому про Сирию-то германцы и помалкивают, сильно не бузят и бомбить не рвутся). Сельское хозяйство там высокодотационно, потому как крайне энергозатратно. И энергия эта - российская в огромной своей части. Никакой сланцевый газ не спасет!!!

Россия. А что Россия? Шоковые трансформации для нее не новость. Вполне вероятно, как раз и подошел момент для подобного шока. Ведь в такой ситуации именно что придется взяться за ум и начать строить нормальную страну, а не "беловежского ублюдка". Нелегко, но возможно.

Однако все это все равно ерунда и фантастика

России надо ввести войска в Прибалтику

№81 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

29.08.2013

09:33

↓ Развернуть

Ааааа, ну тогда это бестолковое занятие. Тогда точно только и придется, что нас кормить.

России надо ввести войска в Прибалтику

№79 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

29.08.2013

09:32

↓ Развернуть

Саша, ты меня невнимательно прочитал:) Они проводят именно "правильную оккупацию", когда прыжок аборигена на месте приравнивается к измене Родине и карается моментальной аннигиляцией. Это я к тому, что то, что "оккупацией" называют в наших палестинах имеет к таковой никакое отношение:)

России надо ввести войска в Прибалтику

№24 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

29.08.2013

06:20

↓ Развернуть

Борис, у тебя какое-то странное представление об оккупации. Такое впечатление, что ты вслед за отцом и радетелем всех рижан признал события 40-х в Прибалтике именно что оккупацией:)

То есть процесс кормления и экономического развития территорий ты почему-то называешь оккупацией. А кто тебе сказал, что оккупация должна быть такой, а не как в Ираке и Афганистане, или Ливии? А если вдруг это будет "правильная" оккупация, когда оккупант получает выгоду от оккупированных территорий, а вовсе не заботится о процветании аборигенов? Они, аборигены, под пристальным взглядом через танковый комбинированный дневно-ночной комплекс командира "Агат-М" совершают разнообразные и полезные оккупанту телодвижения, Инчукалнс копают вглубь, переносят чего-нибудь с места на место, своим трудом, так сказать, искупают вину, питаясь горсткой ячневой крупы.

То есть ты имеешь ввиду не оккупацию, а инкорпорацию. Г-н же Александров, насколько я понимаю, говорит именно об оккупации по американскому образцу.