Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

«Единство» выиграло выборы

№212 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

25.05.2014

19:32

↓ Развернуть

Привет. Хотите меня поздравить с правильно принятым решением? Ок, оставьте цветы в курилке. :)

«Единство» выиграло выборы

№71 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

25.05.2014

10:26

↓ Развернуть

Пройдет скорее всего. Дурдом.....
Но вот Мамыкин вместо Цилевича, это, я тебе скажу, нечто. Неплохой наверное парень Мамыкин, но депутатом должен был стать Борис.

«Единство» выиграло выборы

№64 Вадим Гилис

→ Сергей Галашин,

25.05.2014

10:10

↓ Развернуть

Я обалдел, но он, судя по всему, прошел. При этом опередив Татьяну на 2%. Это что ж деится с русскоязычными согражданами!!!!

«Единство» выиграло выборы

№26 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

24.05.2014

22:40

↓ Развернуть

Дай Бог, чтобы прошла!

«Единство» выиграло выборы

№25 Вадим Гилис

24.05.2014

22:39

↓ Развернуть

Интересно, а что теперь Мирский делать-то будет? В Риге его наверное не так сильно слышно было, а у нас он таки провел мощнейшее ковровое бомбометание.
Ах, господа, слышали бы вы эти бесконечные радиопередачи, в которых на основе "серьезнейших соцопросов" утверждалось, что г-н Мирский оставляет конкурентов далеко позади. Это было нечто....

«Единство» выиграло выборы

№18 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

24.05.2014

22:27

↓ Развернуть

Да и он русских нарастерял будь здоров...

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№34 Вадим Гилис

→ Николай Голыгин,

24.05.2014

13:26

↓ Развернуть

совершенно навязанным образом пришли марионетки
==============

Опять же не согласен. Англо-саксы, конечны, достигли высот политического дна, но и они не способны так запросто все разрулить. Нация умилилась, выбрала нового хозяина, хозяин теперь из нее лепит то, что нужно. Такова местная традиция.... В какой-то момент нация опять выберет другого хозяина, маятник качнется в другую сторону. Только для этого должны созреть определенные условия. Ну и конечно, если от нации к тому времени еще что-то останется под англо-саксами. Они уже многих уконтрапупили, а тут какие-то миллион с небольшим, могут быстро уложиться.

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№16 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

24.05.2014

11:05

↓ Развернуть

Саша, не волнуйся. В нужный момент англо-саксы наладят и тут репрессивный аппарат. Без присмотра не оставят.

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№15 Вадим Гилис

→ Ирина Кузнецова,

24.05.2014

11:04

↓ Развернуть

Хороши же мы , если позволяем хозяйничать в своей жизни ,
=============

Не хочется этого писать, но суть правда. Эне мы позволяем, это позволяет титульная нация. Они выбрали себе нового хозяина, мало представляя при этом, чем им это грозит.

Мы тут бессильны чисто арифметически.

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№7 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

24.05.2014

08:47

↓ Развернуть

Самое обидное, что мы постепенно к этому идем. Они наше общество превращают в аналог своего....

Жизнь в Англии. Гопота ея величества

№6 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

24.05.2014

08:45

↓ Развернуть

Саша, у нас те, кто предпочитает крутку и притон, все же в меньшинстве. Даже у нас в провинции, где официально 17% безработных, таковых не так много. К тому же, это не бросается в глаза. Ну есть у нас в Резекне общага на Маскавас 22, ну кучкуется там подобный элемент, человек 200-300 на весь город... А там это целый класс, его много. Это зачатки тех самых морлоков, которых Уэллс обрисовал. Старик знал, о чем писал. Жесткое классовое общество, он его знал и понимал хорошо.

Мы вот возмущаемся тем, что именно эти ребята на святыню мочатся, однако думаем, что это они просто на отдыхе такие отвязные. Нет, они и там такие. Это такая британская демократия с широченным слоем низших ублюдков и такое британское стадо. Нам, выросшим в другое время и другом обществе, гораздо более целомудренном, это не очень легко понять. Но вообще-то это чистые дикари. Я видел...

Прославление и наказание

№10 Вадим Гилис

23.05.2014

07:26

↓ Развернуть

Как бы то ни было, напоминаем, что в клубе приветствуется критика любых идей, но не личности их носителей.
===========

В данном случае искренне жаль, ибо страшно хочется сказать нечто нецензурное.
Это, знаете ли, как в старом анекдоте:
- Дети, что вам нравится в этой древнегреческой статуе обнаженной женщины?
Машенька: - Нежность и красота
Сашенька: - Губы и грудь!
- Александр, вон из класса! Вовочка, ну а тебе что нравится?
- Марьиванна, ухожу, ухожу, ухожу...

P.S. Спикеру. Готов поддержать возможные акты противодействия. Саша, предлагай, ты у нас самый провокативный, мягко говоря.

Боже, сохрани от хуторян!

№1 Вадим Гилис

23.05.2014

07:04

↓ Развернуть

Пардон, как-то мутно все. Как я понял, ежели присосались клопом к еврофилею, то сидим, чмокаем тихонечко, сколько позволят, и особо не выступаем. Но по мере сил выдвигаем из рядов рыболовов неких героев, кои решать будут общемировые вопросы (чобы дурость их была видна?). Правда, бабла все равно очень хочется, и побольше, ибо без него мы оказываемся на поверку вообще-то рыболовецким совхозом с тремя весельными кефалями советского производства. Короче, выдвигать в евродепутаты нужно тех, кто будет попрошайничать с максимально гордым видом, особо рогами не трясти, делать, чего скажут, дабы не расшатать и без того хлипкую контору.
Или я что-то не так понял?

P.S. Вот этого: С точки зрения макроэкономики любая попытка ограничить механизм абсорбции асимметричных шоков — локальных кризисов....
не понял вовсе. Поднимите руку те, кто понял.

Рецепт её успеха

№46 Вадим Гилис

→ Дмитрий Щербина,

22.05.2014

11:21

↓ Развернуть

Да какие тут шутки юмора, когда ты собрался всю страну на панель вывести:)

Рецепт её успеха

№44 Вадим Гилис

→ Дмитрий Щербина,

22.05.2014

10:57

↓ Развернуть

Да нет, не трудно. Просто, когда я читаю о грандиозных планах превращения Латвии в бордель, то вот думаю, а кто пойдет в пролетарии этого борделя, чья дочь, или сын, и что будет с ними потом, и с их родителями.

Хочется жить в свободной стране

№39 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

22.05.2014

10:10

↓ Развернуть

Согласен на все 100. Не будь альтернативы, я бы непременно голосовал за Бориса, ибо его кандидатура в списке ЦС, без сомнений, лучшая. Однако ЦС настолько задолбали своими криками, что за всех остальных голосовать не имеет смысла, что уже оскомину набили.
Ну и просто Татьяна Аркадьевна, на мой взгляд, в ЕП быть должна, как та щука в пруду....

Хочется жить в свободной стране

№35 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

22.05.2014

10:04

↓ Развернуть

Саша, человек не всегда занимается политикой с младых ногтей. Может просто достаточно созрела для этого. В конце-концов, приняла какое-то внутренне решение. У людей это по-разному бывает.....
Мы же не в курсе.

Рецепт её успеха

№36 Вадим Гилис

22.05.2014

09:59

↓ Развернуть

А вот еще вопрос. Дим, у тебя детки есть? Ты их в этот бузинес готов отправить? Или только чужих, ну типа с латгальских полей?

Рецепт её успеха

№33 Вадим Гилис

22.05.2014

09:45

↓ Развернуть

Ну почему бы в каждом крупном городе Латвии не выделить квартал для этого практически богоугодного дела?
===========

Дима, твои идеи несколько запоздали. Дело в том, что подобные манипуляции уже давно произведены. Наши городская Дума ажно в прошлом веке определила местом оказания услуг часть улицы почти в центре города. Символично, что улица называется Латгалес. Ты поинтересуйся в рижской Думе. Предполагаю, что и у вас там эти места уже обозначены и закреплены местными решениями.

У нас это кончилось ничем. В первую очередь ввиду отсутствия платежеспособного спроса. По улице Латгалес на отведенном промежутке ночные бабочки так и не роятся.... Так может все же экономический эффект от прожекта сомнителен?

Хочется жить в свободной стране

№20 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

22.05.2014

09:20

↓ Развернуть

Mister, а вот зачем постоянно это делается? Зачем внушается предопределенность голосования? Это же ситуация змея, проглотившего свой хвост.
Пусть уже отстанут от людей и дадут им проголосовать так, как те посчитают нужным. Ну есть у нас мы ЦС, якобы весь свет в окошке. И что? Я буду голосовать за Татьяну Аркадьевну, и без навязчивых криков про единственность ЦС многие проголосуют за нее. Так может не надо кричать? И может мы тогда поимеем не только ЦС (или, скорее, нас поимеет, тут непонятки некоторые)?