Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Как поднять зарплаты

№48 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

05.06.2014

10:06

↓ Развернуть

Вот же гад, этот кровавый Пу. Изворотливый. Это он своей непрестанной угрозой нашу экономику разваливает!
Правда, Док?

Как поднять зарплаты

№47 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

05.06.2014

10:02

↓ Развернуть

Интересно что за все это время наш "спортсмен" так и не приспособился к уровню чемпионата.
==================

Да ко всему он уже приспособился!!! Ничуть наш спортсмен не хуже ихнего. Просто ихнего кормят, а нашего нет. Вот и боксируй тут в весе пера против Тайсона, как хочешь.

Как поднять зарплаты

№42 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

05.06.2014

09:57

↓ Развернуть

Правильно док! Еще бы армию упразднить, ибо толку от нее, как от кошки - золотого руна, а стоит чет-те сколько.

Как поднять зарплаты

№39 Вадим Гилис

→ Валдис Калнозолс,

05.06.2014

09:50

↓ Развернуть

ierēdņu armijai jābūt mazskaitlīgai un efektīvai, kā specvienībai
-----------------------

Правильно! Разогнать на 50% к чертовой матери. И ерунда, что вокруг них куча народу кормится, ибо более кормиться негде (во всяком случае, в провинции). Пусть едут нафиг за границу, а за ними пусть и семьи сваливают. Не нужны они здесь!

Как поднять зарплаты

№36 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

05.06.2014

09:44

↓ Развернуть

Бывает конечно. Но мы-то себя позиционируем как продвинутую европейскую нацию, типа один из столпов европской цивилизации. Дык , надо соответствовать....

Как поднять зарплаты

№33 Вадим Гилис

05.06.2014

09:41

↓ Развернуть

Существенный нюанс: повышение зарплаты и продуктивности в госсекторе повлечет за собой повышение зарплаты и в частном секторе
------------------------

Спорный момент на самом деле.
А может лучше наоборот? То есть вот создал госсектор такие удивительные условия в стране, когда в частном секторе пошли зарплаты в рост, процветание началось в промышленности и сельском хозяйстве благодаря мудрой экономической, образовательной и прочих политик, тут и госсектору отсыпали от щедрот промышленных.

А то у Вас какая-то сильно латышская схемка получается: взять где-то в долг, как всегда, раздать чиновникам в зарплату, ну а те уж частицу крохотную отстегнут рабочему люду да мелкому предпринимателю на бедность, типа может и у тех чего подрастет...

Как поднять зарплаты

№29 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

05.06.2014

09:24

↓ Развернуть

Андрей, тут все просто. Мы живем в мире "без денег". Ибо невозможно нам дать деньги. Тогда ведь нужно как-то и потребление наше увеличивать, а это делать никак нельзя, ибо и так не хватает в мире. Поэтому все эти разговоры так и останутся разговорами. Ну никто не введет тут минимальную зарплату в 6,31 GBP/час, как в GB с учетом необлагаемого personal allowance в размере 4,335 GBP/год. Никогда!!! Это не для нас, это для Большого Белого Брата, ну или сахиба, выбери сам.

Как поднять зарплаты

№25 Вадим Гилис

→ Валдис Калнозолс,

05.06.2014

09:14

↓ Развернуть

Меня всегда напрягают разговоры о низкой производительности труда в Латвии.

А самое интересное заключается в следующем:
Мой знакомый работал тут, как вол на стройке. Получал немного, иногда вообще не получал. Видимо оттого, что производительность труда у него была крайне низка. Ввиду такого бедственного своего положения отправился он в Норвегию. Каким-то странным, я бы сказал прямо-таки мифическим, образом его производительность труда выросла примерно в 8 раз (если судить по зарплате). При этом работает не напрягаясь, совсем не так, как на Родине. Что такое работа по выходным, забыл напрочь.

Необъяснимая ситуация..... И вроде человек тот же, и круг обязанностей тот же, даже инструмент примерно тот же, а производительность в 8 раз выше. Одно слово - парадокс...

Кому читать Акунина

№33 Вадим Гилис

→ Lora Abarin,

01.06.2014

00:22

↓ Развернуть

Уж да, Кыся - шедевр для всех, кто любит котов.

Кому читать Акунина

№29 Вадим Гилис

31.05.2014

21:07

↓ Развернуть

Когда-то давно упражняли меня с целью превратить в филолога. Получилось не очень, но кое-что запомнилось. Был у нас профессор, преподавал языковедение и зарубежную литературу. Интересный был мужик, можно было с ним поговорить по душам. Навсегда запомнилось его крайне простое суждение по поводу хорошей и просто литературы. Суть в следующем. Хорошая литературное произведение - это то, которое не устанешь перечитывать никогда и каждый раз, с возрастом и опытом, находишь что-то для себя новое, и потом, может быть спустя долгие годы, обязательно вернешься и опять найдешь.

Я прочитал много Акунина, в основном летом на даче. Для этого годится. Но вот перечитывать - исключительно под страхом смертной казни.

Фантики и углеводороды

№72 Вадим Гилис

→ Владимир Вахтель,

28.05.2014

09:08

↓ Развернуть

Правда, большевичок из за Вашей спины все равно выпирает и насилья требует – даже в бога поверить поневоле заставил.
=========

Да бросьте, Владимир, обклеивать меня демократическими жупелами. Нет повода. Просто потому, что и про большевиках, и при любых других носителях власти завсегда был простой принцип: "Накосячил!? Отвечай!" А уж "элита" Ваша накосячила так, что дальше некуда.

Фантики и углеводороды

№68 Вадим Гилис

→ Владимир Вахтель,

28.05.2014

02:12

↓ Развернуть

Я не совсем уловил, причем тут Чайковский. И, кстати, поговаривают, что есть серьезные сомнения в его нетрадиционной ориентации, а есть, можно сказать, почти уверенность в ее отсутствии.

Тут дело-то в другом. Я вот не знаю, из каких слоев общества происходите Вы, но я из самых что ни на есть пейзан, коих на тот момент в стране было аж, кажется, почти 80 %. Причем мои предки проживали, можно сказать, в разных концах Империи. Одни - в 6 км от Зилупе, а вторые - в 250 км за Волгой, 40 км от нынешнего Казахстана. И там, и сям жили потрясающе бедно. Ибо эта самая Ваша элита жрала в три горла и дурака валяла, ну примерно как и нынешняя, ни мало не заботясь о вверенном ей народце. Так вот Бунин (прекрасный писатель, соглашусь) с его окаянными днями и ребята типа Аверченко с его ножами в спину революции принадлежали к этой самой "элите" (терпеть не могу это слово, честно говоря, какой-то самоназначенностью от него мерзко попахивает.), отчего и пострадали. Ибо сколько ж веков надо было над православными издеваться и в карты их проигрывать, чтоб до такого белого каления довести!

А какая же она "элита", ежели столь бездарно довела страну и людей до ручки и революции? Не элита она, а тьфу, овно нации, и слушать ее россказни о мифическом процветании в пределах Империи - себя не жалеть.

============
Так была уничтожена элита российского общества.
---------------------
Смею предположить, что не будь она уничтожена, сроду бы не было у нас ни Королева с Гагариным, ни второй в мире супердержавы, ни много чего еще. Просто ввиду того, что в 1941-1945 вся эта элита уж точно страну под откос пустила бы и на разграбление отдала. История ее, однако, по каким-то своим соображениям удалила, как раковую опухоль, и открыла вот тем 80% нашего талантливого народа путь в более-менее номальную жизнь. Тут поневоле и в Бога поверишь, и в промысел его, русский народ защищающий и ангельскими крылами укрывающий.

Фантики и углеводороды

№65 Вадим Гилис

→ yellow crocodile,

27.05.2014

23:42

↓ Развернуть

Представьте у вашего дома развернут бомжатник с палатками, картонками, спальными мешками, будут там тусоваться круглыми сутками. Или офис у вас рядом, куда вся протестующая толпа в сортир ходит.
==========

Ой, это про Майдан?

Фантики и углеводороды

№64 Вадим Гилис

→ Владимир Вахтель,

27.05.2014

23:39

↓ Развернуть

«Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом
=============

А не надо Бунина слушать по этому поводу. Это может у него скарба деваться некуда, а вот мои предки в Саратовской губернии в то время лебедой подчас питались. В некоторых семьях одни портки и одни сапоги были на трех сыновей, как дед рассказывал. Так что элита в ту пору была весьма сомнительная, я бы даже сказал, хреноватая была элитка-то, поскольку гребла под себе неимоверно, а народец-то все больше той самой лебедой обходился. Оттого революсьон и произошел, между прочим.

Фантики и углеводороды

№26 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

27.05.2014

14:09

↓ Развернуть

Женя, я, может чего и не понимаю в проблеме палок, но ты так на всякий случай глянь разнообразные видео разгона occupy wall-street. Куда там русским авторитаристам до такого размаха.

Вот там, на западе, да, чисто палочная система, уж они-то незыблемость блюдут так, что не забалуешь. Тольку вынырни из чана с дерьмом, тут же голову с плеч. И при этом, гимн орут, власть любят, флажками машут. Постоянно выбирают нового вождя, причем зачастую потомственного, ибо тусовка неверху подвергается лишь легкой ротации.

Право учиться на русском

№8 Вадим Гилис

→ Zilite ~~~,

27.05.2014

09:08

↓ Развернуть

Это все хорошо, но для подавляющего большинства соотечественников сумма в 42000 рублей за учебный год просто неподъемна. Молотить бабло, это, конечно, похвально, но не в этом случае.

«Единство» выиграло выборы

№332 Вадим Гилис

→ Cергей Найденок,

26.05.2014

12:46

↓ Развернуть

А моя танцует, но в Резекне, так тот же комплект.

Наставление молодым натовцам

№17 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

26.05.2014

10:39

↓ Развернуть

Ну не знаю, я успел с кожаным побродить в 80-х. Да и сейчас у них - чистая кожа. Если хочешь, привезу, в Себеже на базаре - навалом, зверская вещь, хрен согнешь:), да и пряжка та же - на полкило.

«Единство» выиграло выборы

№261 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

25.05.2014

22:48

↓ Развернуть

Спасибо

«Единство» выиграло выборы

№214 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

25.05.2014

19:38

↓ Развернуть

Алаверды - горячо поздравляю с удачным выбором Мамыкина!

P.S. Вот только задаюсь вопросом, кто из нас удовлетворил свои выборные предпочтения?