А, ну это железный аргумент - если друзья сказали. Моё скромное мнение естественно не тянет против авторитетов )) Тем более что друзья наверняка ведут статистику и совершенно беспристрастны в предпочтениях. Жалко только что друзья не сообщили что Терерифе - исконно английский курорт. Где большинство крупных и средних гостиниц кормится за счёт выходцев с Альбиона.
Учитывая общие настроения чуть южнее Европы, я бы не стал отказываться от всех бомб и ракет скопом. Пускай полежат в чуланчике ;) Да, сегодня энергетика построена на добыче ресурсов. Но это сегодня. И если и ведутся изыскания в этой сфере, то никак не на финансирование от государства. У государств сейчас немного другие приоритеты. А вашему другу из Массачусетса вполне бы могли дать транш в каком-нибудь Лукойле/Бритиш-Перолеуме. Только пришлось бы заниматься не чистым термоядером, а смежными дисциплинами, направленными на заколачивание упругого евро, или там доллара.. Можете гарантировать что подобные исследования не ведутся? Чисто логически - кто кроме сырьевых магнатов заинтересован в альтернативных ресурсах, и у кого есть деньги на исследования? И кто заинтересован больше?
И да, науку не восстановить за 5 минут. Будут проблемы. И трения. Но как верно заявил Гарик Мартиросян в миниатюре "Сталин и Берия беседуют друг с другом": научно технический прогресс в наших руках. Хочу мышью открывать окна! :) (посмотрите на ютюбе, оно того стоит)
Так ведь я о том же. О 60-70х годах. Да, напрягали весь мир. В том числе США. Гагариным их напрягали? Балетом? Икрой? (тогда это были стереотипы о России/СССР и русских, и кое где они до сих пор сохранились). Мне почему-то кажется что гораздо больше напрягали мы Запад - вводом танков в Чехословакию и "братской помощью" откровенно зверским режимам в Африке, Лат.Америке и прочих Камбоджах. Технический прогресс - всего лишь побочный эффект гонки вооружений. Конкуренция кто кого первым скушает. Не стало гонки - развалилась держава. В обществе где нет цветовой дифференциации штанов - нет цели. Нет цели - нет общества. Прямо как сейчас.
Про науку - бюрократия и дуракаваляние есть прямое следствие отсутствия движущего фактора, как вы совершенно верно заметили. Некуда спешить (пока Китай не проснулся окончательно) - наука не нужна. "Изобретают" айфоны. Самая настоящая синусоида - сейчас мы внизу, период полураспада. Будет новый стимул (например глобальный катаклизм) - подметут бюрократию за 2 недели. Айфоны приспособят для полётов в стратосферу и встроят в них часовой механизм. И убеждать вкладывать никого не надо будет. Сами принесут 80 (поторгуются и договорятся о 40), чтобы 100 не отняли. Так уже было.
Другое дело - нужен он нам, этот "стимул"? Да, фундаментальная наука, это здорово, особенно зубные врачи и реактивные двигатели. По мне так я лучше без гонок в космосе, зато и без взрывов в метро (почему у нас нет метро кстати?).
А вы не были на Таити? )) Я вот был на Канарах, и как раз на Тенерифе. Не так давно. И могу заверить - там ждут ВСЕХ туристов. Потому что туризм - 90% дохода острова. Остальное - бананы.
Юрий, спасибо за статью. Написано весело, интересно. И ни о чём.
Жалко СССР ? Ностальгия, понятное чувство. Сам люблю иногда. Однако ностальгия по "побочным продуктам гонки вооружений"...
Нет фундаментальных открытий и учёных гениев? Так эпоха "великих открытий" в науке прошла. Если верить в синусоиду развития, то мы сейчас в самом низу научных изысканий своего периода - улучшаем и дополняем имеющиеся артефакты (помните, у Стругацких - кюлоты невидимки, штаны невидимки, брюки невидимки... - игрушки, как вы их называете). Следующее большое открытие будет предзнаменованием новой эры (пафосно!) развития. То что сейчас ещё считается полунаучной фантастикой. Что-нибудь вроде вечного двигателя, или турполётов на Юпитер.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
СССР как стимул мирового прогресса
№53 Вадим Афанасьев
→ Валерий Комаров,
12.04.2011
16:18
Вы это серьёзно?
Финляндия использует глупость соседей
№13 Вадим Афанасьев
→ Sophija Lisovskaja,
12.04.2011
12:46
Жалко только что друзья не сообщили что Терерифе - исконно английский курорт. Где большинство крупных и средних гостиниц кормится за счёт выходцев с Альбиона.
СССР как стимул мирового прогресса
№29 Вадим Афанасьев
→ Vasjas Pizins,
12.04.2011
12:35
СССР как стимул мирового прогресса
№36 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
12:12
Да, сегодня энергетика построена на добыче ресурсов. Но это сегодня. И если и ведутся изыскания в этой сфере, то никак не на финансирование от государства. У государств сейчас немного другие приоритеты. А вашему другу из Массачусетса вполне бы могли дать транш в каком-нибудь Лукойле/Бритиш-Перолеуме. Только пришлось бы заниматься не чистым термоядером, а смежными дисциплинами, направленными на заколачивание упругого евро, или там доллара.. Можете гарантировать что подобные исследования не ведутся? Чисто логически - кто кроме сырьевых магнатов заинтересован в альтернативных ресурсах, и у кого есть деньги на исследования? И кто заинтересован больше?
И да, науку не восстановить за 5 минут. Будут проблемы. И трения. Но как верно заявил Гарик Мартиросян в миниатюре "Сталин и Берия беседуют друг с другом": научно технический прогресс в наших руках. Хочу мышью открывать окна! :) (посмотрите на ютюбе, оно того стоит)
СССР как стимул мирового прогресса
№26 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
12:01
Про науку - бюрократия и дуракаваляние есть прямое следствие отсутствия движущего фактора, как вы совершенно верно заметили. Некуда спешить (пока Китай не проснулся окончательно) - наука не нужна. "Изобретают" айфоны. Самая настоящая синусоида - сейчас мы внизу, период полураспада. Будет новый стимул (например глобальный катаклизм) - подметут бюрократию за 2 недели. Айфоны приспособят для полётов в стратосферу и встроят в них часовой механизм. И убеждать вкладывать никого не надо будет. Сами принесут 80 (поторгуются и договорятся о 40), чтобы 100 не отняли. Так уже было.
Другое дело - нужен он нам, этот "стимул"? Да, фундаментальная наука, это здорово, особенно зубные врачи и реактивные двигатели. По мне так я лучше без гонок в космосе, зато и без взрывов в метро (почему у нас нет метро кстати?).
Как-то так...
Финляндия использует глупость соседей
№7 Вадим Афанасьев
12.04.2011
11:54
Финляндия использует глупость соседей
№8 Вадим Афанасьев
→ Sophija Lisovskaja,
12.04.2011
11:39
СССР как стимул мирового прогресса
№17 Вадим Афанасьев
12.04.2011
11:18
Жалко СССР ? Ностальгия, понятное чувство. Сам люблю иногда. Однако ностальгия по "побочным продуктам гонки вооружений"...
Нет фундаментальных открытий и учёных гениев? Так эпоха "великих открытий" в науке прошла. Если верить в синусоиду развития, то мы сейчас в самом низу научных изысканий своего периода - улучшаем и дополняем имеющиеся артефакты (помните, у Стругацких - кюлоты невидимки, штаны невидимки, брюки невидимки... - игрушки, как вы их называете). Следующее большое открытие будет предзнаменованием новой эры (пафосно!) развития. То что сейчас ещё считается полунаучной фантастикой. Что-нибудь вроде вечного двигателя, или турполётов на Юпитер.
А так занимательно, даже очень.