Прежде всего хочу поблагодарить всех вас за внимание к моей скромной персоне и высказанным мыслям вслух, а также за очень умные, грамотные комментарии к озвученным мною тезисам и прилагаемой публицистической заметке. Которая не предполагала репрезентации исчерпывающего и научно аргументированного моего взгляда на глобальный экономический кризис в целом и на кипрский эпизод в частности. Я лишь имел цель привлечь внимание к прецедентному характеру происходящего и вызвать встречную рефлексию у задумывающихся читателей. И я рад, что, судя по вашим комментариям, мне это удалось.
Хочу принести свои извинения всем за то, что выступал действительно нудновато. Но следует иметь в виду, что выступал я после двух бессонных ночей и сразу после перелета. К тому же ни к какой публичной лекции я в данном случае не готовился (даже морально) - организаторы меня ориентировали преимущественно на формат вопросы-ответы (с небольшим вступлением для затравки). Обычно я, наоборот, в своих публичных выступлениях бываю очень энергичным и эмоциональным (временами даже чересчур - когда речь идет о чем-то глубоко лично мной переживаемом - и потом я себя ругаю за несдержанность, потерю контроля над форматом или за резкость тона и оценок). Это, кстати, как раз нравится моим студентам, и они часто мне аплодируют (чем меня сильно смущают). Так что прошу не судить строго о качестве преподавания в МГУ на основе одного не самого удачного выступления вашего покорного слуги. Обещаю исправить впечатление (и не подставлять мой любимый МГУ) во время следующего визита в Ригу.
Еще раз хочу поблагодарить всех за преимущественно компетентные, умные комментарии - что так редко стало встречаться в наши дни.