Константин Ранкс :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Спикер

Выступления: 102	Реплики спикера: 468
Реплики: 11854	Поддержало: 221

Выступления в повестке О себе Реплики

Русским друзьям латышского языка

№44 Константин Ранкс

→ Сергей Васильев,

14.06.2011

12:06

↓ Развернуть

Трудно обсуждать фантастику, но...думаю, что и сама латышская словесность бы изменилась:-) И еще, если можно изучать латышский фольклор на русском, то можно и русский на латышском:-)

Русским друзьям латышского языка

№43 Константин Ранкс

→ Сергей Васильев,

14.06.2011

12:02

↓ Развернуть

Мне кажется что именно так. Период расцвета России (раз мы говорим на русском языке, то возьмем эту страну) пришелся на период, когда страна была губкой, впитывающей разные народы. Однажды в Хабаровске я видел бумагу о формировании казачьего отряда - во второй половине XVII века. Так там треть была инородцев, римской веры, магометян и пр. ОЛни стороили остроги, в жены брали туземок. Но прошли всю Сибирь и Дальний Восток за 70 лет. Спустя век Екатерина II просто высасывала лучшие умы Европы и руки. Печатное русофобство не просто так возникло - а как инструмент борьбы с массовой эмиграцией в Россию. И сейчас - в России говорят не о этнической сегрегации, а о обязательном изучении русского языка и основ культуры. Всех можно сделать русскими за пару поколений, была бы идея и поля для применения сил.

Русским друзьям латышского языка

№39 Константин Ранкс

→ Сергей Васильев,

14.06.2011

11:55

↓ Развернуть

Нечего тут патентовать. В России уже пошли по такому же пути. Моя идея - можно сопротивляться, в можно возглавить. Русские дворяне в 1812 году говорили по-французски, что не мешало им было быть русскими патриотами.

Русским друзьям латышского языка

№38 Константин Ранкс

→ Elza Pavila,

14.06.2011

11:51

↓ Развернуть

Скажу более - сканируя российскую прессу собирается пакет материалов, которые показывает заинтересованность россиян в успехе укрепления латышского языка в Латвии. У них свои проблемы. В этом учебном году в ряде районов Москвы до 60% первоклашек не знают русского языка. На Дальнем Востоке в смешанных семьях идет латентное \"окитаивание\", и такие люди как специалисты Педагогического университета им.Герцена выступают за обязательную языковую тарификацию фсех, неокончивших госшколу в России. Не сдал язык на определенный уровень - не можешь работать - в частном или госучреждении. Это - проблема. Проблема как или заставить учить язык, или уговорить учить язык. И еще вариант - как изменить язык, что бы его было легко учить.

Президент Затлерс — последний революционер?

№85 Константин Ранкс

→ uke uke,

08.06.2011

09:32

↓ Развернуть

Проект Кейнса \"Реконструкция в Европе\"(1922-23) касался многих сторон, и в самой значительной степени - новой экономики:-)

Президент Затлерс — последний революционер?

№80 Константин Ранкс

→ uke uke,

07.06.2011

09:19

↓ Развернуть

Вы Кейнса от кейсинианство отделяете? То есть Кейнс 19-22 года отличается от более позднего Кейнса? Наверное, но не во всем, думаю. Ленин тоже в 1918 был один, в 1922 - другим, но генеральная цель была одна:-)

Президент Затлерс — последний революционер?

№79 Константин Ранкс

→ uke uke,

07.06.2011

09:16

↓ Развернуть

Это смотря какой труд:-) У Кейнса их было много. В том числе и программа \"Реконструкция в Европе\". Ленин упоминает Кейнса в записках по поводу политики советской делегации на Генуэзской конференции 1922 г. (ПСС Т.44. стр. 407). Кейнс предлагал Ленину написать раздел про военный коммунизм и о переходе к НЭПу, но Ленин к тому моменту уже был болен.

Президент Затлерс — последний революционер?

№78 Константин Ранкс

→ uke uke,

07.06.2011

09:05

↓ Развернуть

Классовое происхождение поменять было нельзя, но поменять судьбу все же было можно. Были и дворяне, которые пережили и 20-е, и 37-ой, и затем 49-ый. У цыган, евреев и психически неполноценных такого шанса практически не было.

Президент Затлерс — последний революционер?

№77 Константин Ранкс

→ Вадим Няпин,

07.06.2011

08:59

↓ Развернуть

Это была не статья а блог, немного другой жанр. Блог все же ближе к частушкам на политическую тему, чем к академической статье в таком журнале как \"Россия в глобальной политике\":-)
С другой стороны - презумпция невиновности - у меня нет доказательств и оснований считать что он каждое свое слово просто проговаривает с чей то подачи. А значит, хоть я и не думаю, но формально это же сделал он.

Президент Затлерс — последний революционер?

№53 Константин Ранкс

→ Юрий Старокотов,

06.06.2011

21:33

↓ Развернуть

Давным давно наш профессор сказал - "...никто и никогда не может знать всей истины. Поэтому не сотворяйте себе кумиров, но сравнивайте всегда малое и великое". Я не знаю, кто такой Затлерс, не знаю закулисы. Но у меня есть уверенность в том, что Президент Затлерс никогда бы не распустил Сейм с тем обоснованием, что было сделано, если бы не считал это желанным для общества. А дальше - разработка вариантов:-)

Президент Затлерс — последний революционер?

№51 Константин Ранкс

→ Сергей Кулик,

06.06.2011

21:16

↓ Развернуть

Думаю, что троцкизм, и его позднейшие течения - тот же "риццизм" - это закономерное развитие марксистско-ленинской теории. Ленин не мог знать того, что знал Троцкий, хотя письма Кейнса говорят, что уже угасая Ленин видел в кейнсианстве новый рывок капитализма. Возможно, Ленин мог бы стать ярким троцкистом, проживи еще лет 20. Он же как раз отличался удивительной способностью зачеркнуть предыдущие выводы, сказать что все неправильно и начать действовать по новому...Отдельная тема - это современный троцкизм в Европе, в Португалии, Испании, Греции, Италии. Не говорю про Латинскую Америку и США. Мне кажется, что всееще только начинается...

Президент Затлерс — последний революционер?

№50 Константин Ранкс

→ Олег Астафьев,

06.06.2011

21:12

↓ Развернуть

Ой, там Троцкий солидную базу под этот тезис подводил. Простите - не специалист в экономике.

Президент Затлерс — последний революционер?

№49 Константин Ранкс

→ Микола Гранчак,

06.06.2011

21:11

↓ Развернуть

1. Нет. Николай II не разгонял Думы из за их связи с олигархией и чрезмерной бюрократизированностью.2. Это его точка зрения. Я согласен с ним в том, что это был родственный механизм государственной организации. А вот идеологию они избрали разную - Гитлер встал на платформу нацизма, деления людей по признаку, который от людей не зависит (национальность). Сталин придерживался идеологии деления людей по признаку меняемому по воле индивида. И вот это - принципиальная разница между этими идеологиями.

Президент Затлерс — последний революционер?

№48 Константин Ранкс

→ Maxim Латвийский,

06.06.2011

21:02

↓ Развернуть

Я не уверен, что продажа Латвии какому нибудь покупателю - это благо "по определению". Надо "условия сделки" читать:-)

Президент Затлерс — последний революционер?

№47 Константин Ранкс

→ Александр Сержант,

06.06.2011

21:00

↓ Развернуть

Нет, мало того - я считаю, что Евросоюз - это ярчайшее свидетельство правоты Бруно Рицци. Бюрократизм - это как раз система, нуждающаяся в частично образованных людях. Он не обязательно жесток - он даже может быть в определенной мере гуманен. До пределов, нужных системе.

Президент Затлерс — последний революционер?

№46 Константин Ранкс

→ Вадим Няпин,

06.06.2011

20:57

↓ Развернуть

Нет, не думаю. Ответ как №1 - это индикатор настроений в обществе. А общество хочет именно такой риторики, по крайней мере:-)

Президент Затлерс — последний революционер?

№45 Константин Ранкс

→ Эдгар Вансович,

06.06.2011

20:56

↓ Развернуть

Думаю, что ничего не изменится. Реально - ничего. Пока. Но популистские заявления (даже если это просто популистские заявления) - отличный индикатор настроений в обществе.

Зеркало для нации

№139 Константин Ранкс

→ Marija Grabovska,

19.05.2011

19:20

↓ Развернуть

Насильно мил не будешь:-( Но вот что интересно. Мне мой приятель, психолог финский рассказал. Люди, связанные с компьютерами и электроникой психологически плохо воспринимают события "докомпьютерной эпохи". Для них 20 лет - это то, что было "до Интернета".А вот для пивоваров - и двести лет не особый срок. С точки зрения геолога, парус изобрели вчера:-). Во всяком случае, Вторую мировую войну воспринимаю достаточно близко - может потому, что рос среди тех, кто считал "своих покойников" сотнями. Это отдельная тема...:-)

Зеркало для нации

№138 Константин Ранкс

→ доктор хаус,

19.05.2011

19:13

↓ Развернуть

Анекдот не знаю, а вот с огурцами дело такое: - транспортные фирмы искали способ повысить эффективность транспортировки огурцов. И обнаружили, что если их складывать в два ряда в с стандартный ящик, то на 10% огурцов влезет больше. Но длина огурцов должна была быть вполне определенной. И вот лобби транспортников (частных фирм, заметте) стало лоббировать принятие закона о длине огурцов:-)) Сдается мне, и кривизна бананов с чем то подобным связана...