Это политика. Из наших центров приема беженцев тоже бегут. И не особо их ловят. Благо, границ нет.

Сейчас в Германии сменился канцлер, посмотрим что будет дальше.

А с чего же молодые мужики вдруг бедолаги? Работать не пробовали?

Американцы ушли из Афганистана, предоставив им возможность жить как им угодно. Но вместо того, чтобы взять в руки лопаты и мотыги и восстанавливать страну, они предпочитают убивать женщин, у которых не оказалось в доме еды, чтобы их накормить.

Кто вам мешает пользоваться своим языком?

И чему вы собираетесь учиться на своем языке? Вы еще не закончили начальную школу? Или хотите посещать детский сад?

Нет, тут мир и порядок. Никто вас в гетто не выселяет и на Румбулу не тащит. И так уже 30 лет. И даже терпят все попытки разжигания национальной розни.

А кто же местной публике мешает назначить новое правительство и навести у себя порядок? Без диктатора обязательно убивать друг друга? А если бы он ушел в мир иной естественным путем, Латвия тоже была бы виновата?

И чего это молодые мужики бегают по миру в поиске халявы вместо того, чтобы развивать свою страну.

Как понимаю, кому-то очень зудит, что в Латвии мир и порядок. Очень хочется спровоцировать тут беспорядки. Но никто не провоцируется.

Дык, это все результаты правления русских. Демографические волны, называется.

1МВ плюс революция и прочий бардак 1914 - 1920 годы. Женихов убили на фронте, невесты остались незамужними и бездетными.

Плюс 25 лет (1941 - 1945) - 2МВ. Женихов убили на фронте или принудили к эмиграции. Дети не родились.

Плюс 25 лет (1966 - 1970). Возможных женихов и невест в 1940 и 1949 году детьми с родителями выслали в дальние края , откуда не все вернулись и где не все выжили.

Плюс еще 25 лет - перестройка, развал СССР.

Сейчас рожают дети смутных 90-х...

Удивительно, что после всех этих потрясений латыши еще живы.

С чего вдруг Латвия должна нести ответственность за убийства в Ираке? Пусть сами между собой и разбираются. Уж не латыши заставляют их убивать друг друга.

Латыши в две мировые войны немало повоевали и отдали два поколения своих сыновей ради удовлетворения амбиций очередного царя, генсека или фюрера. Им еще шаха и муллы не хватало...

В этом и корень всех конфликтов: зачем?

Вам незачем, а для латышей сохранение своего языка важно.

Где там? И куда? И какое отношение к Белоруссии имеют США?

Потому что есть режим государственной границы и порядок ее пересечения - оформляй визу, покупай страховку, предъявляй средства, достаточные для нахождения в стране, и соблюдай законы этой страны. Как делают все туристы и прочие путешественники.

Если власти Белоруссии оформили этим людям визу, они и несут ответственность за этих людей. В польское посольство для оформления документов на въезд в страну они не обращались.

Латвия и не отказывается их принимать. Только предлагает построиться в очередь на официальных КПП, заполнить анкету, предъявить документы и потом проследовать в центр приема беженцев для определения их дальнейшей судьбы.

А я даже "за". Причем, прямо с детского садика.

Чтобы выучить язык недостаточно двух уроков в неделю. По себе знаю. В советских школах ученики, которые не общались в латышской среде вне школы, так язык за 9 лет и не выучили.

Чтобы выучить язык, на нем надо читать, писать, говорить. И какая разница, что читать, особенно в детском саду. Философские трактаты и законодательство читать никто и не заставляет. А сказочки про собачек и кошечек можно понять и на другом языке.

Я учила латышский на кулинарных рецептах и светских сплетнях. Нашла у бабушки на чердаке пачку женских журналов еще довоенного издания. Было любопытно и нечего делать. Сначала понимала одно слово из пяти, потом - каждое второе, а потом и почти все.

Говорить тренировалась уже при независимости. Причем совершенно из "садистских" побуждений: хотели государственный язык - получите. Вот и мучайтесь с моим плохим латышским, чем я буду мучиться с вашим плохим русским.

И ничего трагического не произошло. Ошиблись, вас поправили, зато приобрели новое знание.

Да и с теми профессорами никакого будущего у СССР не случилось. Почил в бозе по причине своей нежизнеспособности и тотальной отсталости от мировой цивилизации вместе со своими профессорами, которых даже в дворники не везде брали.

Поэтому таких профессоров и поперли в дворники... Если им ученики не нужны, то и они не нужны ученикам.

Потому что он профессор и его миссия - нести просвещение в массы. Если для этого надо выучить язык этих масс, значит, должен выучить.

Это видимо доказано "главным специалистом в языкознании".

В советское время владеть каким-либо другим языком, кроме языка докладов очередного партсъезда, считалось подозрительным. Могли обвинить в сотрудничестве на иностранные разведки.

Сейчас молодежь без проблем учит и русский, и латышский, и английский, и шведский, и другие языки. Без проблем учится и работает по всему миру. А на митинги с лозунгами "Хочу учится на русском языке!" ходят только глубокие пенсионерки, которых подзуживают профессиональные революционеры, вроде Линдермана, и примкнувшего к нему Алексеева.

Профессор, если имеете ввиду тех препов, которые преподавали в советских вузах, тоже когда-то были молодыми и здоровыми. И кто им мешал выучить язык?

Или 18-летний школьник должен быть более талантливым и образованным, чем препод. И накой ему такой "профессор" нужен?

Если я не владею языком подачи информации, то не могу оценить и ее качество. Да и не факт, что те рабфаковцы, которые тут числились преподами в вузах, владели какой-то эксклюзивной информацией, которой не могли овладеть те, кто выучил и местный язык.

Ну да, для занятия должности президента есть.

То тот чиновник отвечал на вопрос о выплате пособия по рождению ребенка. И почему-то ему в голову пришли мигранты из Средней Азии.