Насколько помню, Вы тут жаловались, что через Германию возить выгоднее, чем через Латвию. Хоть у нас и единая таможня. Вот и положите ему на стол инвойсы, да спросите, почему так.
У СИА ограниченная ответственность. У ИК - полная. Налог на выемку денег у ИК был 25%, с этого года 24% Из СИА можно вынуть деньги под 23,5% на общем режиме и под 18,1% при режиме микропредпрятий.
Залог как раз предполагает личную ответственность предпринимателя. Одно дело - похерить СИАшку-малоценник со всеми долгами, другое - оставить семью на улице голышом. Видимо, не доверяют предпринимательским талантам. Апеллируют к шкурным интересам.
В Евросоюзе везде должно быть одинаково. Директтва на всех одна. У нас один раз в год при соблюдении определенных условий можно списать НДС с неоплаченных счетов.
Опять правительство виновато. Если у вас есть миллион в тумбочке, никто не мешает вложить его в уставник. Но можно начать бизнес и с 1 латом. Как раз для безработных.
Да уж года три как можно зарегить малоценник с основным капиталом 1 лат. И для бизнеса они ничем не отличаются от 2-тысячников. Как раз для развития малого бизнеса.
Ничего не поняла. Приглашение сделано на 15 дней. Приезжают на 2 дня. И не могут уехать вовремя. При этом виноват чиновник, что не обладает даром ясновидения и не может заранее предусмотреть, чего же этому получателю визы вздумается.
Дык, во всей Европе производительность труда в три раза выше. Им хватает и на налоги, и на поддержку убогих. А у нас производительность труда 35% от среднеевропейской. А халявщиков ничуть не меньше. Да еще предприниматели туда же. Не иначе, как латышский язык виноват.
Это от системы налогообложения не зависит. Если регистрироваться ИК, у которого ответственность полная, баланс составлять не надо. Если наделает долгов, приставы придут и опишут все имущество в доме. У СИА ответственность ограничена 1 латом. А кто, простите, будет оплачивать долги? Баланс хоть какое-то представление дает о финансовом положении, Пусть и с искажениями и с опозданием. Но банк хронически убыточной лавочке кредит не даст. И поставщик в кредит товар не отгрузит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В защиту мелких лавочников
№230 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.04.2013
21:57
Клиенты кризисных манагеров должны проникнуться.
В защиту мелких лавочников
№226 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
21:43
Вот и положите ему на стол инвойсы, да спросите, почему так.
В защиту мелких лавочников
№225 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:38
В защиту мелких лавочников
№224 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:37
Статистика долбает, но не всех. Это как повезет.
Налог на прибыль в Эстонии совсем другой.
Дык, соберите вопросы и задайте их Павлютсу, если уж председатель предлагает такую возможность.
Или лучше Екатериничеву и 16 марта обсуждать.
Просто удивляюсь этой ветке. За весь день один вопрос спикеру.
В защиту мелких лавочников
№221 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:29
Налог на выемку денег у ИК был 25%, с этого года 24% Из СИА можно вынуть деньги под 23,5% на общем режиме и под 18,1% при режиме микропредпрятий.
В защиту мелких лавочников
№219 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:25
Одно дело - похерить СИАшку-малоценник со всеми долгами, другое - оставить семью на улице голышом.
Видимо, не доверяют предпринимательским талантам. Апеллируют к шкурным интересам.
В защиту мелких лавочников
№212 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:16
Почему наши не могут- одним им ведомо.
В защиту мелких лавочников
№206 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
21:14
Иначе считаю вас треплом.
В защиту мелких лавочников
№205 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:12
У нас один раз в год при соблюдении определенных условий можно списать НДС с неоплаченных счетов.
В защиту мелких лавочников
№197 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.04.2013
21:05
Но тут говорят, что все не так страшно №121 Andrejs A
В защиту мелких лавочников
№195 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
21:02
В защиту мелких лавочников
№194 Дарья Юрьевна
→ Антон Бутницкий,
12.04.2013
21:01
Но можно начать бизнес и с 1 латом. Как раз для безработных.
В защиту мелких лавочников
№190 Дарья Юрьевна
→ Екатерина Иванова,
12.04.2013
20:57
В защиту мелких лавочников
№188 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
12.04.2013
20:54
Как раз для развития малого бизнеса.
В защиту мелких лавочников
№183 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
12.04.2013
20:35
Но виноваты, по-любому, латыши.
В защиту мелких лавочников
№181 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
12.04.2013
20:29
Интересней рассуждать про коня в вакууме.
В защиту мелких лавочников
№179 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
12.04.2013
20:28
В защиту мелких лавочников
№178 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
12.04.2013
20:26
А у нас производительность труда 35% от среднеевропейской. А халявщиков ничуть не меньше. Да еще предприниматели туда же.
Не иначе, как латышский язык виноват.
В защиту мелких лавочников
№176 Дарья Юрьевна
→ Андрей (хуторянин),
12.04.2013
20:23
Действительно, зачем вам интервью с министром экономики?
В защиту мелких лавочников
№175 Дарья Юрьевна
→ Екатерина Иванова,
12.04.2013
20:19
Если регистрироваться ИК, у которого ответственность полная, баланс составлять не надо. Если наделает долгов, приставы придут и опишут все имущество в доме.
У СИА ответственность ограничена 1 латом. А кто, простите, будет оплачивать долги? Баланс хоть какое-то представление дает о финансовом положении, Пусть и с искажениями и с опозданием. Но банк хронически убыточной лавочке кредит не даст. И поставщик в кредит товар не отгрузит.