Они туда же и вернулись, как развалился СССР. со всеми ханами, баями и спецразрешениями на пользование интернетом.

А толку было строить, разорять свою страну?

Все равно все снесли и разорили после ухода СССР. Не хотят люди жить в 21 веке, предпочитают средневековье без школ, больниц зато с наркотой и 12-летними наложницами.

Нельзя людей насильно из 15 века затащить в 21.

Вы не в курсе, что за советские рубли ничего "желанного" на "западе" не продавали?

Где моряки брали валюту и как конвертировали ее в для вас "желанное", вас не интересовало. Но по тогдашним законам это был криминал.

Ну да, такое деликатное определение придумали — "отоварка".

Вообще-то по советским законам это считалось спекуляцией, да еще и валюта в этом была замешана с расстрельной статьей. Что никого не трогали, так партийные боссы тоже предпочитали приобретать "отоварку", а не продукцию местной промышленности.

Забыли еще одноразовые полиэтиленовые пакетики, которые особо "скрепные" тырыли в супермаркетах, чтобы валюту не тратить, а потом впаривали за 3 - 5 рублей местным "мажорам".

Ясно, откуда ветер модерации дует.

Зато, возможно, кто-то из сторонников "твердой руки" изменит свое отношение к публикуемым текстам, когда увидит, что из клуба "!пропадают" люди без объяснения причин. Хорошо, что пока виртуально...

И Захарова - Чрезвычайный и Полномочный Посол. Это в дипломатической табели о рангах высшее звание, вроде генерала в армии. Это же звание имеет Лавров.

Зачем у нас устраивать показуху на 8 часов?

У нас чиновники отвечают на вопросы по мере их возникновения, когда журналисты к ним обращаются.

Как раз наоборот. Некоторые гражданские технологии можно приспособить для военных нужд, но для чего нужен в гражданском обороте танк, невозможно представить.

Гражданских потребителей намного больше и они тестируют продукцию намного интенсивней. При этом выявляются косяки, отсеиваются неудачные решения, устраняются недоработки. Военные технологии весьма специфические очень редко проходят массовое тестирование у потребителей.

А как попали на реальное боевое применение, так обнаружилось следующее

https://www.kp.ru/daily/26472/3342304/

Гражданской промышленности и известно, что нужно населению. И обычно она эти потребности удовлетворяет. И не надо ей для этого никакого ВПК.

Вы определитесь между собой: оборонка - это прорывные технологии или субсидированные рабочие места для безработных.

Если субсидированные места, то может занять людей чем-нибудь более полезным, чем переводить добро на металлолом. Неужели в России всего завались, что больше нечего производить?

В курсе, в курсе...

Еще один танковый завод в Запорожье выпускал автомобили "Запорожец". Я бывала на том заводе в середине 80-х.

Как-то во времена конверсии купила кондитерский шприц для набивания эклеров производства ВПК - вещь! Жив по сей день.

Еще был у меня складной зонтик производства Южмаш. Это - не вещь. Возможно, в космосе его можно было открыть, но не на Земле под дождем и на ветру.

Но это явно не прорывные технологии, которые могут обогатить гражданское производство.

Оборонка "тащит" гражданские отрасли еще со времен индустриализации, да никак не вытащит. Кроме пальто типа "шинель" на фабрике Большевичка ничего в гражданскую отрасль и не запустила за почти 100 лет.

Сомневаюсь, что вытащит в ближайшее время. Сейчас как раз гражданские отрасли "тащат" оборонку. У оборонки одно преимущество - гражданскую продукцию каждый может сравнить, а "сравнивать" продукцию ВПК на себе желающих мало. Вот они и могут рассказывать сказки легковерным обывателям.

И что такого глубокомысленного вы сами вынесли из этой проповеди?

Что благосостояние цивилизованного мира строится на ограблении "диких" народов. Так и весь предмет профессионального интереса спикера - тоже результат того "ограбления". Не будь того "ограбления", спикер по сей день жег бы лучину и топил жилище тюленьим жиром.

Текст тексту - рознь. Есть такие, которые надо читать с карандашом в руке и совмещать их с другими занятиями сложно.

Но конкретный текст - не их них. Набор стандартных лозунгов об "особом пути России".

И ладно бы, была Россия впереди планеты всей по уровню технологий, благосостоянию населения, привлекательности жизни. Но ведь нет же...

Это дело вкуса. Кушать кофей, рисовать черты лица, гладить белье и одновременно читать текст несколько затруднительно. Совмещать полезное с подобными роликами вполне возможно.

Не знаю, уголовники ли. Но погромщики точно, которые выламывали двери, выносили компьютеры, громили кабинеты.

К ним и применили силу.

Мирные протестующие стояли на площади с плакатами. Их никто не трогал.

Там не бывает революций.

Погромы бывают. Правительство в отставку отправляют. Президентов после перевыборов сажают. Зачем им революции?

Вы полагаете, что сами очень компетентны в этом вопросе?

Значит, правила такие, что предмет по ходу выступления менять нельзя. Тренер этого не знала? Или опять какие-то враги испортили ей ленточку?

Уронить предмет во время исполнения элемента может каждый. За это и сняли очки.