У нас для официальных сообщений существуют официальные площадки, а не коммерческие социальные сети.

Личный же аккаунт, а не официальный.

Такая у них демократия: официальные сообщения публикуются на официальных площадках. В личной жизни даже ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент является частным лицом и отношение к нему как в любому другому частному лицу, даже бездомному.

Скорей всего, наследие СССР.

Я в Гомеле ночевала лет 20 назад. Тогда мы компанией ехали в Украину. В компании я была гражданкой Латвии, еще была негражданка Латвии и гражданин России. Всем выкатили разный тариф. И поселили на разных этажах - для иностранцев с туалетом и душем в номере и прочих - с туалетом на этаже. и душем в подвале.

При этом на рисепшене забрали паспорта и где-то с ними ходили.

Неужели до сих пор это там существует?

Сомневаюсь, что по Конституции США президент реализует свои полномочия исключительно через "мистера Твиттера". Да и обесточили только его личный Твиттер и только после того, как он проиграл выборы и был уже не президентом, а частным лицом, которое призывало к массовым беспорядкам.

Официальный Твиттер администрации президента США никто не обесточивал.

Не знаю, что происходит в вашем поселке и по какой причине разрушаются дома.

Но даже при социализме на момент провозглашения независимости Латвии в ней оказалось 700 тыс. неграждан - людей, которые приехали сюда после 1940 года. Но они где-то родились, где-то были их дома, где-то были деревни, в которых жили их родители. И что стало с их домами, после того, как молодежь уехала, а старики умерли? Что стало стало с домами и деревнями, из которых уехала молодежь на стройки индустриализации и уже не вернулась назад?

Жизнь не стоит на месте. Что-то строится, а что-то, оказавшись невостребованным, разрушается.

Надо полагать, себя лично Вы считаете тупым бараном, который бредет на бойню за некоей идеей, которую Вам внушили некие "крупные игроки". И тут озвучиваете их бредовые идеи.

Это потрясения для какой-то части населения, а не для всей страны. Опять же, свято место пусто не бывает. Закроется одна лавочка, откроется другая и работники перейдут в новую.

Бредовость или прогрессивность идеи можно проверить только практикой. Нет таких людей, которые все знают на тысячелетия вперед. Для этого важно иметь механизмы, которые позволяют вовремя свернуть с тупикового пути.

Лукашенко - не наш президент, а ваш. Вам при нем и жить.

Но рано или поздно он от власти уйдет, тогда будете кусать локти, что всю жизнь он вам пудрил мозги и в результате всех оставил у разбитого корыта. И придется вам начинать с нуля, как 30 лет назад мы начинали. Возможно, и вам Европа пособит выбраться из "социалистического" болота.

Частных компаний много. И если руководство одной их них своими бредовыми идеями завело компанию в банкротство, на ее месте тут же появится другая, которая учтет промахи предыдущей.

Если "Административно-командная система"  в масштабе государства ведет население в тупик, изменить направление можно только через тяжелые потрясения.

Читайте сразу последний абзац. Там все написано. А остальное исключительно для знаков.

Случается и унижение, когда все величие только в пропагандистских понтах.

Империя проиграла войну, бесноватого кайзера выперли в эмиграцию.

У нации была возможность начать новую жизнь, но она предпочла еще большее унижение, предварительно угробив несколько десятков миллионов человек. Но даже после этого ее не уничтожили в тех же концлагерях, а помогли построить другую нацию.

Заломите, кто же вам мешает. Можно вообще всю медицину перевести на коммерческую основу.

Только тогда "завоевания социализма" в Белоруссии закончатся и Лукашенко станет не нужен.

Сначала вы цитируете статью о соучастии, которое предполагается в умышленном преступлении (piedalījusies tīša noziedzīga nodarījuma).

В конкретном случае преступление было совершено по неосторожности. Чтобы доказать, что Собчак вступила с водителем в преступный сговор с целью убить конкретную женщину путем совершения ДТП, надо иметь очень буйную фантазию.

ПДД для всех писаны, что для ВИП, что для пенсионера на жигулях.

И нет законов, по которому водителя можно привлечь к ответственности за опознание.

Это уже мозги надо лечить, чтобы водитель не был холопом, которому каждый "барин" может указывать.

Давайте вернемся.

У парня был выбор: лишиться заработка, высадив Собчак на дороге, или лишиться заработка и еще присесть на несколько лет в тюрьму после аварии.

В этом трагедия страны, которая предлагает подобный выбор.

А вы в состоянии оценить необходимость и оказать медицинскую помощь, не имея специального образования и тренировки? Да еще в состоянии стресса, когда сами оказались в аварии? Сомневаюсь.

В лучшем случае, смогли бы позвонить в скорую. Но в скорую позвонили уже до нее.

Да ладна... Нам в школе на НВП тоже читали курс оказания первой помощи в эпицентре ядерного взрыва.

Тогда врач, которая читала курс, сразу предупредила: не рассчитывайте на совершение каких-то геройских поступков. На них не все профессиональные врачи готовы. Но возможно эти навыки в критической ситуации помогут выжить вам или вашим близким.

Собчак никак не была соучастницей аварии. Она была пассажиром.

Медицинского образования у нее нет. Иметь навыки оказания медицинской помощи, чтобы ехать пассажиром, не требуется. Какие могут быть претензии?

Над той официанткой есть метрдотель, хозяин заведения.

Собчак приехала и уехала, а постоянные клиенты останутся. Надеюсь, официантке объяснят, что разовые чаевые не окупят возможных потерь заведения, если обычные посетители останутся недовольны обслуживанием.

Сейчас мои боссы ничего криминального мне не предлагают. Те, кто химичил на заре свободного бизнеса либо на том свете, либо обанкротились, либо я с ними давно рассталась.