Герой из "Полета над гнездом кукушки" хотел свалить из дурдома потому как дурдом ограничили свободу передвижения а вы предлагаете ограничить свою свободу передвижения добровольно и отказаться от безвизового посещения России и остаться в "дурдоме" со словами "я хотя бы попытался"?

   Для меня имеет ценность статус негражданина потому что я без виз могу ездить и на восток и на запад. Но как только такая возможность появиться у граждан Латвии так сразу я стану гражданином, а если с Российским паспортом можно будет ездить в Европу то значит буду получать Российское гражданство.  Такие привилегии как у неграждан есть только у граждан Израиля, но я не еврей и шансов на израильский паспорт нет.
   А ваши потуги считаю бессмысленными. Всем кому было нужно уже гражданство получили.  Если у вас зудит по поводу гражданства то направьте свои силы пожалуйста в правозащитную стезю - получение паспорта гражданина для неграждан с извинениями от латышского государства, что б  каждому доставили паспорт домой и извинились, и на получение материальной компенсации  негражданам как полит-репрессированным!

Оппозиционные латвийские политики боряться за  ликвидацию статуса негражданина для расширения голосующего электората. А для меня такой статус это привилегия которая  даёт мне право безвизового въезда в Россию и любые покушения на мой привелегерованный статус  я воспринимаю негативно.  К тому же у меня с латышами есть не преодолимые разногласия - они хотят построить в Латвии государство только для латышей (это закреплено в сатверсме) а хочу чтоб в Латвии было государство для всех. Паспорт гражданина уже никак не поможет сделать Латвию демократической и в Латвии так и останется диктатура латышских нацистов. Шанс упущен в 91.  Теперь что то тут изменить можно только через глобальные изменения, например после банкротство страны или через революцию, Но революция должна созреть прежде всего в мозгах у самих латышей а банкротство ждать ещё лет двадцать.  Парадокс в том что любые попытки оппозиции улучшить отношения с Россией не только делают Латвию богаче но и за счёт российских денег укрепляют власть латышской диктатуры, Для развития демократии улучшать отношения с Россией уже поздно, теперь нужно всеми силами помогать Ринкевичам уничтожать латвийскую экономику.  Что б не только "оккупационная" Новая волна ушла из Юрмалы но и все "оккупационные"  рельсы и порты были сданы в металлолом!.

Вы не правы, татары в Крыму  живут своим трудом, как бизнесмены они заняты в туризме, перевозках и сельском хозяйстве а как работники они предпочтительней узбеков и таджиков потому что работают так же хорошо и без претензий, но с российскими паспортами. 

Борис, вы опять бухаете в рабочее время? По существу вопроса есть что сказать?

Ну вы вы хоть маскировали бы свою русофобию, что ли!  Но если для вас Иван Грозный "ушлёпок" то кто из его современников правителей не "ушлёпок"?  А кто из современников, политиков Сталина не ушлёпок?  Может Гитлер для вас кумир? или Черчиль который заморил голодом милионы индусов и ответственен за бомбардировку Дрездена. Или Рузвельт который согнал со своих земель миллионы фермеров и потом их за еду заставлял работать на стойках капитализма, не мение 10 миллионов американцев лишились жизни от такой политики. А может вам нравиться Трумен который приказал бомбить Хирасиму и Нагасаки?  Или Ульманис вам нравиться который оппонентов ссылал в каменоломни и вогнал в долги всех крестьян, закрыл газеты остановил действие сатверсме и объявил себя вождём? Так кто не "ушлёпок"?

Добрый день.

Мне тоже нынешний российский флаг не очень нравиться, а если он ещё и у голландцев спёрт так тем более пора менять. Да и герб с двуглавой птицей тоже лучше заменить! Но Россия вполне может не спешить и вести в обществе дискуссию по этому поводу, а вот хохлам нужно поспешить поменять слова своего позорного гимна, а то придётся менять только начало гимна по факту распада. "Ще не вмерла" на просто "вмерла"

Вы подменяете понятия. С кулачеством боролись не потому что кулаков как класс пытались уничтожить а потому что сами кулаки боролись с советской властью которая провозгласила коллективизацию, в тех регионах где кулаки не препятствовали коллективизации а сами объединялись в колхозы, их никто не трогал. То же самое и в то же время происходило в США, только другими методами. Не проводить укрупнение сельхоз предприятий было нельзя, иначе бы начался голод в городах, и глядя с сегодняшней колокольни можно говорить об ошибках и перегибах в обоих странах, но США потеряли от этих реформ не менее 10 миллионов человек, СССР из этих экспериментов вышел с меньшими потерями. То же самое касается и "ликвидации буржуазии"! Сворачивание НЭПа не означает запрет на частный бизнес. При Сталине почти вся лёгкая промышленность была частной и часть добывающей и  часть тяжёлой и даже часть ВПК были в частных руках. Для примера "Полюс золота" который приватизировал за  гос деньги Прохоров, и благодаря котроому стал миллиардером, при Сталине был частной конторой - артелью, но при Хрущёве все паи артели конфисковали в собственность государства, а при Ельцине не вернули собственность пайщиком а передали по мошенническим схемам Прохорову. 
 Поэтому ваше сравнение в красными кхмерами неуместно. Ни в России , ни в США кулаков и фермеров не уничтожали как класс а боролись за эффективность сельского хозяйства а кхмеры именно боролись за уничтожение ни только социальных классов но и городской жизни вообще и даже боролись с образованием расстреливая учителей.

Скажите вам политрук! в голову вбил эту чушь или у украинцев атрофировались мозги? Посмотрите вокруг себя! У вас уже 2 года сплошная зраза!
За что стоял майдан? против олигархов?, но  у вас президент олигарх!, против коррупции? но Украина чемпион мира по коррупции!, против бедности? Украина самая бедная из  всего бывшего СССР! За едину краину? но вы разваливаетесь? За европейское будущие?, скажите вы уже в Европе или будет ещё хуже? Чем раньше начнёте дебандерезацию тем быстрее выздоровите!

Добрый день, Елена.
А почему вы уехали из Казахстана и почему не в Москву или Питер а на периферию?
Хотел ещё вставить свои пять копеек по поводу того что визуально в Латвии чистенько но бедненько а в России богато и загажено.  Мне кажется это из за отсутствия мозгов и опыта у муниципальных депутатов и отсутствии муниципальной полиции. Решаться это должно на областном уровне в коком нибудь "министерстве по муниципальным делам".   Для примера, в Риге есть закон о мусорниках - около каждого подъезда должен висеть мусорник и если владелец не повесит то придут муниципалы и выпишут штраф, тоже самое касается травы или снега или содержание общественного тротуара который идёт возле частного домовладения. Значит чтоб исправить ситуацию область должна принять закон о муниципальной полиции, муниципалитеты эту полицию создать, а министерство по муниципальным  делам спускать сверху в городские думы своей области проекты законов. Меня вот в России очень бесят огромные заборы из профлиста, а если бы как в Юрмале был бы закон о заборах, где была бы прописана прозрачность и высота, заборы тоже в России стали как в Юрмале!

Кредиты и дотации это разные вещи. Дотации Российской экономики только на энергоносители 4 миллиарда долларов  в год..  Попробуйте их в Казахстане купить по той цене по которой вы в России покупаете, ведь Казахстан тоже в Еврозес,  и не нужно писать что Казахстан далеко, можно провести своповую сделку легко.

Я про русофобию в Белоруссии ничего не писал, а вот на счёт союзника вы погорячились. У вас в конституции написано что белорусские войска не будут участвовать в войнах на территории других стран. Выходит что если на Россию нападут союзнички будут дома сидеть! Посмотрите как солидарно ведут себя союзники США и ЕС, а Беларусь так же солидарно ведёт себя по отношению к России?  Может вы уже закрыли свой продовольственный оффшор? или вы рассмотрели просьбу России о создании авиабазы? Уже даже Иран дал согласие на Российскую авиабазу а союзничек Лукашенко всё ещё думает!, А может вы уже признали Абхазию и Южную Осетию, а?  Союзник означает именно СОЮЗНИК, а про "холуя и наймита" это демагогия, а то вдруг Россия тоже не захочет быть" холуем и наймитом" у Лукашенко и начнёт по мировым ценам торговать с "союзничком"? и границу восстановит?

" В Гродно 64% поляков" Ну и что? В Риге тоже 60% русских, а в Даугавпилсе вообще 90% и что из этого? Следуя вашей логике эти города надо передать России?
Напомню что что Речь Посполитая это союзное государство состоящие из ВКЛ и Польши, так вот "своё" у поляков в Польше и нефиг совать свой нос полякам на земли бывшей ВКЛ.  Претензии хохлов на Перемышль справедливы и поляки там оккупанты до сих пор!
   И пока поляки не сбросят с себя эту постпилдускую ношу, поляков будут тыкать как котят, носом в дерьмо, все соседи.  Имперская политика Польши по отношению с хохлам , литовцам и белорусам отвратительна, а по отношению к русским забавна!
    А упрекать латышей нужно до тех пор пока не покаются. Отличие русских от латышей в том что русские считают власовцев предателями, а латыши своих эсесовцев считают героями.  В Латгалии и на Псковщине не забудут карательные операции этих уродов и речи о примирение с ними быть не может. По этому не прилично вам говорить что упрекать латышей "неприлично"!

В начале девяностых у меня был офис доме колхозника (академии наук) около рынка, а соседнюю фирму возглавлял старый латыш Харий Янович, ему уже тогда было под восемьдесят. Так он вернулся в Латвию из Сибирской ссылки и очень много рассказывал об этой ссылке, он очень тепло отзывался о сибиряках и об этих годах своей жизни, так вот он рассказывал что никаких ущемление его гражданских прав не было, он и сам в выборах участвовал и его выбирали на разные должности в колхозе, в том числе и председателем, и еще  был руководителем строительной артели.  Он активно использовал для своего бизнеса свои сибирские связи и не раз говорил: "знал бы что Латвия станет независимой никогда бы не вернулся"!

Н у в выборах латышам в Сибири ни кто не запрещал участвовать, и до Сибири они тоже без визы добрались.  Только я вот не понимаю что вас больше возмущает, ущемление латышей в Сибири когда-то давно или ущемление русских в Латвии прямо сейчас?

Ну что за демагогия?  "захватывать чужое" начали поляки в начале двадцатых, а красная армия освобождала от польской оккупации своё.  
Немцы именно набрали,  а латыши именно добровольные каратели, для сравнения в соседней Литве и батальона немцы не смогли набрать, да и в самой Латвии на территории Латгалии не нашлось желающих служить в латышских дивизиях ss но при этом было очень большое партизанское движение против немцев и латышских эсесовцев, а в остальной Латвии партизан почти не было.

Ваш ник и фото на портале соответствует вашему реальному полу? А в ваших отписках просматривается женская логика! По существу вопроса есть что сказать?

Уточните когда я оправдывал депортации? В комментариях выше я назвал предвоенные и послевоенные депортации преступными. Я не оправдываю, но понимаю зачем они были сделаны, и судя по результатам предвоенная депортации была проведена плохо потому как немцы набрали две дивизии коллаборационистов  из латышей, а послевоенная депортация цели достигла - лесные бандиты из лесу вышли.  Но я считаю что перед войной, если собираешься отступать, то и не фиг никого депортировать,  депортация это было антисоветское преступление. А вот сразу после войны нужно было, как во Франции, провести жёсткую денацификацию и тогда никого не пришлось бы депортировать в сорок девятом . И сегодня мы бы тогда жили совсем в другой Латвии.

Вы продолжаете троллить вместо того чтоб рассказать как вы будете применять принципы заложенные в  замечательную конституцию Сахарова в Белоруссии.  Это ж как красиво - Белорусский союз!  А внутри Витебская или Минская республика и у каждой своя валюта, эх какая красота!, Сахаров был бы счастлив.